Google

מדינת ישראל - עלא טרביה, אחמד חיאדרה, קאסם אבו סאלח ואח'

פסקי דין על עלא טרביה | פסקי דין על אחמד חיאדרה | פסקי דין על קאסם אבו סאלח ואח' |

8241-08/09 פ     18/02/2010




פ 8241-08/09 מדינת ישראל נ' עלא טרביה, אחמד חיאדרה, קאסם אבו סאלח ואח'





בפני
כב' השופט הבכיר, רחמים ש. צמח
המאשימה
מדינת ישראל
נגד

הנאשמים
1 עלא טרביה

2 אחמד חיאדרה

3 קאסם אבו סאלח
4 מחמוד חיאדרה
5 האשם טרביה
6 חוסיין אבו סאלח
7 איאד חיאדרה
8 מוחמד חיאדרה
<#2#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה – מתמחה נביל דאהר

הנאשמים – נוכחים
בשם נאשמים 1 ו-4 – עו"ד טרבייה נידאל

בשם נאשמים 5,3 ו-6 – עו"ד מרזוק חיכאם

בשם נאשמים 7,2 ו-8 – עו"ד איברהים חורי
החלטה (בעניינו של נאשם 4)
על פי חוות דעת פסיכיאטרית שהוגשה לתיק ונושא חותמת נתקבל בביהמ"ש ביום 17/2/10, נקבע על ידי רופא פסיכיאטר כי נאשם מס' 4, מחמוד חיאדרה, לא היה כשיר לעמוד לדין ולא היה בר עונשין ביום ביצוע העבירה, וכן אין הוא כשיר ואין הוא יכול לעמוד לדין גם כיום.

המלצות הפסיכיאטר הן כי הנאשם 4 יופנה לקבלת טיפול פסיכיאטרי במסגרת אמבולטורית בתוקף צו מרפאתי כפוי, וכן המלצה לגמילה לסמים במסגרת מובנית ומאורגנת.

אשר על כן, אני מורה כי נאשם 4 יקבל טיפול תרופתי כפוי במרפאה פסיכיאטרית וכן מומלץ כי הנאשם יבצע את המלצת הפסיכיאטר לעבור טיפול גמילה מסמים במסגרת מאורגנות ומובנית.
<#5#>
ניתנה והודעה היום ד' אדר תש"ע, 18/02/2010 במעמד הנוכחים.

רחמים צמח, שופט בכיר
גזר דין לנאשמים 1,2,3,5,6,7

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם לאחר תיקון כתב אישום בעבירות של איומים על שוטרים, הפרעות לשוטרים, תקיפת שוטרים, סיוע לבריחה ממשמורת חוקית וחבלה במזיד לרכב, כאשר האישומים הנ"ל הופיעו בתחילה בכתב האישום המקורי, אך לאחר מכן חלק מהאישומים יוחסו לחלק מהנאשמים בלבד.

באופן פרטני נכתב במה מורשע כל אחד מהנאשמים כאמור לעיל, אולם ברצוני להתייחס בעיקר לתמונה הכללית והרחבה של האירוע.

מדובר באירוע חמור שבו בעת ששוטרים הגיעו למלא תפקידם כדין, בעיר סכנין הותקפו השוטרים על ידי המון רב ובהם גם הנאשמים שבפני
י, אשר מנעו מהשוטרים למלא את תפקידם, ולא רק זאת, אלא השוטרים נתקלו בצעקות, באיומים, בקללות ובמכות ואגרופים, וכן נגרמו להם חבלות, פציעות ונזקים לניידות של המשטרה.

אירוע זה איננו אירוע נדיר, לצערנו הרב, באיזור זה שבו שוטרי משטרת ישראל שבאים לאכוף את החוק נאלצים לא פעם לגייס כוחות רבים כדי לבצע מעצר של אדם מבוקש או צו חיפוש, או כל משימה אחרת שמוטלת עליהם, עד כדי כך שלעיתים נאלצים השוטרים לפנות לתיווך של "מכובדים" כדי שיסייעו בידם למלא את תפקידם.

בתי המשפט מחויבים לתת הגנה לעובדי ציבור בכלל ולשוטרים בעת מילוי תפקידם. אנו עדים למצבים שבהם שוטרים מאוימים, שופטים מאוימים ועובדי ציבור אחרים, ואוי לה למדינה שאין לה יכולת לרסן ולשלוט בהמון מתפרע או באכיפה של החוק ללא מורא.

זאת ועוד, במקום שאימת החוק תהיה על העבריינים, נוצר מצב שאימת העבריינים גוברת על אימתם מפני החוק והם עושים כאוות נפשם ופוגעים באנשים תמימים, עוברי דרך ועוד.

בשל האירוע החמור ומספר המעורבים בו ( שמונה במספר בתיק שבפני
י) נראה היה שתיק זה לא יכול להסתיים בזמן סביר תוך ניהול המשפט, גם בשל אפשרויות של העדויות סניגורים, נאשמים או עדים, וגם לא ניתן היה להפריד את הדיון ולשמוע את העדים ביחס לכל אחד מהנאשמים בנפרד, ולפיכך נראה לי כי זה האילוץ של המאשימה, של התביעה שהיתה מוכנה ללכת לקראת הנאשמים ולהסתפק בעונש שהוסכם עליו לעיל במסגרת הסדר הטיעון, שאיננו משקף את חומרת העבירות בתמונה הכללית ובמבט על, אך הדבר נעשה כאמור, מחוסר ברירה בהתחשב בנסיבות.

אכן, ראוי כי כל מי שמרים יד על אוכפי חוק וגם על אזרחים רגילים, ידע שבסופו של יום הוא ישלם את המחיר.

אילו הייתי שומע תיק זה ושומע ראיות ומרשיע את הנאשמים בהכרעת דין, אין לי ספק כי העונש הייתי משית על כל אחד מהנאשים היה עולה בכמה מונים על העונש שהוסכם עליו, וזאת למען יראו וייראו.

אלא, כאמור, הצדדים הגיעו להסדר טיעון ואני מכבד את ההסדר שהצדדים הגיעו אליו.

אכן ראיתי כי עברם של הנאשמים, יחסית, איננו מכביד, אולם כפי שנאמר לעיל וכפי שקורה בחיי היום יום, גם אנשים שאין להם עבר מסתבכים לעיתים במהומות המוניות, בהתנפלות על ציבור אחר או שוטרים, וזאת בשל ההרגשה או הרצון להיות שייך לקבוצה מסוימת ולסייע למישהו אם מבני משפחתם, אם משכיניהם ואם סתם מתוך מחשבה שמא אוכפי החוק הם אוייבי הציבור במקום לכבד אותם כמי ששומרים על כך שכל אדם יוכל לחיות בביתו, לשמור על רכושו ועל חייו, ועל חירותו מבלי חשש לפגיעה מאחרים.

כאמור, לאחר שמיעת ב"כ המאשימה, הסניגורים והנאשמים ובהתחשב בהודאות הנאשמים ובכל הנסיבות, ובהסדר הטיעון, וכן בהיותם במעצר בית מלא וחלקי למשך תקופות לא קצרות, אני דן את הנאשמים לעונש כדלקמן:

על כל אחד מהנאשמים 1, 5 ו-7:

* קנס בסך 7,000 ש"ח או 70 ימי מאסר תמורתם.

* מאסר לתקופה של 8 חודשים בניכוי ימי מעצרם כדלקמן:
נאשם 1 – עלא טרבייה – 41 ימי מעצר.
נאשם 5 – האשם טרבייה – 38 ימי מעצר.
נאשם 7 – איאד חיאדרה – 37 ימי מעצר.

על נאשמים 2,3, ו-6:

* מאסר לתקופה של 100 ימים בניכוי ימי מעצר כדלקמן:
נאשם 2 – אחמד חיאדרה
– 27 ימי מעצר.
נאשם 3- קאסם אבו סאלח – 40 ימי מעצר.
נאשם 6 – חוסיין אבו סאלח – 37 ימי מעצר.

* הריני גוזר על כל אחד מהנאשמים בתיק זה עונש מאסר על תנאי של 15 חודשים למשך 3 שנים והתנאי הוא כי הנאשמים לא יעברו בתקופה זו עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, תקיפת שוטר במילוי תפקידו, גרימת נזק לרכוש בזדון ובריחה ממשמורת או סיוע לבריחה ממשמורת חוקית.

* הריני גוזר על כל אחד מהנאשמים מאסר על תנאי של 4 חודשים למשך 3 שנים בגין איומים. בחרתי להפריד את עבירת האיומים מההסדר ולטיל מאסר על תנאי נמוך יותר, מן הטעם שלעיתים יש פרשנויות שונות לאיומים ובכך אני נותן לנאשמים ליהנות מספק כלשהו לגבי העתיד.

* הריני מחייב כל אחד מהנאשמים לשלם פיצוי כספי בסך 500 ₪ שיתחלק בין שלושת השוטרים ששמם יוזכר להלן וסך של 1,500 ₪ פיצוי לחברת הביטוח אשר פיצתה את משטרת ישראל לצורך תיקון הנזקים שנגרמו בגין התפרעות זו.
הפיצויים האמורים לעיל ישולמו לא יאוחר מיום 1/4/10 ויופקדו בקופת ביהמ"ש.

הקנס בסך 7,000 ₪ ישולם ב - 10 תשלומים שווים ורצופים מיום 1/5/10 וב-1 לכל חודש שלאחריו. אי עמידת באחד התשלומים במועד, תביא לפרעון מיידי של יתרת הקנס.

הנאשמים יתייצבו ביום 10/3/10 בשעה 08:00 בבית מעצר קישון לתחילת ריצוי עונשם.

הנאשמים רשאים לערער על פסק הדין תוך 45 יום מהיום.
<#6#>

ניתנה והודעה היום ד' אדר תש"ע, 18/02/2010 במעמד הנוכחים.
רחמים צמח, שופט בכיר
החלטה

הריני מתיר תיקון כתב האישום כמבוקש.

כתב האישום הוגש ויתוקן בכתב ידו של התובע.

<#8#>

ניתנה והודעה היום ד' אדר תש"ע, 18/02/2010 במעמד הנוכחים.
רחמים צמח, שופט בכיר
החלטה

לאור המוסכם בין ב"כ הצדדים, לאחר שהנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן, הריני מורה לשרות המבחן להגיש תסקיר על הנאשם ולהתייחס, בין היתר לשאלה, אם יש מקום לא להרשיע את הנאשם ולהשית עליו של"צ.

כמו כן, אם תהיה המלצה כזו, יש לצרף לתסקיר גם הצעה לביצוע השל"צ המוצע.

כמו כן, הריני מבטל את מעצר הבית החלקי והמלא שהושת על כל הנאשמים בתיק זה החל מהיום.

הריני דוחה להמשך ליום 3/5/10 שעה 09:00.

על שרות המבחן להגיש תסקיר לפני המועד הנ"ל.

ניתן לזמן את הנאשם באמצעות עו"ד ואקים: 04-9921220, 0525-394703

<#10#>

ניתנה והודעה היום ד' אדר תש"ע, 18/02/2010 במעמד הנוכחים.
רחמים צמח, שופט בכיר
18
בית משפט השלום בעכו
ת"פ 8241-08-09 מדינת ישראל
נ' טרביה(אסיר) ואח'

ת"פ 15710-10-09 מדינת ישראל
נ' חיאדרה
18 פברואר 2010








פ בית משפט שלום 8241-08/09 מדינת ישראל נ' עלא טרביה, אחמד חיאדרה, קאסם אבו סאלח ואח' (פורסם ב-ֽ 18/02/2010)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים