פסקי דין על אופיר אליהו | פסקי דין על שירה אליהו | פסקי דין על רחל דביקו | פסקי דין על ז'נט זהבית אבוחצירה |

5800-02/10 ער     15/02/2010




ער 5800-02/10 אופיר אליהו, שירה אליהו נ' רחל דביקו, ז'נט זהבית אבוחצירה








בית משפט השלום בעכו



15 פברואר 2010

ע"ר 5800-02-10 אליהו ואח' נ' דביקו ואח'




בפני
:
כב' השופט
זיאד סלאח

המערערים:
1
.
אופיר אליהו

2
.
שירה אליהו
ע"י ב"כ עוה"ד אברהים נזאם


נגד

המשיבות:
1.רחל דביקו
2.ז'נט זהבית אבוחצירה




פסק דין



בפני
י ערעור על החלטת כב' הרשם מר אורי אוחיון מיום 31/1/10, שניתנה בת.א. 3336-01-10 ועפי"ה נדחתה בקשת המערערים להטלת עיקולים זמניים על חשבונות המשיבות.

הינני סבור כי הערעור בדין יסודו.

שלושה הם התנאים המצטברים לשם הטלת עיקולים זמניים ובטרם מתן פס"ד: זכות תביעה לכאורית טובה ומבוססת, חשש להכבדה על ביצוע פסה"ד בבוא העת באם העיקולים לא יוטלו וכן מאזן הנוחות של שני הצדדים.

הינני סבור כי שלושת התנאים המצטברים הנ"ל מתקיימים בעניינו.

גם אליבא החלטת כב' הרשם מדובר בזכות תביעה מבוססת, התביעה הינה לשם החזר כספים ששולמו ע"ס 55,000 ₪, על חשבון רכישת דירה, בגין הסכם שבוטל וכן סכומים נוספים נלווים.

צויין בתצהיר התומך בבקשה כי מצבן הכלכלי של המשיבות אינו שפיר, כי כל הכנסותיהן הן קיצבאות מל"ל, וכי המשיבות השתמשו בכספים ששולמו מלבד סך של 30,000 ₪, שנשארו, וכן צויינה אימרת המשיבות כי המערערים לעולם לא יראו את הכספים או את הדירה.
הינני סבור כי בכך יצאו המערערים לידי חובה על מנת להראות כי תהיה הכבדה על ביצוע פסה"ד, למידה והעיקולים הזמניים לא יוטלו.

אוסיף כי הנטל
להראות הכבדה על ביצוע פסה"ד אומנם מוטל על שכם מי שמבקש הטלת עיקול זמני, אך אין מדובר בראיות חותכות וחד משמעיות, כי אם ניתן להסתפק בשלב הזה בראיות לכאוריות ולהשאיר עניין הפרכת אותן ראיות לכאוריות לשלב של הגשת בקשה לביטול העיקולים הזמניים באם תבוא כזאת.

כן הינני סבור כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המערערים, כמפורט להלן: אומנם המערערים ביקשו הטלת עיקולים זמניים אצל כל הבנקים הגדולים הקיימים במדינה, מבלי לנקוב בבנק הספציפי בו נמצאים הכספים, אך הדבר נובע מאימרה לכאורית של המשיבות כי נותרו 30,000 ₪ בבנק מבלי לנקוב בשם הבנק וכן לאור חוסר ידיעת המערערים לעניין מקום הימצאות הכספים במדוייק.

ניתן לצמצם את חוסר האיזון בנוחיות, באם קיים ככזה ע"י הגבלת העיקולים לסכום המתקרב לסכום ששולם ע"י המערערים ולא לזה שנתבקש וכן ע"י הגבלת העיקולים, כך שהם לא יחולו על עיקול חשבונות עו"ש שיש למשיבות בבנקים.

לפיכך, ולאור הנ"ל הינני מקבל את הערעור ומורה על הטלת עיקולים זמניים, כמבוקש בתיק האזרחי, במגבלות כדלקמן:

1.
העיקולים הזמניים יוגבלו לסך של 60,000 ₪.
2.
העיקולים יבוטלו אצל שאר הבנקים באם בנק אחד יודיע על רישום עיקולים אצלו.
3.
העיקולים לא יחולו על חשבונות עו"ש שיש למשיבות בבנקים.

להמציא פס"ד זה לידי ב"כ המערערים והוא ימציאו לידי המשיבות בחלוף 10 ימים מהיום.

אין צו להוצאות.

ניתן היום,
א'
אדר תש"ע, 15 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.










ער בית משפט שלום 5800-02/10 אופיר אליהו, שירה אליהו נ' רחל דביקו, ז'נט זהבית אבוחצירה (פורסם ב-ֽ 15/02/2010)