פסקי דין על מייק טל

7097/03 ת     07/01/2004




ת 7097/03 מדינת ישראל נ' מייק טל




1
בתי המשפט
ת 007097/03
בית משפט לתעבורה נתניה
07/01/2004
תאריך:
כב' השופטת ר. בן יששכר שורץ

בפני
:

מדינת ישראל

בעניין:
המאשימה

נ ג ד
מייק טל
הנאשם
החלטה

ביהמ"ש מפנה הצדדים לעובדה, כי הבקשה לתיקון פרוטוקול, שהוגשה ע"י הנאשם, מתקבלת.

ניתנה היום י"ג בטבת, תשס"ד (7 בינואר 2004) בהעדר הצדדים.

ר. בן יששכר שורץ

שופטת
הכרעת דין

לנאשם יוחסה עבירה של אי ציות לתקנה 22 [א] לתקנות התעבורה, התשכ"א- 1961, בכך שביצע פניית פרסה שמאלה, בניגוד לתמרור ב-6 המוצב במקום.

הנאשם כפר באשמה.
מטעם התביעה העיד עורך הדו"ח [עת/1].

הדו"ח בו פורטו נסיבות האירוע, הוגש [ת/1].

הנאשם בחר להעיד ולגרסתו, טעה השוטר כשייחס לו העבירה.

עוד טען הנאשם, כי השוטר בדה את תגובתו, שנרשמה על גבי הדו"ח, במעמד האירוע.

לאחר שעיינתי בעדויות והתרשמתי מן העדים, הריני מעדיפה את גרסת עד התביעה וזאת אני עושה תוך שאני מזהירה עצמי, כדי עדות עד תביעה יחידה בפני
י. 60221

עד התביעה עמד במקום לביצוע אכיפה.

עדותו של עד התביעה הייתה אמינה, קוהרנטית והגיונית.

עד התביעה העיד, כי שמר על קשר עין עם הרכב שביצע העבירה עד לעצירתו.

הנאשם בעצמו טוען, כי נהג ב"רכב גדול ולבן, רכב מנהלים" שאי אפשר לא לראותו [עיין עדותו בפרוטוקול מיום 31.12.03 עמ' 8 שורות 17-16].

מכאן, אני אכן מאמינה לעד התביעה, כי לא הייתה לו בעיה כלשהי בזיהוי הרכב שביצע את העבירה.

אני דוחה מכל וכל את טענת הנאשם, לפיה, עד התביעה "בדה ראייה", כשתעד תגובת הנאשם על גבי הדו"ח.

לא מצאתי בראיות חיזוק כלשהו, לאפשרות שעד התביעה ייפה את עדותו, לצורך ההליך [עיין ע"פ 4004/98 [ת"א] יוסף ורשבסקי נ' מ"י, דינים מחוזי כרך לב' [3], 263].

אשר על כן, הריני מרשיעה את הנאשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.
זכות ערעור כחוק.
ניתנה היום י"ג בטבת, תשס"ד (7 בינואר 2004) בהעדר הצדדים.

ר. בן יששכר שורץ

שופטת

החלטה

המזכירות תשלח העתק הכרעת הדין לצדדים.

לזמן הצדדים לטיעונים לעונש ליום: 25.1.04, שעה: 9.00.

הנאשם רשאי לשלוח טיעון לעונש בכתב ולחסוך התייצבותו לשלב גזירת הדין.

ניתנה היום י"ג בטבת, תשס"ד (7 בינואר 2004) בהעדר הצדדים.

ר. בן יששכר שורץ

שופטת








ת בית משפט לתעבורה 7097/03 מדינת ישראל נ' מייק טל (פורסם ב-ֽ 07/01/2004)