פסקי דין על אלימלך אביגוש | פסקי דין על יעקב בולוס | פסקי דין על איברהים בולוס | פסקי דין על ווליד סייד ואח' |

40136/05 פ     24/02/2010




פ 40136/05 אלימלך אביגוש נ' יעקב בולוס, איברהים בולוס, ווליד סייד ואח'










בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו




24 פברואר 2010

ת"פ 40136-05 מ.י. פרקליטות מחוז ת"א-מיסוי וכלכלה נ' בולוס ואח'





בקשה מס'

4


בפני

ד"ר עודד מודריק
-שופט, סגן נשיא

מבקשים



אלימלך אביגוש


ע"י עו"ד גיל דחוח



נגד

משיבים
1. מ.י. פרקליטות מחוז ת"א-מיסוי וכלכלה

2. יעקב בולוס


איברהים בולוס


5. ווליד סייד


6. עזמי נשאשיבי








החלטה

בא כוח הנאשם אלימלך אביגוש
שלח לתיק בית המשפט "הודעה מטעם נאשם מס' 5" שבה הוא מודיע
לבית המשפט שבשל נסיבותיו הנפשיות של הנאשם, שעולה מהן סיכון גבוה לנאשם אם תימשך חקירתו הנגדית במסגרת "משפט זוטא" שנערך בעניינו, יוסיף הנאשם להעיד עוד שתי ישיבות בלבד. גם זה רק בשל "רצונו העז של הנאשם להעיד".

דרך זו של הודעה על דרך התנהלותה של עדות אינה בגדר אפשרות המסורה לצד מן הצדדים במשפט. מן הראוי היה לנסח את הדברים על דרך בקשה.

אכן הנאשם היה רשאי להימנע מעדות כל עיקר (ולשאת בהשלכות הנובעות מן העובדה שגרסתו לא הועמדה לפני בית המשפט). אולם משעה שהנאשם התייצב על דוכן העדים למסור את עדותו, אין הוא חופשי עוד להחליט על היקף העדות משכה ותכניה; בוודאי ככל שהדבר נוגע לחקירה הנגדית.

בנסיבות הנוכחיות, הפסקה חד-צדדית
של עדות הנאשם, פירושה שהנאשם לא אפשר את השלמת החקירה הנגדית ולא אפשר להעמיד את גרסתו לבחינה מלאה באמצעות הכלי של חקירה נגדית.

אין צריך לומר שהליך פלילי עשוי לסגת- כולו או חלקו -
נוכח סכנה קיומית ברורה לחיי אדם ולעתים גם מפני סיכונים אחרים שדרגת חומרתם פחותה מאובדן חיים. אולם הסגת ההליך לאחור בנסיבות כאלה מצריכה
הוכחת הסיכונים באמצעות חוות דעת מקצועית אובייקטיבית, ערוכה כחוק.

ישקלו הנאשם ובאי כוחו את צעדיהם נוכח הערות אלה.

ניתנה היום,
י'
אדר תש"ע, 24 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.







הוקלד על ידי .......







פ בית משפט מחוזי 40136/05 אלימלך אביגוש נ' יעקב בולוס, איברהים בולוס, ווליד סייד ואח' (פורסם ב-ֽ 24/02/2010)