פסקי דין על פרופ' שמעון פולק | פסקי דין על אסתר וייס

3250/06 א     24/02/2010




א 3250/06 פרופ' שמעון פולק נ' אסתר וייס








בית משפט השלום בקריות



24 פברואר 2010

ת"א 3250-06 וייס נ' פרופ' שמעון פולק
- סגן מנהל





מספר בקשה:17

בפני

כב' השופט
ערן נווה


מבקשים

פרופ' שמעון פולק
- סגן מנהל


נגד


משיבים

אסתר וייס



החלטה
בבקשה למתן הוראות ולדחיית מועד הוכחות


ביום 29.11.09 התקיים ק.מ. מורחב, במהלכו נעשה ניסיון לסיים את התיק לאחר שהצדדים ניסו להגיע לפשרה ואף ניפגשו בעניין.

דא עקא, שישיבה זו התפוצצה הלכה למעשה ולא אחזור על מה שקרה בישיבה האחרונה.

בישיבה זו הודיע עו"ד בר-לב, אשר ייצג את התובעת, כי התובעת כבר פנתה לעו"ד אחר וכפי הנראה הוא ייאלץ להתפטר מייצוג.

בקשה שכזו אכן הוגשה ועל יסוד הצהרתו של עו"ד בר-לב, שחררתי אותו מייצוג והודעתי כי ישיבת ההוכחות מתקיימת במועדה ביום 25.2.10 כפי שנקבע עוד במעמד התובעת, בישיבה מיום 29.11.09.
יש לציין כי מדובר בתביעה ותביעה שכנגד.

הוגשה לי כעת בקשה מאת הנתבע/התובע שכנגד לדחיית מועד דיון או בקשה לקבלת הוראות מביהמ"ש וזאת על יסוד העובדה כי לא עלה בידו ליצור קשר עם עו"ד אחר המייצג את התובעת, וכי למחר הוא הזמין לא פחות מ- 4 עדים שהינם עובדי רמב"ם.

אין בדעתי לדחות את התיק אשר היו נסיונות רבים ושונים לסיים אותו בהסדר. התובעת היא שעמדה הלכה למעשה על שמיעת תיקה וביהמ"ש נעתר לה. היא יודעת על מועד ההוכחות. היא פנתה אף לעו"ד אחר שאינני יודע את זהותו, והמשמעות היא שהיא תצטרך לשאת בתוצאות החלטותיה.

הישיבה תתקיים במועדה והעדים יישמעו בתאריך זה.
יש להעביר החלטה זו טלפונית לתובעת או להעביר לעו"ד בר-לב, אשר "כקצין בימ"ש" ידאג להעביר אותה לתובעת. ברצוני לציין כי אם התובעת לא מתייצבת לדיון או מבקשת דחייה במעמד הדיון, המשמעות היא שאני עלול למחוק את תביעתה ולקבל את התביעה שכנגד.

הבקשה לדחיית מועד הדיון נדחית.


ניתנה היום,
י'
אדר תש"ע, 24 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.














א בית משפט שלום 3250/06 פרופ' שמעון פולק נ' אסתר וייס (פורסם ב-ֽ 24/02/2010)