Google

קידמה פי 100 בע"מ - אלוופא שיווק (2009) בע"מ, סמאח קרש, עמאד שחאדה ואח'

פסקי דין על קידמה פי 100 בע"מ | פסקי דין על אלוופא שיווק (2009) | פסקי דין על סמאח קרש | פסקי דין על עמאד שחאדה ואח' |

11488-02/10 הפ     24/02/2010




הפ 11488-02/10 קידמה פי 100 בע"מ נ' אלוופא שיווק (2009) בע"מ, סמאח קרש, עמאד שחאדה ואח'








בית משפט השלום בנתניה



24 פברואר 2010

ה"פ 11488-02-10 קידמה פי 100 בע"מ
נ' אלוופא שיווק (2009) בע"מ
ואח'






בפני

כב' השופטת
ד"ר איריס רבינוביץ ברון


מבקשת

קידמה פי 100 בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד ראאד ותד


נגד


משיבים

1.אלוופא שיווק (2009) בע"מ
2.סמאח קרש
3.עמאד שחאדה
ע"י ב"כ עו"ד קאסם עלי
4. משטרת ישראל- נמחקה
5.משרד הרישוי
ע"י ב"כ עו"ד פרקליטות מחוז מרכז




פסק דין



המבקשת הגישה תובענה בה עתרה לסעד הצהרתי לפיה היא הבעלים היחיד של רכב מסוג סקניה, מ.ר. 8354659, שנת ייצור 2005 (להלן: "הרכב") ושל נתמך מסוג מיכל גז דליק מ.ר. 9233714 שנת ייצור 2005 (להלן: "הנגרר") ולהורות למשרד הרישוי לרשום את המבקש כבעלים של הרכב והנגרר. כן עתרה לסעד הצהרתי לפיו כל שעבוד או משכון או הערה או כינוס נכסים לטובת אחר אשר נרשמו על הבעלות של הרכב והנגרר לאחר ביטולה של המבקשת כבעלים על הרכב והנגרר בטל וכי רישום מספר הבעלים הקודמים על הרכב והנגרר במשרד הרישוי בטל וברישיון הרכב והנגרר יופיעו מספר בעלים קודמים כך שעל הרכב יירשם 02 ועל הנגרר יירשם 03.

המשיבה 4 בתגובתה טענה כי יש למוחקה מהתובענה ובהחלטתי מיום 18.2.2010 כי המשיבה מס' 4 תימחק מהתובענה.

המשיבה 5 בתגובתה לבקשה הודיעה כי היא תכבד כל החלטה אשר תינתן ע"י בית המשפט בענין רישום הבעלות.

בדיון שהתקיים בפני
ביום 21.2.2010 מסר ב"כ המבקש את אישורי המסירה למשיבים 1-3
וכן הגיש ייפוי כח של המשיבים 1-3 לעו"ד קאסם עלי
והסכם פשרה אשר נחתם בין המבקש לבין המשיבים 1-3. בהתאם להסכם הפשרה מסכימים המשיבים
1-3 למתן הסעדים כמבוקש בהמרצת הפתיחה.

ניתן תוקף של

פסק דין
להסכם הפשרה שבין המבקשת למשיבים 1-3 כמבוקש.

לנוכח כל האמור, ולאחר שאף שמעתי את נציג המבקשת בדיון, ניתן בזאת

פסק דין
הצהרתי כמבוקש לפיו המבקשת קידמה פי 100 בע"מ
ח.פ. 512395021, הינה הבעלים של רכב מסוג סקניה מ.ר. 8354659 שנת ייצור 2005 וכן של נתמך מסוג מיכל גז מ.ר. 9233714 שנת ייצור 2005. אני מורה לרשות הרישוי לרשום את הרכב והנגרר בבעלות המבקשת בכפוף לכל עקול או זכות צד ג' ככל שקיימת ובכפוף להוראות כל דין.
כמו כן אני מורה למשרד הרישוי לרשום ברישיון של הרכב 02 כבעלים הקודמים וברשיון של הנגרר 03 כבעלים הקודמים.

המזכירות תמציא פסק הדין לצדדים וכן לעו"ד קאסם עלי
ואף תעדכן פרטיו כב"כ המשיבים 1-3.

ניתן היום,
י'
אדר תש"ע, 24 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.














הפ בית משפט שלום 11488-02/10 קידמה פי 100 בע"מ נ' אלוופא שיווק (2009) בע"מ, סמאח קרש, עמאד שחאדה ואח' (פורסם ב-ֽ 24/02/2010)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים