פסקי דין על קלרה מרקוביץ | פסקי דין על הפניקס הישראלי חברה לבטוח בע"מ

5969-02/09 א     01/03/2010




א 5969-02/09 קלרה מרקוביץ נ' הפניקס הישראלי חברה לבטוח בע"מ








בית משפט השלום בפתח תקווה



01 מרץ 2010

ת"א 5969-02-09 מרקוביץ נ' הפניקס הישראלי חברה לבטוח בעמ





מספר בקשה:5

בפני

כב' השופטת
ריבה שרון


מבקשת- תובעת

קלרה מרקוביץ


נגד


משיבה- נתבעת

הפניקס הישראלי חברה לבטוח בע"מ



החלטה

1.
לאחר שעיינתי בחוו"ד של ד"ר לייטנר ובמסמכים הרפואיים ונתתי את הדעת לטענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי יש צורך במינוי מומחה רפואי, בתחום הנפשי ולו מחמת הספק.
יש לזכור כי עסקינן בהליך המתנהל על פי חוק הפלת"ד, שבו הדרך היחידה לבירור עניינים שברפואה הינו באמצעות מומחים מטעם בית המשפט. חוות דעתו של המומחה בתחום האורתופדי אינה מחייבת חלענין המינוי, אך היא הותירה ספק שיש לברר. גם אם יתברר כי צודקת הנתבעת בכל הנוגע לתחום הנפשי- עדין וממילא יהא פיצוי כלשהו שיגיע לתובעת בגין התאונה, ועלות חוו"ד (אותה בכוונתי להטיל כמימון ביניים על הצדדים בחלקים שווים), תוכל להלקח בחשבון בין יתר השיקולים הרלבנטיים.

2.
אני ממנה איפוא כמומחה מטעם בית המשפט את פרופ' חנן מוניץ (להלן: "המומחה") .
המומחה יואיל לחוות את דעתו בעניין מצבה הרפואי של התובעת שנפגעה בתאונה נשוא התביעה מיום 20/8/07 (להלן: "התאונה"), לקבוע אם קיים קשר סיבתי בינה ובין תלונות התובעת והטיפולים שעברה- חלקם או כולם וכן האם נותרה נכות, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל. כן יואיל המומחה להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, אם בכלל. הכל,- בשים לב אף לרקע הרפואי הרלוונטי, נתוניה האישיים והמשפחתיים וכו', כפי שיוצג בפני
ו
.

3.
כדי למנוע עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקש המומחה לבחון כבר עתה את זהות הצדדים ולהודיע לבית המשפט, למקרה שקיימים/היו קיימים קשרי עבודה על בסיס פרטי בינו ובין מי מהצדדים ו/או גופים הקשורים בהם ו/או באי כוחם, שיש בהם כדי להצדיק את שינוי זהות המומחה מטעם בית המשפט בתיק זה.
ב"כ הצדדים מתבקשים אף הם לבחון את זהות המומחה ולהודיע האם קיימת מניעה שמקורה בקשרי עבודה והיכרות אישית כאמור, שבגינם יש מקום לשקול את מימוש המינוי בתיק זה.

4.
בשכ"ט המומחה ישאו בשלב זה הצדדים בחלקים שווים ובסיום ההליך יוכל כל צד להעלות טענותיו לרבות לענין קיזוז .
התשלום ייעשה מראש טרם הבדיקה ותשומת לב המומחה מופנית לכך כדי למנוע עיכובים מיותרים בחוות הדעת.

5.
ב"כ התובעת יפנה אל המומחה כבר עתה ויקבע בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר,
החל מבעוד 30 יום מהיום ויידע את ב"כ הנתבעת בדבר מועד הבדיקה, מיד עם תיאומו
.
המומחה יואיל לבדוק את התובעת ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בהקדם האפשרי.

6.
הצדדים יעבירו למומחה ללא דיחוי את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לתובעת והבדיקות שנבדקה לצורך אותו טיפול, הנוגעים לעניין שבמחלוקת, כמו גם את חוו"ד של ד"ר לייטנר, ובהתאם לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986.
הצדדים ימציאו למומחה- לאלתר, כל מסמך שיתבקש על ידו לצורך כתיבת חווה"ד
התובעת אף תעמוד לכל בדיקה ואבחון שיתבקשו על ידי המומחה ככל שיתבקשו לרבות אבחון נוירופסיכולוגי וכיו"ב

7.
עם קבלת חוות-הדעת היא תשלח למומחה בתחום האורתופדי- ד"ר לייטנר, אשר יתבקש
ליתן חוו"ד משלימה.

8.
פגרות, חופשות, שביתות, עיצומים וכו' יבואו במנין הימים והמועדים שנקבעו בהחלטתי לעיל.

9.
אני משריינת ק.מ.,
למקרה הצורך בלבד, ליום 21/9/10 בשעה 13:00.

המזכירות תואיל לעדכן וכן לשלוח למומחה ולב"כ הצדדים את החלטתי

ניתנה היום,
ט"ו
אדר תש"ע, 01 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.














א בית משפט שלום 5969-02/09 קלרה מרקוביץ נ' הפניקס הישראלי חברה לבטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 01/03/2010)