פסקי דין על אחיה ארד | פסקי דין על לימור סון (הר מלך) | פסקי דין על מפקד מג"ב איו"ש | פסקי דין על תנ"צ שלומי אבן פז | פסקי דין על משטרת ישראל - מדינת ישראל |

17102/08 א     04/08/2009




א 17102/08 אחיה ארד, לימור סון (הר מלך) נ' מפקד מג"ב איו"ש, תנ"צ שלומי אבן פז, משטרת ישראל - מדינת ישראל




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום ירושלים
א
017102/08


לפני
כב' הרשמת תמר נמרודי
תאריך:
04/08/2009



בענין:
1. אחיה ארד

2. לימור סון (הר מלך)




התובעים

נ ג ד


1. מפקד מג"ב איו"ש
, תנ"צ שלומי אבן פז

2. משטרת ישראל - מדינת ישראל




הנתבעים

החלטה

1.
ביום 29/7/2008 הגישו התובעים נגד הנתבעים תביעה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו להם כתוצאה מהתנהגות הנתבע 1, שהוא שוטר במשטרת ישראל, הנתבעת 2.

בכותרת התביעה נרשם כי מהות התביעה הינה "נזקי גוף וצו עשה".

שולמה אגרה בסך של 600 ש"ח.

התובע 1 טען כי
לאחר ששוטרים ביקשו להחרים את מצלמתו בעת צילום בארוע בחומש, הנתבע 1 נתן הוראה לשוטריו לתפוס אותו בכל מחיר.

בעת החרמת המצלמה, הותקף התובע 1 קשות ונגרמו לו פגיעות גופניות וטראומה.

התובע 1 אף בקש להורות לנתבעת 2 למסור את זהותו של השוטר שהיה פקודו של הנתבע 1 ואשר פגע בו.

התובעת 2 טענה כי חלק גדול מכרטיס הזכרון
שנלקח ממצלמת התובע 1, הכיל תמונות של בעלה המנוח. מאחר שהכרטיס הושמד ולא ניתן לשחזור, נגרמו לתובעת עגמת נפש קשה, כאב וסבל.

2.
ביום 4/9/2008 הגישו הנתבעים בקשה למחיקת התביעה בשל תשלום אגרה בחסר.

ביום 2/11/2008 הוגשה תגובת התובעים.

3.
ביום 19/11/2008 הגישו הנתבעים בקשה לתיקון הבקשה למחיקת התביעה בשל תשלום אגרה בחסר.



התובעים הגישו תגובתם לבקשה (3/12/2008) והנתבעים הגישו תגובתם לתגובת התובעים (14/12/2008).

4.
ביום 26/3/2009 הגישו התובעים הודעה. במסגרת ההודעה ביקשו להעמיד את תביעתם על סכום קצוב של 48,000 ש"ח ולראות באגרה ששולמה בסך של 600 ש"ח, כמכסה גם את תביעת התובעת.

5.
בינתיים התיק אבד, הוא שוחזר בימים אלה ולהלן החלטתי.

6.
הנתבעים טענו כי ראשי הנזק הנתבעים ע"י התובעת 2 (עגמת נפש, כאב וסבל) נובעים מטענה של פגיעה ברכוש ואין התובעת טוענת לפגיעה כלשהי בגופה או בנפשה.

לטענת הנתבעים, בנסיבות אלה, היה על התובעת 2 לשלם אגרה המתאימה לתביעה כספית ולא לתביעת נזקי גוף.

צודקים הנתבעים בטענתם, כי תביעת התובעת 2 הינה תביעה כספית ולא תביעה לנזקי גוף.
התובעת 2 טוענת כי בשל אבדן כרטיס זכרון (פגיעה ברכוש) נגרמו לה נזקים של עגמת נפש, כאב וסבל.

התובעים בהודעתם האחרונה אכן ביקשו לקצוב את סכום התביעה הכספית לסך של 48,000 ש"ח, כפי שמן הראוי היה לעשות מלכתחילה.

בנסיבות אלה, מאחר שמהות התביעה, כפי שצוינה בכתב התביעה הנוכחי, מוטעית, מן הראוי לתקן את כתב התביעה ולשלם את האגרה המתאימה לתביעה כספית, כפי הצעת התובעים בהודעתם או בסכום אחר.
יש לציין, כי ככלל תביעת התובעים אינה מפורטת דיה ומן הראוי שבכתב התביעה המתוקן יתוקן פגם זה.


7.
אשר על כן הנני קובעת כדלקמן:

א.
אני דוחה את הבקשה למחיקת התביעה בשל תשלום אגרה בחסר.
ב.
התובעים יגישו לביהמ"ש בתוך 7 ימים כתב תביעה מתוקן, כמפורט לעיל, בכפוף לתשלום הפרש האגרה , ככל שקיים.
ג.
אם התובעים לא יעשו כן, תמחק התביעה.
ד.
התובעים ימציאו את כתב התביעה המתוקן לנתבעים בתוך 7 ימים מיום הגשת כתב התביעה המתוקן לביהמ"ש.
ה.
ימי הפגרה יובאו במנין הימים.
ו.
הוצאות הדיון בבקשה תלקחנה בחשבון בסופו של ההליך בתיק העיקרי.

ניתנה היום, י"ד באב התשס"ט (4 באוגוסט 2009), בהעדר הצדדים.




תמר נמרודי
, רשמת








א בית משפט שלום 17102/08 אחיה ארד, לימור סון (הר מלך) נ' מפקד מג"ב איו"ש, תנ"צ שלומי אבן פז, משטרת ישראל - מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 04/08/2009)