פסקי דין על בטי סימן טוב | פסקי דין על בנק מזרחי-טפחות | פסקי דין על שמחה סימן טוב | פסקי דין על יוסף קורקוס |

2418/08 עא     08/03/2010




עא 2418/08 בטי סימן טוב נ' בנק מזרחי-טפחות, שמחה סימן טוב, יוסף קורקוס








בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים



8 למרץ 2010

ע"א 2418-08 בטי סימון נ' בנק מזרחי-טפחות



בפני

כבוד השופטת אסתר קובו
, סגנית נשיאה – אב"ד

כבוד השופטת מיכל רובינשטיין
, סגנית נשיאה

כבוד השופטת עפרה צ'רניאק

המערערת

בטי סימן טוב
ע"י ב"כ עו"ד אריה רייזל


נגד


המשיבים

1. בנק מזרחי-טפחות

ע"י ב"כ עו"ד ס. זפט

2
. שמחה סימן טוב
3. יוסף קורקוס



החלטה


בתאריך 2.12.09 התקיימה ישיבת בית המשפט שבסיומה ניתן

פסק דין
לפיו נדחה הערעור. זאת, בהעדר התייצבות המערערת או בא כוחה ולאחר שעו"ד ס. זפט
, ב"כ המשיב 1 (להלן: "הבנק"), בדקה במזכירות בית המשפט והצהירה כי מצאה שההזמנה לדיון נמסרה לבא כוחה של המערערת, עו"ד רייזל, בפקס ובדואר האלקטרוני עוד בתאריך 27.8.09. עו"ד זפט אף הגישה אישור של המזכירות.


כעת מבקשת המערערת לבטל את פסק הדין בטענה כי בא כוחה לא ידע על קיומו של הדיון הנ"ל.
ביומנו נרשם מועד דיון אחר, ה – 30.12.09, אליו התייצבו היא ובא כוחה שאז נודע להם כי הערעור נדחה בהעדר התייצבות. לאימות האמור צורפו תצהירים הן של המערערת והן של עו"ד רייזל.

על פי האמור בתקנה 497א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984

497

א. (א)
בית משפט או עורך-דין (להלן - השולח) רשאי להמציא כתב בי-דין בפקסמילה לעורך דין המייצג בעל דין (להלן - הנמען), ויראו אותו ככתב בי-דין שהומצא במסירה אישית לנמען ביום המשלוח, ובלבד שנתקיימו בו כל אלה:
(1)
כתב בי-הדין נשלח בין השעות 08.30 ו-13.30 בימים א' עד ה' בשבוע, שאינם ימי מנוחה כמשמעותם בסעיף 18א לפקודת סדרי השלטון והמשפט, תש"ח–1948, או ימי מנוחה שנקבעו בחיקוק; כתב בי-דין שנשלח ביום ו', ביום מנוחה או לאחר השעה 13.30, יראו אותו כאילו נשלח ביום החול שלאחריו;
(2)
מספר הפקסמילה של הנמען מופיע בכתב בי-הדין שהוגש לבית המשפט באותה תובענה או בנייר המכתבים

?
המשרדי של עורך הדין;
(3)
מספר העמודים של כתב בי-הדין אינו עולה על עשרה, ובסיום הכתוב בכל עמוד מופיעה חתימת השולח;
(4)
לכתב בי-הדין צורף "דף משלוח בפקסמילה", שבו צוינו פרטי התיק, פרטי השולח כולל כתובתו, מספר הטלפון ומספר הפקסמילה שלו, ומספר העמודים שנשלחו;
(5)
עורך הדין השולח כתב בי-דין בפקסימילה יודיע לנמען בטלפון, בתוך 24 שעות משעת המשלוח, כי שלח לו בפקסימילה את כתב בי-הדין וכי העתק ממנו מצוי במזכירות בית המשפט, ויערוך תרשומת על ההודעה הטלפונית, שתכלול את פרטי כתב בי-הדין, זמן השיחה ושמו של האדם שלו נמסרה ההודעה;
(6)
היה השולח בית משפט – ישמור בית המשפט אישור משלוח של כתב בי-הדין בפקסימילה.




(א1)
על אף האמור בתקנת משנה (א), היה השולח בית משפט והוא לא ערך תרשומת על הודעה טלפונית כאמור בתקנת משנה (א)(5), לא יראו את כתב בי-הדין ששלח ככתב בי-דין שהומצא במסירה אישית לנמען ביום המשלוח, אם הגיש עורך הדין הנמען תצהיר בדבר אי-קבלת כתב בי-הדין בפקסימילה.

(הדגשה איננה במקור)


לאחר שקיבלנו את תגובת הבנק, נערך ברור נוסף במזכירות בית המשפט שהעלה כי ההזמנה לדיון (תזכורת) שהתקיים בתאריך 2.12.09 נשלחה לעו"ד רייזל בפקסימיליה בלבד. למעט פלט מחשב בית המשפט כי הפקס "שוגר בהצלחה" אין אישור, טלפוני או אחר, המצביע על מסירה בפועל של ההזמנה לדיון.

בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, לאור תצהירו של עו"ד רייזל, ומשהתייצבו המערערת ובא כוחה לדיון שהיה קבוע לסברתם בתאריך 30.12.09
- נראה כי אי ההתייצבות לא נבעה מזלזול בבית המשפט או בצד שכנגד.

על כן, דין הבקשה להתקבל משיקולי צדק, ופסק הדין שניתן במעמד צד אחד, מבוטל.

הוצאות בקשה זו בסכום של 5,000 ₪ בצרוף מע"מ יושתו לפי התוצאות בערעור.


ככל שהפיקדון הכספי שהופקד בתיק לא הועבר עדיין לבנק בגין פסק הדין, יישאר הוא בתיק להבטחת הוצאות המשיבים באם ידחה הערעור. ככל שהפיקדון כבר הועבר לבנק, ישיבו הבנק לקופת בית המשפט להבטחת האמור.

התיק ישמע
בתאריך 14.4.10 בשעה 9:00.

המזכירות תעדכן את יומן בית המשפט, וכן תשלח זימונים לתאריך החדש בדואר רשום בצירוף אישור מסירה לכל בעלי הדין.

ניתנה היום,
כב' באדר תש"ע, 8 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.




אסתר קובו
, סג"נ
אב"ד

מיכל רובינשטיין
, סג"נ שופטת

עופרה צ'רניאק, שופטת







עא בית משפט מחוזי 2418/08 בטי סימן טוב נ' בנק מזרחי-טפחות, שמחה סימן טוב, יוסף קורקוס (פורסם ב-ֽ 08/03/2010)