פסקי דין על אילנה דוד | פסקי דין על נדב דוד | פסקי דין על יוסף דוד | פסקי דין על שבתאי אלון | פסקי דין על מגדל חברה לביטוח |

15640-09/09 תק     08/03/2010




תק 15640-09/09 אילנה דוד, נדב דוד, יוסף דוד נ' שבתאי אלון, מגדל חברה לביטוח בע"מ








בית משפט לתביעות קטנות בחיפה



08 מרץ 2010

ת"ק 15640-09-09 דוד ואח' נ' אלון ואח'






בפני

כב' השופט
אייל
דורון


התובעים

1
.
אילנה דוד

2
.
נדב דוד
3. יוסף דוד


נגד


הנתבעים

1.שבתאי אלון
2.מגדל חברה לביטוח בע"מ




פסק דין



1.
זוהי תביעה בגין הפסדים שנגרמו לפי הטענה בשל תאונת דרכים שארעה ביום 26.10.08.

2.
לטענת התובעים, התובע 2 נסע בנתיב הימני מבין שני הנתיבים אשר פונים שמאלה בצומת יגור לכיוון נשר, מכיוון צומת העמקים לכיוון צומת יגור. רכב שנסע לפניו נאלץ לבלום בלימה פתאומית מכיוון שלפניו נכנס מימין רכב שנסע בנתיב השמאלי מבין הנתיבים הממשיכים ישר בצומת. התובע 2 נאלץ לבלום ולפתע הרגיש חבטה מאחור על ידי רכב הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") אשר נסע מאחוריו.

3.
לטענת הנתבע, הוא נסע בנתיב הימני מבין שני הנתיבים הפונים שמאלה בצמומת יגור, בהם התנועה היתה צפופה. לפתע הגיח התובע 2 מימין, מנתיב המיועד לנסיעה ישר בצומת, תוך שהוא עוקף את כל הרכבים הממתינים לפניה שמאלה, ובמהירות מופרזת נדחק לנתיב נסיעת הנתבע ובלם בפתאומיות.

4.
שמעתי את עדויות הנהגים המעורבים, אשר הדגימו כל אחד לגרסתו, את אופן התרחשות התאונה בעזרת דגמי מכוניות. עיינתי במסמכים שהוגשו לבית המשפט ובכלל זה דו"ח השמאי ותמונות רכב התובעים.



5.
אני מקבל את גרסת הנתבע, אשר היתה מהימנה בעיניי, ואשר מתיישבת טוב יותר עם כלל נסיבות התאונה והראיות.


עדותו של התובע 2 לא השאירה רושם משכנע, וכך גם נסיונותיו של אביו, התובע 3, אשר ישב לצדו, לסייע.


כך לדוגמא, כאשר נשאל התובע 2 באיזו מהירות נסע השיב כי לא ממש זכור לו, וכי נסע כמה שמותר לנסוע בכביש הזה (עמ' 2, ש' 14-15). תשובה זו אומרת דרשני. שכן אם אמנם היה לכתחילה בנתיב המיועד לפניה שמאלה, נתיב שהיה עמוס גם לשיטתו שלו – שהרי בדיוק מהטעם הזה היו רכבים ש"נדחפו" מימין – אזי ברור שמהירות נסיעתו אמורה היתה להיות נמוכה ביותר, כמהירות הנתיב, ולא המהירות המותרת.


לטענתו של התובע 3 בדבר הרשעות קודמות כביכול של הנתבע בתחום התעבורה, לא הובאה כל אינדיקציה, והיא נותרת כטענה בעלמא שאין ליתן לה משקל כלשהו. אפילו היה בטענה זו ממש, אין בה כשלעצמה כדי להצביע על האחריות לתאונה זו, בדיוק כפי שהעובדה שהתובע 2 היה בעת התאונה נהג צעיר ביותר – מעצם היותו חייל במדים – אין בה כשלעצמה כדי להטיל עליו אחריות לתאונה. אחריותו זו נלמדת מן העובדה שבעדותו לא ניכרו אותות האמת.

6.
לפיכך, דין התביעה להדחות.
התובעים ישלמו לכל אחד מן הנתבעים הוצאות בסך 200 ₪ (סה"כ 400 ₪).
סכומים אלו ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן תיווסף עליהם ריבית פיגורים כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

7.
זכות להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין.

מזכירות בית המשפט נא לשלוח העתק

פסק דין
זה לצדדים בדואר רשום + אישור מסירה
.
ניתן היום,
כ"ב
אדר תש"ע, 08 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.














תק בית משפט לתביעות קטנות 15640-09/09 אילנה דוד, נדב דוד, יוסף דוד נ' שבתאי אלון, מגדל חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 08/03/2010)