פסקי דין על מ.י. פרקליטות מחוז המרכז | פסקי דין על אדוארד שבשקביץ

5023/07 פ     17/03/2010




פ 5023/07 מ.י. פרקליטות מחוז המרכז נ' אדוארד שבשקביץ





בפני
כב' השופטת עירית וינברג-נוטוביץ

המאשימה
מ.י. פרקליטות מחוז המרכז
נגד

הנאשמים
אדוארד שבשקביץ
<#2#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה גב' מכניאן דנה
- מתמחה
הנאשם בעצמו
ב"כ הנאשם עו"ד גיל גבאי
סנגוריה ציבורית

<#3#>
גזר דין

1. הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו הנאשם יודה בעובדות כתב האישום ויורשע. המאשימה תעתור לעונש מאסר בן 6 חודשים שיכול וירוצה בעבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלונן והסנגור יטען לעונש מקל יותר.

2. הנאשם הורשע בעבירות של שימוש במסמך מזוייף בכוונה לקבל באמצעותו דבר וקבלת דבר במרמה.
על פי כתב האישום המתוקן במהלך החודשים יולי עד ספטמבר שנת 2006, במספר הזדמנויות, נגנבו מתיבות דואר שיקים שזוייפו באופן ששם המוטבים המקוריים שהיה רשום על גביהם נמחקו, במקומם נכתב שמו של הנאשם, אשר חתם בגב השיקים המזוייפים, הפקידם בחשבונות בנק על שמו. המדובר בשישה שיקים מזויפים בסכום כולל של 37,508 ₪.

3. הנאשם כבן 39, רווק, ללא הרשעות קודמות.
מתסקיר שירות המבחן עולה כי את ביצוע העבירה הסביר בכך שמכר שכנעו לפתוח חשבונות בנק כדי לעזור לאנשים שאין להם גישה לבנק, תמורת עמלה בשיעור 20% מסכום השיקים. שירות המבחן העריך כי הנאשם נענה לפניה על רקע רצונו לזכות בכסף קל תוך ידיעה שמדובר בחציית גבולות החוק.
ההתרשמות הינה ממי שהוא בעל ערכים נורמטיביים שבדרך כלל מתפקד באופן תקין. מעורבותו בפלילים מהווה חריג והוא שואף לנהל אורח חיים תקין. בסופו של התסקיר המלצה לעונש של מאסר שירוצה בעבודות שירות.

4. ב"כ המאשימה טענה כי עסקינן בעבירות שבבסיסן בצע כסף.
העבירות נתגלו לאחר שמושכי השיקים שלחו אותם בדואר, לא קיבלו מהמוטבים חשבונית, בהמשך התברר כי השיקים לא הגיעו ליעדם. הגם שלא היו ראיות לכך שהנאשם גנב או זייף את השיקים, די בעבירות בהן הורשע כדי להצביע על חומרה.

5. הסנגור טען כי יש להתחשב בזמן הרב שחלף מאז שנת 2006 וכן בהודייה. אין מקום לייחס לנאשם עבירות של גניבה וזיוף שמלכתחילה לא יוחסו לו. הנאשם הודה כבר במשטרה בקבלת השיקים מאחר. יש להתייחס לנאשם כמי שעצם את עיניו ולהתחשב בכך שחלקו בביצוע העבירות אינו רב, ביצוען על ידו היה לגילוי משהחשבונות נפתחו על שמו.
ביחס לנסיבותיו האישיות נטען כי אמו של הנאשם החולה במחלה ממארת ובן זוגה, מתקיימים מקצבת המל"ל. הנאשם משלם המשכנתא עבור הדירה בה הם מתגוררים. (הוצגו אסמכתאות תומכות). הנאשם עובד במפעל לדלתות, עומד להנשא. הטלת עונש מאסר יפגע ביכולתו להתפרנס ויגרום לו לאבד את מקום עבודתו. הסנגור ביקש להמנע מהטלת עונש מאסר בעבודות שירות ולהטיל עליו של"צ בהיקף נכבד.

6. בחנתי את טיעוני הצדדים.
הבאתי במנין השיקולים את חומרת העבירות וההיקף הכספי הבלתי מבוטל של השיקים המזוייפים.
מנגד נתתי משקל לזמן הרב שחלף מאז ביצוע העבירות, גם אם חלקו רובץ לפתחו של הנאשם, ההודיה החסכון בזמן שיפוטי, התסקיר המעיד על היות העבירות חריגות לאורח חייו הנורמטיביים ומצבו המשפחתי והכלכלי של הנאשם.

7. בהתחשב בשיקולים הנ"ל אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:-

א. מאסר בפועל למשך 3 חודשים שירוצה בעבודות שירות לפי חוות דעת הממונה על עבודות השירות.

ב. מאסר על תנאי למשך 7 חודשים והתנאי הוא שלא יעבור עבירות רכוש מסוג פשע תוך שלש שנים מהיום.

ג. מאסר על תנאי למשך 3 חודשים והתנאי הוא שלא יעבור עבירות רכוש מסוג עוון תוך שלש שנים מהיום.

ד. קנס בסך 2,500 ₪ או 25 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם בחמישה תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.8.10 ובכל ראשון לחודש שלאחריו.
לא ישולם איזה מן התשלומים במועד, תועמד מלוא יתרת הקנס לפרעון מיידי.

ה. לא מצאתי לפסוק פיצוי למתלוננים משלא הועלו טענות ביחס להליכים אזרחיים שננקטו, אם ננקטו.

הנאשם ירצה את עונש המאסר בעבודות שירות בכפר סילבר ד.נ. חוף אשקלון, אשקלון לפי חוות דעת הממונה החל מיום 28.3.10.
הנאשם יתייצב במועד הנ"ל בשעה 08.00 במפקדת מחוז דרום היחידה לעבודות שירות ת.ד. 741 באר שבע.
מובהר לנאשם כי כל הפרה של עבודות השירות תביא להפסקה מינהלית ולריצוי העונש במאסר ממש.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.
עותק גזר הדין יישלח לממונה על עבודות השירות ולשירות המבחן.
<#7#>

ניתנה והודעה היום ב' ניסן תש"ע, 17/03/2010 במעמד הנוכחים.
עירית וינברג-נוטוביץ
, שופטת

הוקלד על ידי: חדווה ינר
5
בית משפט השלום בראשון לציון
ת"פ 5023-07 מ.י. פרקליטות מחוז המרכז
נ' שבשקביץ
17 מרץ 2010








פ בית משפט שלום 5023/07 מ.י. פרקליטות מחוז המרכז נ' אדוארד שבשקביץ (פורסם ב-ֽ 17/03/2010)