פסקי דין על שרון קרויטורו | פסקי דין על כונס הנכסים הרשמי | פסקי דין על ענבר קרויטרו |

1738/10 עא     18/03/2010




עא 1738/10 שרון קרויטורו נ' כונס הנכסים הרשמי, ענבר קרויטרו




החלטה בתיק ע"א 1738/10



בבית המשפט העליון


ע"א 1738/10 - ג'


בפני
:

כבוד השופט ח' מלצר


המערער:
שרון קרויטורו



נ


ג


ד



המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי



2. ענבר קרויטרו


בקשה לעיכוב ביצוע בגדרו של ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר ניתן ביום 21.1.10 ע"י כב' השופט מ' רניאל בתיק פש"ר 558/08

בשם המערער:
עו"ד דב גרינבוים

החלטה

1.
המערער עותר לעיכוב ביצועו של פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט
מ' רניאל
) מתאריך 21.1.2010, אשר דחה את בקשת המערער להכריז עליו כפושט רגל והורה על ביטול צו כינוס שניתן בתיק, לבקשת המערער, בשנת 2008. כן עותר המערער לעיכוב הליכי הוצאה לפועל שננקטו, לטענתו, מיד לאחר מתן פסק הדין.

2.

דין הבקשה – להידחות
. ככל שהבקשה עניינה באי-הכרזת המערער כפושט רגל, ובעיכוב הליכי ההוצאה לפועל, הרי שאין עסקינן כלל בבקשה לעיכוב ביצוע, כפי שהוגשה, כי אם בבקשה לסעד זמני בערעור (ראו: ע"א 3919/06
טהרני נ' כונס הנכסים הרשמי
והאפוטרופוס הכללי
(לא פורסם, 13.7.2006)). ככל שהבקשה עניינה בעיכוב ביצוע החלק היחיד בפסק הדין, שניתן לראותו כאופרטיבי, והוא – ביטול צו הכינוס, הרי שיש להקדים לבקשת עיכוב הביצוע המוגשת לערכאת הערעור – בקשה דומה לערכאה הדיונית (ראו: תקנות 468-467 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984)
, ולהבנתי – כזו לא הוגשה.

3.
אף היינו מתעלמים מכשלים הפרוצדורליים הנ"ל (ראו
והשוו: עע"ם 2696/06
מינהל מקרקעי ישראל נ' חרכוש
, בפיסקה 8 (לא פורסם, 22.5.2006)), הרי שממילא דין הבקשה להידחות לגופה
.


מבחינת סיכויי הערעור – ואין בדעתי לקבוע מסמרות בענין זה – עומדת בפני
המערער משוכה גבוהה, בדמות קביעות עובדתיות מפורשות של בית המשפט הנכבד קמא, בעניין תום לבו של המערער בהתנהלותו.


מבחינת מאזן הנוחות, וזה העיקר, הרי שטענת המערער כי ייגרם לו: "נזק בלתי הפיך באופן שיאיין את הדיון בערעור" נטענה בעלמא, ולא בוססה. יתרה מכך, קשה לראות בנקיטת הליכי הוצאה לפועל, כשלעצמם, כמסבים נזק בלתי הפיך (ראו: ע"א 5321/03
אדרי נ' כונס הנכסים הרשמי

(לא פורסם, 8.7.2003)). מכאן, שרק אם תוכחנה נסיבות מיוחדות, בהקשר בו עסקינן, תשקול ערכאת הערעור אם להורות על עיכוב הליכי ההוצאה לפועל (ראו: ע"א 2212/07
פריצקר נ' עו"ד חיון
(לא פורסם, 28.6.2007)). המערער לא הציג כאן נסיבות מיוחדות שכאלה.

4.
נוכח כל האמור לעיל – הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תשובת המשיבים – אין צו להוצאות.



ניתנה היום, ג' בניסן התש"ע (18.3.2010).



ש ו פ ט

_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

10017380_k02.doc

מה

+הג
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il








עא בית המשפט העליון 1738/10 שרון קרויטורו נ' כונס הנכסים הרשמי, ענבר קרויטרו (פורסם ב-ֽ 18/03/2010)