Google

עליזה אלון-חג'ז - בנק ירושלים לפתוח ומשכנתאות בע"מ, עו"ד עוזיאל חזן

פסקי דין על עליזה אלון-חג'ז | פסקי דין על בנק ירושלים לפתוח ומשכנתאות | פסקי דין על עו"ד עוזיאל חזן |

84/09 עע     18/03/2010




עע 84/09 עליזה אלון-חג'ז נ' בנק ירושלים לפתוח ומשכנתאות בע"מ, עו"ד עוזיאל חזן




בעניין:


בית הדין הארצי לעבודה


עע 000084/09




עליזה אלון-חג'ז

המערערת



1 . בנק ירושלים לפתוח ומשכנתאות בע"מ

2 . עו"ד עוזיאל חזן


המשיבים


בפני
: השופט יגאל פליטמן
,
השופטת ורדה וירט-ליבנה
, השופט אילן איטח


נציג עובדים מר מנחם שוורץ;
נציג מעבידים מר יהודה שגב


בשם המערערת -
עו"ד אורית סבטני
בשם המשיבה 1 -
עו"ד רונית יפה
המשיב 2 בעצמו

פסק דין

1.
בפני
נו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בירושלים (השופט אייל אברהמי ונציג הציבור מר ברוך פיקל וגב' טובה לוי; עב 2017/03), בו נדחתה תביעת המערערת כנגד בנק ירושלים בע"מ (להלן – "הבנק"), באשר לטענה כי הבנק היה מעבידה של המערערת; וכמו-כן, נדחתה תביעת המערערת כנגד עו"ד עוזיאל חזן
כמעבידה, לתשלום הפרש פיצויי פיטורים.
2.
בית הדין, לאחר שמיעת ראיות וסיכומי הצדדים, נתן את פסק דינו בעקבות הסמכתם אותו לפסוק לפשרה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט.
בהסכם הפשרה הובהרה האפשרות כי התביעה כנגד הבנק תידחה ולא ייפסק כל סכום לחיובו.
3.
לאחר בחינת טענות הצדדים נחה דעתנו כי אין עילת התערבות בפסק דינו של בית הדין קמא, ומעבר לזה, סבירה גם קביעתו למיקור חוץ של פונקציית הטיפול המשפטי בתיקי ההוצאה לפועל של הבנק.
4.
משאלה הם הדברים, אזי דין הערעור בכל הנוגע לחבות הבנק, להידחות.
5.
באשר לטענה להפרש פיצויי פיטורים המגיעים מעו"ד חזן, לאור קביעת בית הדין כי הינו בגדר המעביד, אזי גם כאן, אין צידוק להתערבותנו בפסק דינו של בית הדין קמא, נוכח הסכמת הצדדים כי אף תביעה זו תיבחן על-פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט. במסגרת זו הוסמך בית הדין להתייחס לגובה הסכום שיש לפסוק למערערת, אם בכלל. באשר לכך, נדגיש כי עו"ד חזן הגיש תביעה שכנגד לאור טענתו להפסדים אשר גרמה לו המערערת, וכמו-כן, נטען על-ידו כי המערערת חבה לו בגין הלוואות שלא שילמה, סכום העולה על סכום הפרש פיצויי הפיטורים, שלטענת המערערת, הגיע לה.
6.
משאלה הם הדברים, אזי גם דין הערעור, ככל שהוא מתייחס לעו"ד חזן – להידחות.
7.
סוף דבר –
הערעור נדחה בזאת. תוך 30 יום מהיום, תשלם המערערת לכל אחד מהמשיבים, שכר טרחת עו"ד בסך של 1,500 ₪, בתוספת מע"מ.

ניתן היום ג' בניסן, תש"ע (18 במרץ 2010) במעמד הצדדים


השופט יגאל פליטמן


השופטת ורדה וירט-ליבנה

השופט אילן איטח


נציג עובדים מר
מנחם שוורץ

נציג מעבידים
מר יהודה שגב

קלדנית: חיה ש.מ
.











עע בית הדין הארצי לעבודה 84/09 עליזה אלון-חג'ז נ' בנק ירושלים לפתוח ומשכנתאות בע"מ, עו"ד עוזיאל חזן (פורסם ב-ֽ 18/03/2010)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים