פסקי דין על אשר ביטון | פסקי דין על רחל ביטון | פסקי דין על בנק מזרחי טפחות בע"מ - לשעבר

9996/09 רעא     21/03/2010




רעא 9996/09 אשר ביטון, רחל ביטון נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ - לשעבר




החלטה בתיק רע"א 9996/09
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }




בבית המשפט העליון
בירושלים


רע"א
9996/09 - ד'


בפני
:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח


המבקשים:

1. אשר ביטון



2. רחל ביטון



נ


ג


ד



המשיב:
בנק מזרחי טפחות בע"מ - לשעבר


בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון




החלטה



לפניי בקשה להארכת מועד להפקדת עירבון אשר הועמד על-ידי המזכירה הראשית על סך של 15,000 ₪. מלכתחילה, היה על המבקשים להפקיד את העירבון עד ליום 30.12.09. ואולם המבקשים ביקשו, וקיבלו, מספר דחיות במועד הפקדת העירבון נוכח טענתם כי מצבם הכלכלי קשה; כי הם נדרשים להפקיד סכומי עירבון במספר הליכים משפטיים אותם הם מנהלים; וכי נדרשת להם שהות נוספת לשם גיוס כספי העירבון עבור ההליך שבכותרת. ביום 9.2.2010 קבע כב' הרשם יגאל מרזל כי "חרף התנגדות המשיב, ניתנת בזאת ארכה נוספת להפקדת העירבון עד ליום 1.3.2010.
באין נסיבות חריגות ויוצאות דופן, לא תינתן ארכה נוספת בשים לב לזמן הרב שחלף למן הגשת ההליך
" (ההדגשה אינה במקור-ד.כ.ל). כעת מונחת לפניי בקשה נוספת מיום 3.3.2010 מטעם המבקשים, להאריך את מועד הפקדת העירבון עד ליום 15.4.2010. הבקשה נסמכת על אותם הטעמים שכבר הובאו בבקשותיהם הקודמות להארכת מועד. בבקשה האחרונה צוין כי עד כה לא עלה בידי המבקשים לגייס את כספי העירבון וכי כרגע מנסים המבקשים לגייס את סכום העירבון בתיק דנן באמצעות הלוואה חוץ בנקאית ולשם כך נחוץ להם פרק זמן נוסף. המשיבים מתנגדים לאורכה המבוקשת.


לאחר ששקלתי בדבר, ראיתי לדחות את הבקשה להארכת מועד להפקדת העירבון. ההליך שבכותרת הוגש ביום 14.12.2009. מעת הגשתו חלפו כשלושה חודשים והעירבון טרם הופקד. אי הפקדת עירבון לאורך זמן בשל בקשות חוזרות ונשנות לדחייה במועד ההפקדה, מונעים את המשך הטיפול בתיק. הדבר משבש את עבודת בית המשפט ואף פוגע באינטרס של בעל הדין שכנגד לבירור ההליך הערעורי התלוי ועומד נגדו, תוך הבטחת הוצאותיו למקרה של כשלון ההליך. לא ניתן, אפוא, לאפשר את הימשכות ההליך שבכותרת ללא סוף (ראו והשוו: ע"א 2237/01
עראידה נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט
, פ"ד נו(1) 865 (2001)). ואמנם, בהחלטתו של כב' הרשם מרזל מיום 9.2.2010 כבר נקבע כי נוכח חלוף הזמן מעת הגשת ההליך, לא תינתן הארכת מועד נוספת לצורך הפקדת העירבון בהעדרן של נסיבות חריגות ויוצאות דופן. בבקשה שלפניי, לא טענו המבקשים לנסיבות יוצאות דופן כאמור, אלא חזרו על מהות הנימוקים שכבר פורטו בבקשותיהם הקודמות. יוער כי הבקשה דנן הוגשה באיחור של יומיים לאחר המועד שנקבע בהחלטתו של הרשם מרזל להפקדת העירבון, וזאת בלא שניתן לאיחור זה כל הסבר מצד המבקשים.


אשר על כן, ונוכח מכלול הטעמים שפורטו, אינני רואה לדחות את המועד להפקדת העירבון דחייה ארוכה כמבוקש. המבקשים יפקידו את סכום העירבון תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא התראה נוספת. ימי הפגרה יבואו במניין הימים. המזכירות תמציא החלטה זו באמצעות הפקסימיליה ותוודא טלפונית המצאתה.

ניתנה היום, ו' בניסן תש"ע (21.3.2010).







דנה כהן-לקח
, שופטת




ר ש מ ת

_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

09099960_f04.doc

טו

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il








רעא בית המשפט העליון 9996/09 אשר ביטון, רחל ביטון נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ - לשעבר (פורסם ב-ֽ 21/03/2010)