Google

אילן באקבה - בריזה תעשיות נעליים בע"מ

פסקי דין על אילן באקבה | פסקי דין על בריזה תעשיות נעליים בע"מ

174766/09 א     21/03/2010




א 174766/09 אילן באקבה נ' בריזה תעשיות נעליים בע"מ








st1\:*{behavior: }
בית משפט השלום בתל אביב - יפו



21 מרץ 2010

ת"א 174766-09 בריזה תעשיות נעליים בע"מ
נ' באקבה





מספר בקשה:2

בפני

כב' השופט
מיכאל תמיר


מבקש

אילן באקבה
ע"י ב"כ עו"ד יגאל אבירם


נגד


משיבה

בריזה תעשיות נעליים בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד חנן גזית



החלטה

בפני
בקשה לביטול

פסק דין
אשר ניתן במעמד צד אחד ביום 23/11/09.

המבקש הגיש תצהיר בתמיכה לבקשה שעל-פיו לא זומן לדיון שהתקיים ביום 23/11/09 וגם בא כוחו לא קיבל הזמנה לדיון. עוד הצהיר המבקש כי בפסק הדין הנ"ל אשר ניתן כנגדו במעמד צד אחד נפלה טעות, הואיל ובדיון שנערך ביום 14/10/09 לא הודע לו על מועד דיון חלופי. המבקש חזר בתצהירו על טענות ההגנה שהעלה במסגרת בקשת הרשות להתגונן, אולם אין בתצהיר או בגוף הבקשה התייחסות מפורשת לסיכויי ההגנה על רקע הודאתו של המבקש בחלק מסכום החוב וההחלטה ליתן לו רשות להתגונן כנגד סך של 17,524 ₪ מתוך סכום התביעה בלבד.

בתגובת המשיבה נטען כי נשלחה לב"כ המבקש הודעה בפקס על מועד הדיון שנקבע ובתמיכה לטענה זו צורף תדפיס מהמערכת הממוחשבת של בית המשפט מיום 18/10/09.

בתשובה לתגובת המשיבה נטען כי לא התקבל במשרדי ב"כ המבקש זימון לדיון, אך זאת ללא תצהיר ומבלי להתייחס לטענה ולאסמכתא בדבר המצאה אשר בוצעה לכאורה באמצעות הפקס.

עיון בנתוני מחשב בית המשפט מעלה כי ההחלטה מיום 16/10/2009 ובה זימון לדיון במעמד הצדדים ביום 23/11/09 אכן נשלחה באמצעות הפקס לב"כ המבקש, וסטאטוס המסירה המעודכן במערכת הוא "הומצא".

בהחלטת בית המשפט מיום 11/2/2010 נקבע כי יש צורך בהתייחסות ספציפית לעניין ההמצאה בפקס וכן לסיכויי ההגנה לנוכח הודאתו של המבקש כי הוא אכן חייב למשיבה סך של 34,610 ₪, ומתן רשות להתגונן על סך של 17,524 ₪ בלבד. החלטה נוספת בעניין זה ניתנה ביום 13/2/2010. על-פי נתוני מחשב בית המשפט החלטות אלה הומצאו לב"כ המבקש. אף-על-פי-כן, לא הוגשה בקשה מתוקנת או הודעה מטעם המבקש בהתאם להחלטה מיום 11/2/2010 הנ"ל. בתשובת המבקש לתגובת המשיב לא הייתה כאמור כל התייחסות ספציפית לעניין אישור המסירה בפקס וכן לא הוגש תצהיר של ב"כ המבקש בעניין זה. כמו-כן לא הייתה בתשובה לתגובה התייחסות נוספת לסיכויי ההגנה של המבקש כנדרש בהחלטה.

בהעדר התייחסות ספציפית לעניין ההמצאה בפקס מיום 18/10/2009 המלווה בתצהיר כנדרש וכן בהעדר פירוט נוסף בנוגע לסיכויי ההגנה כאשר מדובר בתביעה שטרית אשר ניתנה בה רשות להתגונן כנגד סך של 17,524 ₪ בלבד, הנני מתנה את ביטול פסק הדין בהפקדת סך של 5,000 ₪ בקופת בית המשפט תוך 15 יום מהיום, כאשר ימי פגרת הפסח לא יבואו במניין הימים.

הנני קובע את התיק לתזכורת פנימית ליום 25/3/2010.

המזכירות מתבקשת להעביר העתק של ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום,
ו' ניסן תש"ע, 21 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.














א בית משפט שלום 174766/09 אילן באקבה נ' בריזה תעשיות נעליים בע"מ (פורסם ב-ֽ 21/03/2010)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים