פסקי דין על הרצל רודה | פסקי דין על קופת חולים כללית

3866-08/09 תק     21/03/2010




תק 3866-08/09 הרצל רודה נ' קופת חולים כללית








בית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה



21 מרץ 2010

ת"ק 3866-08-09 רודה נ' קופת חולים כללית






בפני

כב' השופטת
ריבה שרון


תובעים

הרצל רודה


נגד


נתבעים

קופת חולים כללית






פסק דין




בפני
תביעתו של התובע לסכום של 10,000 ₪ בגין עוגמת נפש.
התובע הוא אדם חולה שסובל ממספר מחלות, בין היתר, הוא סובל מלחץ דם גבוה.
במשך הזמן התברר לו שתרופה שסופקה לו על ידי הנתבעת, גורמת לו לתופעות לוואי, והוא פנה לנתבעת על מנת לקבל תרופה אחרת שמתאימה לו יותר לטענותיו וגם לטענות חלק מרופאיו.
בחודש יוני 2009, התובע פנה בכתב לנתבעת בבקשה לספק לו על חשבון הקופה את התרופה המתאימה לו יותר.
ביום 26.7.09 הנתבעת השיבה לו במכתב ונתנה לו הסבר מדוע לא ניתן לספק לו את התרופה שהוא מבקש. ובסוף נאמר:
"אם תרצה לרכוש התרופה שבנדון, מחירה בקופה כ- 54 ₪, 50% ממחירה ברכישה באופן פרטי. לצערי, אין באפשרותנו לעזור לך מעבר למסירת מידע זה".
התובע רואה במכתב זה, מכתב מעליב ופוגע.
כאשר התובע קיבל את המכתב הוא פנה בשיחה לגב' חנה אבן, מנהלת פניות הציבור במחוז של הנתבעת,על מנת לקבל הסבר נוסף על הסירוב לתת לו את התרופה.
לטענתו, גם שיחה זו היתה מזלזלת ופוגעת ובכלל סבור הוא שהתנהלות הקופה כלפיו פגומה היא.
על סמך, אירועים אלה הוא עותר בפני
לסכום של 10,000 ₪.
אני סבור שלא היתה בהתנהגות או התנהלות הנתבעת כל פגם ובוודאי איש לא זלזל בתובע ולא העליב אותו.






נוסח המכתב שנשלח אליו הוא מנומס ומקובל.
אני משוכנע שלא היה בשיחה בינו ובין הגב' חנה אבן דבר שמצדיק את עמדתו.
לכן מבחינה עובדתית התובע לא הוכיח לי שנגרמה לו עוגמת נפש.
מעבר לכך, מבחינה משפטית עד כמה שידוע לבית משפט זה, עוגמת נפש אינה מהווה עילה לתביעה כשלעצמה, אלא הוא ראש נזק במסגרת תביעות אחרות.
אם כל הסימפטיה שיש לי לתובע ודעתו שהוא לא מקבל את התרופה הנכונה, אין בסיס בתביעה זו להעניק לו כל פיצוי.
בנסיבות העניין אני דוחה את התביעה ללא כל הוצאות.







ניתן היום,
ו' ניסן תש"ע, 21 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.














תק בית משפט לתביעות קטנות 3866-08/09 הרצל רודה נ' קופת חולים כללית (פורסם ב-ֽ 21/03/2010)