פסקי דין על אברהם בן נתן | פסקי דין על קופה מרכזית לפיצויים ליד בנק לאומי בערבון מוגבל

3099/03 עב     09/02/2004




עב 3099/03 אברהם בן נתן נ' קופה מרכזית לפיצויים ליד בנק לאומי בערבון מוגבל




3
בתי הדין לעבודה
עב 003099/03
בשא 003077/03
בית הדין האזורי לעבודה - חיפה
09/02/2004

כב' השופט הראשי - ר. כהן

בפני
:
נציג ציבור: מר פואד חמדאן
נציג ציבור: מר מוסבאח חלבי

המבקש
אברהם בן נתן

בעניין:

- נ ג ד -

המשיבה
קופה מרכזית לפיצויים ליד בנק לאומי בערבון מוגבל

פסק דין
1. לפנינו בקשה מטעם המבקש, להורות על שחרור יתרת הכספים המופקדים בחשבון על-שם "בן נתן אברהם" בקופה מרכזית לפיצויים ליד בנק לאומי בערבון מוגבל
("הקופה"), לידיו ("הבקשה").

וכך נכתב בבקשה:
"מכיוון שהחברה אינה מעסיקה עובדים ואינה פעילה מאז 1.8.01 ונמצאת בפירוק, אני מבקש לשחרר את הכספים שנותרו בקופת הפיצויים".

הבקשה נתמכה בתצהיר שהוגש מטעם רעייתו של המבקש - גב' דינה בן נתן, ובו נאמר:
"... המשתלה בן-נתן-נווה בניהולו של אברהם בן נתן
... הפסיקה את פעילותה ב-1.8.01 ואינה מעסיקה עובדים מאותו תאריך.
אני מצהירה שאין חובות לעובדים".

לבקשה אף צורף אישור מטעם "נ.ח.ל - ניהול חשבונות לחקלאים ולעצמאים בע"מ", הנושא תאריך 01.06.03, בו נאמר:
"הרינו לאשר שמר בן נתן הפסיק להעסיק פועלים מחודש 8.01 וע"פ ידיעתנו אינו חייב לעובדים פיצויים או כל תשלום אחר".

2. לבקשה צורפה הודעה מטעם הקופה, בה נאמר, כי הקופה תפעל בהתאם להחלטת בית-הדין.

3. ביום 19.10.03 ניתנה על-ידי אב בית-הדין החלטה לפיה, לאור האמור בבקשה, על המבקש להמציא לבית הדין תצהיר ובו פרטים נוספים ומפורטים בדבר מעמדה המשפטי של החברה ושמה המלא ברשם החברות וכן פרטים באשר להליך הפירוק של החברה.

4. ב"תצהיר" שהוגש מטעם מר אברהם בן נתן
נאמר:
"... השם המלא ברשם החברות משתלת בן נתן נווה בע"מ...
המעמד המשפטי: הליך פרוק מרצון. שלב הסיום קרוב מאוד.
אין פעילות עסקית מלבד גביית כספים".

בד בבד, הגיש המבקש בקשה להורות על תיקון כתב התביעה. בבקשה נאמר, כי אומנם התביעה הוגשה כדבעי על-שם אברהם בן נתן
. אולם, בפירוט כתב התביעה נרשם, מתוך טעות ואי ידיעה, שמה של החברה שכלל לא אמורה להיות צד בתביעה, שכן אין בקופה כספים הרשומים על-שמה. לטענתו, הוא הפסיק להעסיק עובדים החל מיום 01.08.01 וכן כל הפיצויים שולמו כדין (בש"א 3077/03).

5. לאחר עיון בכל החומר שהונח בפני
נו, אנו מורים על תיקון כתב התביעה, כמבוקש, כך שגם באופן מהותי במקום משתלות בן נתן - נווה בע"מ כמבקשת יבוא מר אברהם בן נתן
כמבקש.

6. לעניין שחרור הכספים המופקדים בקופה - ההלכה בכגון דא היא כדלקמן:
"הכספים בקופה הם כספי המעביד...והם 'משוריינים'...למטרה ספציפית ומוגדרת. אין כל חבות שבחוק 'לשריין' למטרת תשלום פיצויי הפיטורים סכומים העולים על אלה המיועדים לתשלום פיצויי הפיטורים. מכאן - שאם יוכח, להנחת דעתו של בית-דין אזורי, כי הכספים בקופת גמל כלשהי עולים על חבות פיצויי הפיטורים שחב המעביד למועד נתון, אין כל מניעה כי בית-הדין יתיר לקופה לשחרר למעביד את יתרת הסכום.
דרכי ההוכחה הן רבות ומגוונות. שעה שרואה חשבון מאשר את יתרת חוב פיצויי הפיטורים, ונציגות העובדים - בין הארגון היציג ובין הנציגות הישירה, ועד העובדים - נותנים אישורם לכך, בדרך כלל די בכך כדי להחזיר את יתרת הסכום המופקד בקופה למעביד" (דב"ע נג/5-6 תפזול תעשיות כימיות בע"מ - הקופה המרכזית לפיצויים שליד בנק לאומי בע"מ, פד"ע כו 249,244).

בענייננו - מהאישור שהוגש מטעם "נ.ח.ל" והומצא לבית-הדין, נמצאנו למדים שהמבקש - מר בן נתן - הפסיק להעסיק פועלים החל מחודש אוגוסט 2001 וכי המבקש אינו חב בתשלום פיצויי פיטורין. על האמור חזרה גב' בן נתן בתצהיר אשר הוגש מטעמה. זאת ועוד, החשבון אשר מתנהל בקופה הינו על-שם אברהם בן נתן
ולא על שם החברה.

7. לאור כל האמור, אנו מורים לקופה מרכזית לפיצויים ליד בנק לאומי בערבון מוגבל
, לשלם לידי בעל חשבון מספר 7 /191/ 29/ 6867 את יתרת הכספים שהצטברו בחשבון.
עותק פסק הדין ישלח בדואר לצדדים.
ניתן היום י"ז בשבט, תשס"ד (9 בפברואר 2004) בהעדר הצדדים.
ר. כהן
- שופט ראשי, אב"ד

נציג ציבור
מוסבאח חלבי

נציג ציבור
פואד חמדאן
003099/03עב 710 טלי גולדשטיין








עב בית דין אזורי לעבודה 3099/03 אברהם בן נתן נ' קופה מרכזית לפיצויים ליד בנק לאומי בערבון מוגבל (פורסם ב-ֽ 09/02/2004)