Google

נתיבות יצירה שמאות,ייזום וניהול בע"מ - בן חיים שלמה

פסקי דין על נתיבות יצירה שמאות | פסקי דין על ייזום וניהול | פסקי דין על בן חיים שלמה

33511/03 א     11/02/2004




א 33511/03 נתיבות יצירה שמאות,ייזום וניהול בע"מ נ' בן חיים שלמה




1
בתי המשפט
א 033511/03
בית משפט השלום תל אביב-יפו
11/02/2004
תאריך:
כב' השופטת אושרי פרוסט-פרנקל

בפני
:

נתיבות יצירה שמאות
,ייזום וניהול בע"מ

בעניין:
התובעת
נ ג ד
בן חיים שלמה
הנתבע
החלטה

בפני
בקשה להורות על הוצאת מסמך מתצהיר עדות ראשית, מחיקת חלקו של התצהיר, והתנגדות לשינוי חזית.
לטענת המבקש, נספח ב' לתצהיר העדות הראשית, הוגש בניגוד לתקנות, והיה על המשיבה לצרפו בשלב גילוי המסמכים.
בתגובה לכך טוען ב"כ המשיבה, כי התצהיר המצורף לכתב ההגנה אינו ערוך כדין, מאחר ולא נחתם בפני
עורך די, אלא בפקס, וכי בשל כך שלא ביקש

פסק דין
ללא הגנה, אין המבקש יכל להלין על אי-קיום תקנות. לגופו של עניין, נספח ב' התגלה רק לאחר גילוי המסמכים.
לטענת המבקש, המסמך הנו מהותי, שכן המסמך הופך את התובענה מתביעה לשכר ראוי, לתביעה לשכר מוסכם, אשר מהווה שינוי חזית אסור.
בתגובה לכך נטען כי מטרת המשפט, לעשות צדק, תוך חתירה לאמת.
דיון:
בעניינו של נספח ב' לתצהיר העדות הראשית, לא מצאתי מניעה להגישו בשלב זה, משנמצא המסמך.
כתב התביעה מבוסס על דרישת תשלום הנובעת מחשבונית עסקה (נספח ב' לכתב התביעה), חשבונית זו מפרטת את הסכומים בצורה הדומה לזו אשר בהצעת המחיר, נספח ב' לתצהיר.
לשאלת שינוי החזית.
אין בכך שינוי חזית מצד התביעה שכן התביעה היא על פי חשבונית עסקה, בין שמדובר בשכר טרחה מוסכם, שאלה הנתונה להוכחה, ובין שמדובר בשכר טרחה ראוי אשר דורש הוכחה אף הוא.
סוגיית הרחבת החזית, נידונה רבות בפסיקה. התכלית הדיונית השזורה בהליכי הדיון האזרחי, על כל שלביהם, מתמצית במבחן הפלוגתאות שבמחלוקת. מבחן זה משמש כעקרון על, המופנה לשופט כדי שינחהו בהכרעות הדיוניות הניצבות לפניו. התנהגות בעל הדין בנסיבות הרלוונטיות תיבחן בראש ובראשונה על פי אותה תכלית, דהיינו, עד כמה מקדמת התנהגותו את העמדת הפלוגתאות שבמחלוקת באמת. (אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שביעית, סיגא, עמ' 78.)
בהחלטתה של כבוד השופטת דורנר נקבע כדלקמן :
רע"א 5491/01 - אירית ארליך נ' ציון חברה לביטוח בע"מ . פ"ד נו(2), 871 ,עמ' 874-875.
"כללי סדר-הדין נקבעו לצורך ייעול הליכי יישובם של הסכסוכים המובאים בפני
בתי-המשפט ולצורך יישום עקרונות ההליך האדברסרי. החלטות בית-המשפט בשאלות של ניהול הדיון משקפות איפוא הכרעה בניגוד הנוצר לעתים בין הצורך להקפיד על קיום כללים אלו, לבין ההכרח לקדם את הליך חשיפת האמת בסכסוך הקונקרטי. העיקרון שעל-פיו על בית-המשפט שבפני
ו מתברר סכסוך אזרחי להנחות את עצמו הוסבר כך:
התכלית הדיונית השזורה בהליכי הדיון האזרחי לכל שלביהם מתמצית במבחן הפלוגתאות שבמחלוקת: הצגתן, מיקודן, בירורן והכרעה בהן ... מבחן זה משמש כעקרון-על המופנה לשופט כדי שינחהו בהכרעות הדיוניות הניצבות לפניו.
מעתה תיבחן אפוא התנהגותו של בעל-הדין בנסיבות הרלוונטיות בראש ובראשונה על-פי אותה תכלית, דהיינו, עד כמה התנהגותו מקדמת את העמדת הפלוגתאות שבמחלוקת באמת...
[דודי שוורץ, "תחולתו של עקרון תום-הלב בסדר-הדין האזרחי" עיוני משפט כ"א (תשנ"ח) 295, בע' 321-317]."

הנשיא שמגר, כתוארו דאז, קבע כדלקמן:
ע"א 311/83 - אריה פינקלשטיין ו-3 אח' נ' ברנרד פלבסקי . פ"ד לט(1), 496 ,עמ' 502-503.
"לעניין זה קובעים במקרה דנן, כאמור, לא רק הכללים בדבר שינוי החזית תוך כדי הטיעון, אולם אלו יכלו לשמש אמת מידה מכוונת ומנחה ; בית המשפט צריך להכריע בשאלה שהיא באמת במחלוקת בין בעלי הדין, אך לפעמים הוא מנוע מעשות כן, מאחר שהנושא האמור אינו מוצג לפניו בכתבי הטענות ואינו מועלה גם תוך כדי הדיון. אולם אם בעלי הדין פורשים לפני בית המשפט, למעשה, את המחלוקת האמיתית שהתעוררה לפניהם, כפי שאכן אירע כאן, אין לראות את כתבי הטענות המקוריים כמעין סד, הכובל את בית המשפט והמונע פנייתו של בית המשפט אל החומר והטיעונים, אשר הובאו בפני
ו במסגרת ההליכים."

שינוי משקל אשר יוחס לטענה חלופית בתחילה, והועצם משקלה בהמשך, אינו מהווה שינוי חזית.
ע"א 4541/91 - רוני לוביאניקר ו-5 אח' נ' שר האוצר ו-2 אח' . פ"ד מח(3), 397 ,עמ' 405-406.
"מה שנשתנה אם כך, הינו רק המשקל היחסי אותו ייחסו המשיבים לטענה החלופית לעומת הטענה המרכזית שהוצגה בכתב הגנתם ובשלבים הראשונים של המשפט; ושינוי משקל כזה, אינו מהווה חריגה ממסגרת כתבי הטענות (ע"א 312 ,311/83 פינקלשטיין נ' פלבסקי לט(503 ,496 (1)."
אשר על כן, אין בתצהיר משום שינוי חזית, או שינוי כל שהוא מכתב התביעה, תביעה אשר הנה לתשלום שכר טרחה.
הבקשה נדחית, לו תבחר המבקשת תוכל להגיב לנספח ב' בתצהיר משלים, אשר יוגש עד ליום 17/02/04 לבית-המשפט ולצד שכנגד'.
המבקשת תישא בהוצאות בקשה זו בסך 750 ₪.

ניתנה היום י"ט בשבט, תשס"ד (11 בפברואר 2004) בלשכתי
המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים

פרוסט-פרנקל אושרי, שופטת
033511/03א 120 קלדנית: סופר קרין.








א בית משפט שלום 33511/03 נתיבות יצירה שמאות,ייזום וניהול בע"מ נ' בן חיים שלמה (פורסם ב-ֽ 11/02/2004)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים