Google

מלכה מלכה - ליטל משלי

פסקי דין על מלכה מלכה | פסקי דין על ליטל משלי

10632/09 תאק     18/04/2010




תאק 10632/09 מלכה מלכה נ' ליטל משלי








בית משפט השלום בירושלים



18 אפריל 2010

תא"ק 10632-09 משלי נ' מלכה
בש"א 8247-09





מספר בקשה:2

בפני

כב' השופטת
עירית כהן


המבקשת

הנתבעת

מלכה מלכה


נגד

התובעת
המשיבה

ליטל משלי



החלטה

1.
לפניי בקשת הנתבעת לדחות את התביעה על הסף מחמת היעדר סמכות עניינית.
2.
לטענת הנתבעת מדובר בתובענה שעילתה סכסוך בקשר לירושה ועל פי סעיף 1(6)(ה) לחוק בית המשפט לענייני משפחה, התשנ"ה-1995 מצויה היא בסמכות ביהמ"ש לענייני משפחה ללא קשר לזהות הצדדים.
עוד טוענת הנתבעת כי מאחר והתובעת היא אחייניתה, הרי שבהתאם לסעיף 1(2) לחוק בית המשפט לענייני משפחה מדובר בתובענה שעילתה סכסוך בתוך המשפחה וגם מטעם זה מצויה היא בסמכות ביהמ"ש לענייני משפחה.
3.
לטענת התובעת אין מדובר במחלוקת על ירושה אלא בתביעה בגין התחייבות כספית לתשלום סכום קצוב שאין קשר ישיר בינה ובין הירושה ושמצויה בסמכות בית משפט זה. עוד לטענת התובעת, הצדדים אינם בני משפחה כמוגדר בחוק. התובעת מוסיפה כי אם בית המשפט סבור כי הסמכות העניינית נתונה לביהמ"ש לענייני משפחה, הוא מתבקש להעביר את התיק לביהמ"ש לענייני משפחה בירושלים.
לבסוף טוענת התובעת כי לבקשה לא צורף תצהיר.
4.
הבקשה מבוססת על טיעונים משפטיים, למעט הטענה העובדתית לפיה התובעת היא אחייניתה של הנתבעת, טענה אשר נטענה גם בכתב התביעה, ולכן לא היה צורך לתמוך אותה בתצהיר.
5.
בסעיף 1(6)(ה) לחוק בית המשפט לעניני משפחה נקבע כי ביהמ"ש לענייני משפחה ידון בתובענות לפי חוק הירושה, התשכ"ה-1965 "לרבות תובענה שעילתה סכסוך בקשר לירושה, יהיו הצדדים אשר יהיו". בסעיף זה לא נדרש כי הצדדים יהיו בני משפחה על מנת שתחול סמכותו של ביהמ"ש לענייני משפחה.
6.
בכתב התביעה נטען כי התובעת הנה נכדתו של המנוח שרל שלום משלי, אשר השאיר צוואה בה ציווה כי דירתו תימכר ומתוך התמורה יועבר לתובעת סך של 12,000 דולר. על פי אותה צוואה חלק גדול מהדירה ירשה הנתבעת.
לטענת התובעת, הנתבעת ביקשה ממנה לוותר על חלקה בירושה וכנגד זה היא תשלם לה את הסכום של 12,000 דולר עם מכירת הדירה. לטענתה, מאז ההתחייבות עברו שלוש שנים והנתבעת לא שילמה לה את הסכום. עוד לטענתה, התברר כי ביום 19.10.09 נרשמה הערת אזהרה בגין מכירת הדירה לגבאי ברבר.
7.
לא ניתן להפריד בין התחייבות הנתבעת ובין זכותה של התובעת על פי הצוואה, כולל הסתלקותה ממנה ומטעם זה צודקת הנתבעת כי מדובר בתובענה שעילתה סכסוך בקשר לירושה המצויה בסמכות ביהמ"ש לענייני משפחה.
8.
למעלה מהצורך אוסיף כי הקשר המשפחתי בין דודה ובין אחייניתה אינו עונה להגדרת "בני משפחה" שבסעיף 1(2) לחוק בית המשפט לענייני משפחה.
9.
על פי תקנה 101(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, "לא ייעתר בית המשפט או הרשם לבקשת דחיה מחוסר סמכות, אם נראה לו שיש להעביר את הענין לבית משפט או לבית-דין מוסמך לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט".
10.
אני מעבירה, אפוא, את התובענה לבית המשפט לענייני משפחה בירושלים.
11.
הוצאות הבקשה יישקלו במסגרת פסיקת ההוצאות בסיום ההליך.

ניתנה היום,
ד' אייר תש"ע, 18 אפריל 2010, בהעדר הצדדים
.










תאק בית משפט שלום 10632/09 מלכה מלכה נ' ליטל משלי (פורסם ב-ֽ 18/04/2010)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים