Google

דרור בן ציון - הפול - המאגר הישראלי לביטוחי רכב

פסקי דין על דרור בן ציון | פסקי דין על הפול - המאגר הישראלי לביטוחי רכב

20336/07 א     26/04/2010




א 20336/07 דרור בן ציון נ' הפול - המאגר הישראלי לביטוחי רכב








בית משפט השלום בחיפה



26 אפריל 2010

ת"א 20336-07 בן ציון נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב





בקשות מס 9+10

בפני

כב' השופטת
מעין צור


התובע

דרור בן ציון


נגד


הנתבעת

הפול - המאגר הישראלי לביטוחי רכב



החלטה

1.
ביום 16.2.10 מיניתי את ד"ר אמיר גורי כמומחה מטעם בית המשפט בתחום א.א.ג.. כמו כן החלטתי, כי בשלב זה תישא הנתבעת בשכר המומחה.
2.
לשם עריכת חוות דעתו ביקש ד"ר גורי, כי יערכו לנתבע בדיקות עזר. התובע הגיש בקשה, כי אורה לנתבעת לשאת גם בהוצאות בדיקות העזר הנדרשות. ביום 13.4.10 הוריתי, כי בשלב זה תישא הנתבעת גם בעלויות בדיקות העזר.
3.
הנתבעת הגישה בקשה, כי אעיין מחדש בהחלטתי. לטענתה, חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה ויישום התוכנית הכלכלית לשנים 2009 ו-2010), התשס"ט-2009 (להלן: "חוק ההתייעלות הכלכלית") הכניס תיקונים בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975, בחוק ביטוח בריאות ממלכתי, התשנ"ד-1994 ובפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], התש"ל-1970, לפיהם "האחריות לשאת בהוצאות הרפואיות של נפגעי ת.ד. שעפ"י סל הבריאות עוברת מ-1.1.10 לקופ"ח, תוך ביטוח השתתפות עצמית שנדרשה בעבר" (סעיף ב' בתגובת הנתבעת).
4.
התובע טען בתגובה, כי יש לדחות את טענת הנתבעת לגופה, שכן "דברי החקיקה והתיקונים אליהם מפנה הנתבעת בתגובתה, מתייחסים להוצאות רפואיות נחוצות אשר דרושות לנפגע ת.ד. לצורך ריפויו, להבדיל ממימון עלותן של בדיקות עזר, הנחוצות למומחה רפואי לצורך השלמת חוות דעתו" (סעיף 2 לתגובת התובע).
5.
סבורה אני כי הדין עם התובע. כפי שעולה מדברי ההסבר להצעת חוק ההתייעלות הכלכלית, מטרתו הינה "להעביר את האחריות למתן הטיפול הרפואי לנפגעי תאונות דרכים, לקופות החולים, לעניין שירותי הבריאות הנכללים בתוספת השניה לחוק ביטוח בריאות וברשימת התרופות הכלולות בצו לפי סעיף 8(ז) לחוק האמור (ההדגשה אינה במקור)" (הצעות חוק ממשלה – 436, כ"ד בסיוון התשס"ט, 16.6.09 בעמ' 446).
6.
בדיקות העזר הנחוצות למומחה שנתמנה כמומחה מטעם בית המשפט אינן באות בגדר "טיפול רפואי" הניתן לנפגע בתאונת דרכים. עלויות בדיקות העזר הינן חלק מן העלויות הנובעות מהכנת חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט, בדומה לשכר המומחה ולהוצאותיו.
7.
על כן, לא מצאתי כי יש מקום לשנות מהחלטתי מיום 13.4.10, לפיה, בשלב זה, תישא הנתבעת בהוצאות בדיקות העזר. לפיכך תעביר הנתבעת לב"כ התובע התחייבות לשאת בעלויות בדיקות העזר המפורטות במכתבו של ד"ר גורי, שצורף לבקשת התובע, תוך שבעה ימים מיום שתומצא לה החלטה זו.


ניתנה היום,
י"ב אייר תש"ע, 26 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.














א בית משפט שלום 20336/07 דרור בן ציון נ' הפול - המאגר הישראלי לביטוחי רכב (פורסם ב-ֽ 26/04/2010)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים