פסקי דין על אחמד קניבי

26664-04/10 מת     28/04/2010




מת 26664-04/10 מדינת ישראל נ' אחמד קניבי




לך



3


בית משפט השלום בירושלים

מ"ת 26664-04-10 מדינת ישראל
נ' קניבי(עציר)



28 אפריל 2010




26626-04-10

בפני
כב' השופט חיים לי-רן

המבקשים

מדינת ישראל


נגד

המשיבים
אחמד קניבי
(עציר)








<#2#>

נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד יובל קוקוש
המשיב וב"כ אדלבי
מתורגמנית בית המשפט הגב' מונה
עו"ד א' עוואדה


<#5#>
החלטה

משחרר את עו"ד עוואדה המופיע מטעם הסנגוריה הציבורית להמשך ייצוגו בתיק המיוצג על ידי עו"ד אדלבי.


<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תש"ע, 28/04/2010 במעמד הנוכחים.



חיים לי-רן
, שופט




<#7#>
ה
ח ל ט ה

1.
בקשה למעצר עד תום ההליכים בשל כתב אישום שהוגש נגד המשיב, ושבו מיוחסות לו 7 עבירות של
סחר בסם מסוכן בכך שבימים 15/2/10, 17/2/10, 21/2/10, 4/3/10, 7/3/10, 23/3/10, 25/3/10, סחר עם סוכן משטרתי סמוי בסם מסוג חשיש ומכר לו כמות כוללת בת 75.2274 גרם נטו של חשיש תמורת 1,800 ₪.

2.
ב"כ המשיב אינו חולק על כך כי הסוכן אומנם פנה את המשיב בבקשה לרכוש ממנו סם וכי המשיב סיפק לו את הסם בכל פעם שנתבקש לאחר שפנה אל מקור או מקורות סם שסיפקו לו את הסם אותו העביר לסוכן.

3.
לטענת ב"כ המשיב אין המדובר בסוחר סמים שכן הקשר הראשוני שנוצר עמו (באמצעות שיחה טלפונית בין הסוכן ובינו) ושבו הסכים המשיב למכור את הסם בלא שיברר את זהותו של הקונה, וכן משום שהסם לא נמצא ברשותו אלא ברשותו של אדם אחר אליו או אליהם פנה כל פעם מחדש כדי לקבל את הסם. אלה מעידים כי מידת מסוכנותו של המשיב פחותה משל סוחר סמים רגיל המחזיק בסם ומברר בזהירות מי הוא הקונה המתקשר, ומבססת אכן חלופת מעצר בבית הוריו באבו טור. (הנאשם נשוי ואשתו הרה ללדת את ילדם הראשון).

4.
בהודעותיו במשטרה הכחיש הנאשם מכל וכל כי נתן אי פעם למשהו סמים תמורת כסף כי בחייו א מכר סמים וכי כל המופיע בהקלטות המתעדות את 6 הפגישות הראשונות בינו ובין הסוכן הוא שטויות ואין דבר כזה. המשיב לא העלה בשום מקום בגרסתו במשטרה את כל שטען הסנגור מבחינה עובדתית לזכותו ובאותה מידה של היגיון המונח בטיעונו העובדתי של הסנגור ניתן אף להניח כי המדובר בסוחר מתוחכם שאינו מחזיק את הסם ברשותו אלא ברשותו של אחר ממנו נוטל כל פעם הוא את הסם. ראוי להדגיש בעניין זה כי מעדויותיו של הסוכן עולה כי נהג לשלם למשיב את תמורת הסם לאחר שהמשיב הביא לו את הסם. משמעות הדבר היא אם נכונה טענת הסנגור כי המשיב קיבל את הסם בהקפה ורק לאחר שקבלת את התשלום העביר את הסכום, אם אומנם העביר למי שסיפק לו את הסם. מתקשה אני לקבל כי סם נמסר בהקפה בכלל ולאדם תמים שאין בינו ובין עסקאות סמים ולא כלום.

5.
עיינתי בכל התמלילים שהוצגו בפני
כמו גם בעדויותיו של הסוכן החוזרות על עצמן בכל אחת בתיקי החקירה ונחה דעתי כי בידי המאשימה ראיות טובות לכאורה לביסוס הנטען נגד המשיב (עובדה שגם הסנגור אינו חולק עליה למעשה) וכי מידת מסוכנותו נלמדת ממספר העסקאות ומזיקתו המידית לסמים ומכך שבחר, כזכותו, שלא לשתף פעולה עם חוקריו והשאיר את תמונת המצב העובדתי כפי שהיא עולה מן הראיות.

6.
סבורני לכן כי אכן מדובר באדם שמידת מסוכנותו קיימת ושלאור המתואר על ידי הסוכן המשטרתי מסופקני אם בחלופת מעצר בבית הוריו יש כדי להקהות את מידת מסוכנותו.

7.
אשר על כן, אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

8.
לעניין תעודת החיסיון – אני מצטמצם את התקופה המבוקשת בה ל- 10 ימים בלבד לאור הדברים שכתבתי בנושא זה בימים האחרונים.

9.
ארבעה תיקי חקירה מוחזרים למאשימה.

<#8#>

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תש"ע, 28/04/2010 במעמד הנוכחים.



חיים לי-רן
, שופט








מת בית משפט שלום 26664-04/10 מדינת ישראל נ' אחמד קניבי (פורסם ב-ֽ 28/04/2010)