פסקי דין על מ.י. תביעות לכיש – שלוחת אשדוד | פסקי דין על שמעון דהן

479/07 פ     10/05/2010




פ 479/07 מ.י. תביעות לכיש – שלוחת אשדוד נ' שמעון דהן




בפני
כב' השופטת גילת שלו


המאשימה מ.י. תביעות לכיש – שלוחת אשדוד


נגד

הנאשם שמעון דהן


<#2#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה-עו"ד לי ששו - גולדנברג

הנאשם ובא כוחו-עו"ד פרץ
<#3#>
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת צירוף תיקים, בעבירות הבאות :
1. בת"פ 479/07 – בעבירות של מעשי פזיזות ורשלנות ברכב לפי סעיף 338 (1) לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן- החוק), הכשלת שוטר בעת מילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק ונהיגה בזמן פסילה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה.
לפי כתב האישום המתוקן, ביום 21.9.05 נסע הנאשם ברכב, למרות שרשיונו נפסל בנוכחותו ע"י בית משפט ביום 10.8.05. משהבחין בניידת משטרה, הגביר הנאשם מהירות נסיעתו, נסע באופן פרוע ורשלני שסיכן את השוטרים, עלה על מדרכות, ולא עצר גם כשהשוטרים כרזו לו לעצור.
2. בת"פ 627/07 – בעבירה של נסיון לשבל"ר לפי סעיפים 413ג' סיפא ו-25 לחוק.
לפי כתב האישום המתוקן, ביום 6.5.07 הנאשם ביחד עם אחר, ניסה לעשות שימוש בקטנוע גנוב, בכך שניסה להניעו באמצעות רגלית ההתנעה.
3. בת"פ 1306/07 – בעבירה של הפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287 לחוק, בכך שביום 14.8.07 שהה מחוץ לביתו, למרות צו שיפוטי שהורה לו לשהות במעצר בית לילי.
4. בת"פ 1435/07 – בעבירה של הפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287 לחוק, בכך שביום 1.10.07 שהה מחוץ לביתו, למרות צו שיפוטי שהורה לו לשהות במעצר בית לילי.

בעניינו של הנאשם הוגשו מספר תסקירים.
שירות המבחן ציין כי מדובר בבחור צעיר כבן 25 אשר הגיע ממשפחה דתית, אך בגיל צעיר חזר בשאלה והתחבר לקבוצה שולית.
הנאשם הסתבך בפלילים מגיל צעיר, ובאשר לעבירות נשוא תיקים אלו, מכחיש את רוב הפרטים, מטשטש חומרת העבירות ומייחסן לנסיבות חיצוניות, ושולל בעייתיות או נזקקות טיפולית. לפיכך, שירות המבחן נמנע מהמלצה טיפולית אודות הנאשם.

בתסקיר האחרון ציין שירות המבחן, כי הנאשם עובד מזה כחודשיים בעבודות חשמל ומסייע להוריו בפרנסת הבית.
לאחרונה, הנאשם הביע חרטה על מעשיו וציין כי פעל ללא מחשבה.
שירות המבחן ציין כי מאז שנת 2007 לא נפתחו כנגדו תיקים חדשים, וכי חלה התמתנות במעורבותו בפלילים, ולכן המליצו על עונש משמעותי וחינוכי של מאסר בעבודות שירות, שיהווה אפקט מרתיע ומציב גבולות עבורו.

לנאשם שתי הרשעות קודמות בגין עבירות אלימות, הדחה בחקירה, שיבוש הליכי משפט וגניבה, עבירות שבוצעו בין השנים 2003 – 2005.
כמו כן, הנאשם נוהג משנת 2003, ולחובתו 18 הרשעות תעבורה, בעבירות חמורות, בגינן ריצה לא מעט חודשי פסילה בפועל.

הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון, אם כי הצדדים הודיעו כי יטענו לעונש באופן חופשי, אך מאוחר יותר הסכימה התביעה להגביל עצמה לעונש של שישה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות.

ב"כ המאשימה הדגישה את חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם, ובעיקר העבירה של נהיגה בזמן פסילה, והגישה פסיקה לפיה מדיניות הענישה בעבירות דומות היא מאסרים בפועל ממש. ב"כ המאשימה עתרה כי בית המשפט יאמץ את הרף העליון לו היא טענה, שכן ההסדר מקל עם הנאשם, ונובע מהתחשבות בנסיבותיו האישיות.

ב"כ הנאשם הדגיש את חלוף הזמן הרב מיום ביצוע העבירות, ואת העובדה שמשנת 2007 לא נפתחו לנאשם תיקים נוספים.
לטענתו, הנאשם החל לעלות על מסלול חיובי, עובד, מפרנס את הוריו הסובלים מבעיות רפואיות, ואף צריך לסייע בהסעתם ממקום למקום.
לפיכך, עתר הסנגור להסתפק בענישה מרתיעה בלבד.
הנאשם ציין את מצבו הכלכלי הקשה, עקב קנסות תעבורה שצבר, ואת העובדה שריצה תקופות פסילה ארוכות בפועל.

עבירה של נהיגה בזמן פסילה היא עבירה חמורה ביותר, שכן מעבר לסכנה הנשקפת לציבור מנהיגתו של מי שנקבע כי אסור לו לנהוג, מדובר בעבירה המבטאת זלזול ברשויות אכיפת החוק ובהחלטותיהן. לפיכך, מצווה בית המשפט, בדרך כלל, להטיל עונשים חמורים נגד מי שנוהג בזמן פסילה, ובין היתר גם עונשי מאסר בפועל.
(ראו למשל, רע"פ 6115/06 - מדינת ישראל נ' מוראד אבו-לבן).

חומרה יתרה יש למעשיו של הנאשם בענייננו, אשר בנוסף לנהיגה בזמן פסילה, אף נהג באופן פרוע ורשלני, תוך סיכון בטחונם של שוטרים ועוברי דרך.

יחד עם זאת, אין להתעלם מהעובדה שמיום ביצוע העבירה נשוא ת"פ 479/07 חלפו כמעט חמש שנים, וכי משנת 2007 הנאשם לא ביצע עבירות פליליות נוספות.
למרות שתסקיר שירות המבחן אינו חיובי, אין להתעלם מהעובדה שהנאשם החל לעבוד, ומנסה לקיים אורח חיים נורמטיבי, ובמבחן התוצאה ניכר כי הוא מצוי בהליך שיקום.

לאור כל האמור לעיל, ולאור הרשעותיו הרבות של הנאשם בתעבורה, יש להשית על הנאשם עונש ממשי, אשר יבהיר את חומרת מעשיו, ועם זאת עונש שיאפשר לו להמשיך לתפקד בדרך חיובית.

לפיכך, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים :
1. מאסר בפועל למשך 3 חודשים.
המאסר ירוצה בדרך של עבודות שירות, אותם יבצע הנאשם במתנ"ס ה' ברח' הנביא שמואל 9, באשדוד בימים א' עד ה' בין השעות 08:00 עד 16:00 בעבודות אחזקה , סיוע שירותים ומנהלה.
על הנאשם להתייצב לריצוי המאסר ביום 6.6.10 , בשעה 08:00 , במפקדת מחוז דרום יחידה לעבודות שירות. אלא אם הממונה על עבודות השירות יודיע לנאשם על מועד תחילה אחרת.
מוסבר לנאשם כי עליו לעמוד בתנאי העבודה, וכי כל הפרה של תנאי עבודות השירות , לרבות שימוש בסמים, עלולה להביא להפסקה מנהלית של העבודות, ולריצוי יתרת התקופה במאסר ממש.
המזכירות תמציא העתק גזר הדין לממונה על עבודות השירות.

2. מאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים.
המאסר המותנה יופעל אם תוך תקופה של 3 שנים מהיום, יעבור הנאשם עבירה נוספת של נהיגה בזמן פסילה או עבירת רכוש שהיא פשע,.

3. מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים.
המאסר המותנה יופעל אם תוך תקופה של 3 שנים מהיום, יעבור הנאשם עבירה נוספת של הפרת הוראה חוקית או עבירה לפי סעיף 338 לחוק, או עבירה של הכשלת שוטר, או כל עבירת רכוש שהיא עוון.

4. פסילה בפועל מקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 10 חודשים.
הפסילה בפועל תחל היום, שכן רישיונו של הנאשם הופקד לטענתו במשרד הרישוי. יחד עם זאת, ולפי הוראת פקודת התעבורה, הפסילה תרוצה במצטבר לכל פסילה אחרת.

5. פסילה על תנאי מקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים.
הפסילה על תנאי תופעל אם תוך תקופה של 3 שנים יעבור הנאשם עבירה של נהיגה בזמן פסילה או עבירה לפי סעיף 338 לחוק.
6. קנס בסך 800 ₪, או 8 ימי מאסר תמורתו. בגובה הקנס התחשבתי התחשבות יתרה במצבו הכלכלי ומצבם הבריאותי של הורי הנאשם.
הקנס ישולם ב 4 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1/7/10.

זכות ערעור – בתוך 45 יום , בבית משפט מחוזי ב"ש.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תש"ע, 10/05/2010 במעמד הנוכחים.
גילת שלו
, שופטת

הוקלד על ידי: אורית חיון
18
בית משפט השלום באשדוד
ת"פ 479/07 מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשדוד נ' דהן באיחוד דיון עם ת"פ 1435/07 , 627/07, 1306/07
10 מאי 2010








פ בית משפט שלום 479/07 מ.י. תביעות לכיש – שלוחת אשדוד נ' שמעון דהן (פורסם ב-ֽ 10/05/2010)