פסקי דין על אביב גופר

4031-05/10 תתע     12/05/2010




תתע 4031-05/10 מדינת ישראל נ' אביב גופר




לך



1


בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע

תת"ע 4031-05-10 מדינת ישראל
נ' גופר



12 מאי 2010





בפני
כב' השופט אלון אופיר

המאשימה

מדינת ישראל
ע"י ב"כ עו"ד דנה רם



נגד

הנאשם
אביב גופר
– בעצמו


<#2#>


הכרעת דין
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך אני מרשיע אותו בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.


<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תש"ע, 12/05/2010 במעמד הנוכחים.


אלון אופיר
, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה בניגוד לתקנה 54 (א) בתקנות התעבורה.

הנאשם נהג במהירות חריגה ומסוכנת של 183 קמ"ש במקום מהירות של 90 קמ"ש אשר היתה מותרת במקום.

הנאשם נהג חדש עם ותק נהיגה קצר על הכביש ועת הוא נהג ברכב היו יחד איתו שני נוסעים נוספים ברכב.

הצירוף של המהירות בה נסע הנאשם יחד עם חוסר ניסיונו בנהיגה כאשר הוא לא היה לבד ברכב והוא לקח אחריות גם על חיי שני נוסעים נוספים, היה בו בעיני פוטנציאל ממשי לגרימת תאונת דרכים קטלנית ורק נס הפריד בין תוצאה זו ושלושה הרוגים נוספים לבין המשפט המתנהל בפני
עכשיו כאשר הנאשם שלם ובריא.

אין אני סבור כי על בית המשפט להמתין עם ענישה קשה עד למצב בו כבר מתרחשת תאונה קטלנית. אני סבור כי חלק מתפקידו של בית המשפט הוא לגזור ענישה קשה כאשר מבוצעת עבירה שיש בה פוטנציאל לתאונה קטלנית וזאת עוד לפני שהתאונה מתרחשת והכל כדי להקטין את הסיכוי שכזו תתרחש על ידי הרתעה מתאימה.

אלמלא ההסדר שהוצג בפני
, אני סבור כי היתה נגזרת בתיק זה ענישה הכוללת תקופת פסילה ארוכה יותר מזו שהוצגה לפני היום.
אולם, אין אני יכול לקבוע כי התביעה שקלה שיקולים שאינם נכונים, אני סבור כי ההסדר המוצע מצוי עדיין במתחם הסבירות ואני סבור כי התביעה הפעילה את שיקול דעתה בצורה נכונה בתיק זה שכן כאשר בית המשפט בוחן ענישתו של נאשם, עליו לבחון חוץ מחומרת הענישה גם שיקולים נוספים אותם שקלה ובצדק המדינה.

במקרה זה הנאשם נורמטיבי לחלוטין, אמור להתגייס בחודשים הקרובים ליחדה קרבית, הוא נעדר כל עבר תעבורתי או פלילי ומעבר לכל, הוא הודה ולקח אחריות מלאה על מעשיו ללא ניהול הוכחות וללא כל ניסיון לתרץ את המהירות בטענות כלפי המכשיר או כלפי השוטר שמדד אותו.

אני סבור כי עצם לקיחת האחריות יש בה כדי לאפשר לבית המשפט את קבלת ההסדר אשר גם אם הוא מקל עם הנאשם אני מוצא אותו סביר.

בכל הקשור לקנס, אני סבור שיש מקום לגזירת קנס בתיק זה אולם אתחשב בעובדה כי הנאשם עדיין תלמיד ואין אני סבור כי הקנס צריך להיות משולם על ידי הוריו.

לקחתי בחשבון גם את העובדה כי כתוצאה מהענישה בתיק זה יאלץ הנאשם לעבור מחדש שוב את כל מבחני הרישוי כולל מבחן עיוני ומעשי מחדש לצורך קבלת רישיון נהיגה.



לפיכך, הנני דן
את הנאשם לעונשים הבאים:

א.
קנס בסך
500 ₪ או
3
ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב - 5
תשלומים שווים ורצופים החל מיום 10/8/10 ובכל 10 לחודש.
אם אחד התשלומים לא ישולם במועדו תעמוד כל יתרת הקנס לפירעון מידי.

ב.
הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק את רשיון הנהיגה לתקופה של
24 חודשים.

מפסילה זו לא תקוזז כל פסילה מינהלית אותה מרצה הנאשם.
משטרת ישראל תעביר את רישיון הנהיגה של הנאשם לצורך המשך הפקדתו במזכירות בית המשפט.
מזכירות בית המשפט תנפק אישור הפקדה מהיום.

ג.
הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של
12
חודשים וזאת על תנאי למשך
3
שנים.

ד.
הנאשם יחתום על התחייבות כספית בסך 5,000 ₪ להימנע מביצוע עבירה של נהיגה במהירות המהווה עבירה מסוג הזמנה לדין (למעט עבירות קנס)
והכל תוך שנתיים מהיום.
ההתחייבות תחתם היום במזכירות בית המשפט
ואם לא יחתום הנאשם כאמור, יאסר למשך 15 יום.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תש"ע, 12/05/2010 במעמד הנוכחים.



אלון אופיר
, שופט

הוקלד על ידי: דורית שריקי







תתע בית משפט לתעבורה 4031-05/10 מדינת ישראל נ' אביב גופר (פורסם ב-ֽ 12/05/2010)