פסקי דין על המבקשת< | פסקי דין על המשיבים 1. יונתן לנגר (עציר) 2. אלכס קרשבאום (עציר) <#2#>נוכחים:                       בשםהמבקשת: עוה"ד בן-מאיר                        בשם משיב 1: עוה"ד מורנו                        בשם משיב 2: עוה"ד נרקיס ועוה"דש...

13/05 תד     01/01/2001














לך
law data
law data
1
0
2010-05-13t07:13:00z
2010-05-16t13:07:00z
2010-05-16t13:07:00z
2
485
2425
ness esg
20
5
2905
11.8122


6 נק'
2



false








15648-05-10
68718703
ngcs.protocol.bl.client.protocolblclientcriminal
2
-1
10049
32
0
0
18
14
[email protected]
1
923308
0
13/05/2010 09:00    


69749401
2
ngcs.protocol.bl.client

microsoftinternetexplorer4


/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:david;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
table.msotablegrid
{mso-style-name:"טבלת רשת";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;}





page 


2


























בית משפט השלום בתל אביב - יפו




מ"ת
15648-05-10 מדינת ישראל נ' לנגר ואח'







13
מאי 2010







בפני
כב' השופט עידו דרויאן












המבקשת<br>

מדינת
ישראל




נ 
ג 
ד




המשיבים




1. יונתן לנגר (עציר)
2.
אלכס קרשבאום (עציר)




<#2#>
נוכחים:
                      
בשם
המבקשת: עוה"ד בן-מאיר
                       
בשם משיב 1: עוה"ד מורנו
                       
בשם משיב 2: עוה"ד נרקיס ועוה"ד
שוורץ
                       
המשיבים – הובאו

פ ר ו ט ו ק ו ל
(הדיון מתורגם לשפה האנגלית עלֿֿידי מתורגמנית בית המשפט)

ב"כ משיב 1:
אנחנו צילמנו את חומר החקירה, ואני מסכים לקיומן של ראיות לכאורה בתיק
הזה. אני רק רוצה לציין, לצורך רקע, שלא נתפסו סמים, שיש כאן ארבעה מתלוננים שהיו
מעשנים עם המשיבים, לטענתם, ושיש עוד טענה – הם אומרים שהמשיבים הם שמכרו להם.
מן הסתם, בתיק כזה, אם הסכמתי לקיומן של ראיות לכאורה, קיימת גם עילת
מעצר. אני אבקש לשחרר לחלופת מעצר: ,אשפוזית – צעדים לחופש', אצל מר גבי מזוז,
שנמצא כאן באולם ושמוכן לקבל באופן מידי את משיב מספר 1, מאחר שעולה מהתיק שקיימת
בעיה של שימוש תדיר בסם מסוג חשיש. המשיב הוא כמובן אדם ללא כל עבר פלילי. זו
ההסתבכות הראשונה שלו עם החוק. הוא חי פה בגפו. נמצאת פה באולם סבתו, שגם תהיה
מוכנה לחתום על ערבות ולהפקיד כסף במזומן להבטחת התייצבותו. אני רוצה להגיש לבית
המשפט אסופת פסיקה של תיקים החמורים עשרות מונים מהתיק הזה, כאשר המשיבים הואשמו
בסחר בסמים, וכאשר היה לחלקם עבר פלילי אפילו, ועבר קרוב, והם שוחררו ללא תסקיר
שירות המבחן. ההחלטה של בית המשפט, אם תהיה כזו, על קבלת תסקיר שירות המבחן –
המשמעות שלה היא שהמשיב ימשיך לשהות חודש ימים נוסף במעצר, כאשר אני סבור שמנגד,
יש חלופה שהיא חלופה הרמטית, חלופה שבהחלט יכולה לענות על איון המסוכנות שלו.

ב"כ משיב 2:
גם אנחנו נסכים לקיומן של ראיותֿֿלכאורה, ותוך כך, לעילת מעצר סטטוטורית.
כדי לקצר: אני מתרשם שבית המשפט לא ייעתר לבקשה לשחרור המשיבים ללא קבלת
תסקיר. לכן אנחנו נבקש בשלב הזה לשלוח את משיב 2 לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר
שיבחן אפשרות של שחרור לחלופת מעצר. אני אשמח אם בית המשפט יוכל להורות לעשות זאת
בהקדם האפשרי.

ב"כ
המשיבים:
קראנו למרשינו את
כתב האישום והסברנו להם את תוכנו.

המשיבים:
אנו מאשרים.

<#3#>
ה ח ל ט ה

לאחר שהמשיבים,
באמצעות באי-כוחם המלומדים, הסכימו לקיומן של ראיותֿֿלכאורה ושל עילה, עולה השאלה
בדבר בחינת חלופה.

במצב הדברים
שלפנינו, כאשר מדובר לכאורה, ובשלב זה אין מחלוקת, בעשרות מכירות של חשיש לארבעה
קונים, אשר שניים מהם היו קטינים בעת ביצוע העברות, נראה כי לא ניתן להגיע להחלטה
מושכלת ללא חוות דעתו של שירות המבחן, כאשר גם הפניה לתסקיר אין עמה הבטחה לשחרור
בסוף ההליך.

לפיכך נדחה
הדיון ליום 01/06/10, שעה 1000, כאשר כל משיב יישאר במעצר עד
להחלטה אחרת ויובא למועד הדיון.

יש לאפשר לכל
משיב שלוש שיחות טלפון על חשבון המדינה.

עותק ההחלטה
יישלח לשירות המבחן עלֿֿידי המזכירות ועלֿֿידי הסנגורים המלומדים, והשירות יגיש
תסקירו למועד – תשומתֿֿלב שירות המבחן לכך שהמשיבים אינם שולטים בעברית, ויש אפוא
לספק קצין מבחן דובר אנגלית או מתורגמן לאנגלית.

כתב האישום הוקרא
למשיבים, והם ישיבו במסגרת התיק העיקרי.
<#4#>

ניתנה
והודעה היום, כ"ט אייר תש"ע (13 במאי 2010), במעמד הנוכחים.




































































עידו דרויאן, שופט




הוקלד על
ידי: ארנון לביא