פסקי דין על פבל פלומנבוים

15036-04/10 פ     12/05/2010




פ 15036-04/10 מדינת ישראל נ' פבל פלומנבוים




לך



8


בית משפט השלום בבאר שבע

ת"פ 15036-04-10 מדינת ישראל
נ' פלומנבוים(עציר)



12 מאי 2010




15075-04-10


בפני
כב' השופטת שרה חביב

המאשימה

מדינת ישראל
עו"ד דוד ז'נבה


נגד

הנאשמים
פבל פלומנבוים
(עציר)- בעצמו

עו"ד אבו מדיעם שאחדה


<#3#>
גזר דין

הנאשם הודה והורשע בכתב אישום מתוקן בעבירה של החזקת סכין שלא כדין - עבירה לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין, תשל"ז –1977 (להלן: "חוק העונשין").

מכתב האישום עולה כי, ביום 12.4.2010 בסמוך לשעה 2.20 בבאר שבע, החזיק הנאשם אגרופן מחוץ לביתו או חצרו ולא הוכיח כי החזיקו למטרה כשרה.

ב"כ המאשימה


המלומד טען לעניין העונש, כי מדובר בנאשם אשר לו 3 הרשעות קודמות, בין היתר בעבירות אלימות, כי הנאשם ריצה עונש מאסר בפועל ממושך בגין אותן עבירות, וכן ציין לחומרה את מסוכנותו העולה מעברו הפלילי.

לעניין העבירה עצמה, ציין ב"כ המאשימה


המלומד כי מדובר בעבירה שבצידה עונש מאסר של 5 שנים, ובתופעה חברתית שיש למגר. ב"כ המאשימה צירף תמצית סיכומי פסיקה בעבירה דנן, ממנה עולה, כי הושתו על הנאשמים שם מאסרים בפועל לתקופות שונות, בהתאם לנסיבות ביצוע העבירה והעבריין.
לאור כל האמור, ביקש התובע להשית על הנאשם עונש של מאסר בפועל, מאסר מותנה וקנס.

ב"כ הנאשם מנגד טען כי מדובר בנאשם כבן 28 אשר עלה ארצה בשנת 2003 עם אחיו, כי הוא מתגורר בארץ לבדו ונסיבות חייו קשות. עוד ציין כי הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, חסך זמן שיפוטי יקר ולקח אחריות על מעשיו. לעניין נסיבות ביצוע העבירה ציין ב"כ הנאשם המלומד כי מדובר בהחזקה של סכין לדקות בודדות בלבד, ויש לראות בכך נסיבה לקולא.
בא כוח הנאשם הפנה לפסיקה לעניין העונש בעבירה של החזקת סכין שם לא נגזרו מאסרים בפועל על הנאשמים.
לאור כל האמור ביקש בא כוח הנאשם להסתפק בימי מעצרו של הנאשם - החל מיום 12.4.2010 ועד למועד גזר הדין.

הנאשם ציין, כי הוא מודה בעובדות כתב האישום ולוקח אחריות על מעשיו.

המדובר בעבירה חמורה, ובתופעה אשר יש למגר. הענישה במקרים כגון דא, על כן, צריכה להיות מרתיעה ואפקטיבית.

בע"פ 6720/04 מדינת ישראל
נ' עסאם זחאיקה (לא פורסם) נקבע ע"י כבוד השופט חשין :
"נלאינו מאמור, עוד ועוד שוב ושוב, כי יש לשרש את תת-תרבות הסכין מחיינו, וחובה היא המוטלת על בית-המשפט להרים את תרומתו למלחמה קשה זו שבאלימות אשר פשתה במקומותינו. הטלת עונשים קלים - יחסית לנדרש - על מי שמפרים צו של לא-תנעץ-סכין-בגוף-הזולת מחטיאה את המטרה ואת שאיפתנו לעקירה מן השורש של התופעה הפסולה הזו".

הנאשם הודה והורשע בעבירה של החזקת סכין, מבלי שיש בכתב האישום אזכור לנסיבות נוספות פרט לעובדות העבירה גופא, ולא ניתן ללמוד מכתב האישום הרקע לביצוע העבירה.

מיד יאמר, כי אין צורך ברקע כלשהו לביצוע העבירה שעה שמדובר בתופעה חברתית קשה, אשר מביאה לא פעם לתוצאות הרות אסון. על כן, החומרה נלמדת מעצם ביצוע העבירה, מעצם החזקת הסכין, אשר לכשעצמה מספקת את ההזדמנות לביצוע עבירות אלימות חמורות יותר, שעה שהסכין מונחת בכיס העבריין. תופעה זו יש למגר כאמור.

ברור כי בצד הצורך הקיים להחמיר בענישה על מנת למגר את התופעה,
על הענישה להיות אינדיבידואלית. על בית המשפט לתת דעתו למכלול נסיבות המקרה, לנאשם הניצב למולו, למצבו האישי ולעברו הפלילי.

עיון בפסיקה שהגישו הצדדים מעלה, כי נסיבות המקרים שם שונות.
בפסיקה שהוצגה על ידי בא כוח המאשימה נדונים מקרים חמורים יותר, בנאשמים בעלי עבר פלילי רב יותר, ובעבירות אלימות אחרות אשר נלוו לעבירה של החזקת הסכין. בהתאם, רף הענישה הנדון שם הוא של מספר חודשי מאסר שלא נופל משנה שלמה.
הפסיקה שהוצגה על ידי בא כח הנאשם, דנה בעבריינים המצויים לאחר הליך שיקומי כזה או אחר, ובהתאם הפסיקה שם אינה טומנת בחובה ענישה של מאסר בפועל כלל.

המקרה דנן שונה.

כפי שניתן ללמוד מעובדות כתב האישום, מדובר בעבירה אחת של החזקת סכין ללא כל עבירות נלוות, כאשר לא נלמד על נסיבות מחמירות נלוות לעבירה.

עסקינן בנאשם צעיר - יליד 1982, אשר הגיע לארץ בשנת 2003 יחד עם אחיו ונסיבות חייו קשות. כפי שציין בא כוחו, הנאשם החזיק הסכין לפרק זמן של דקות ספורות, הודה מיד במיוחס לו וחסך זמן שיפוטי רב.

חרף זאת, לא ניתן להתעלם מחומרת העבירה ומכך שהנאשם בעל עבר פלילי בעבירות אלימות, וריצה בעבר מאסר בפועל בן תשעה חודשים.

אשר על כן ולאחר ששקלתי את כל השיקולים לקולא ולחומרא, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים :
א.
מאסר בפועל למשך 3 חודשים ויום שימנו החל מיום מעצרו
-
12.4.2010.

ב.
מאסר מותנה של 6 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו
והתנאי הוא שלא יעבור בתקופה זו על עבירה של החזקת סכין, בניגוד לסעיף 186 לחוק העונשין.

המוצג בתיק – סכין – יושמד
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בבאר שבע בתוך 45 יום.
<#7#>

ניתן והודע היום כ"ח אייר תש"ע, 12/05/2010 במעמד הנוכחים.

שרה חביב
, שופטת
יעל






פ בית משפט שלום 15036-04/10 מדינת ישראל נ' פבל פלומנבוים (פורסם ב-ֽ 12/05/2010)