Google

טיה אדרי אזולאי, סויסה סולי - דוח'י נביל - עו"ד, דוח'י שריף סאלם-עו"ד, שריף ח'ליל - עו"ד

פסקי דין על טיה אדרי אזולאי | פסקי דין על סויסה סולי | פסקי דין על דוח'י נביל - עו"ד | פסקי דין על דוח'י שריף סאלם-עו"ד | פסקי דין על שריף ח'ליל - עו"ד |

3419/09 תעא     16/05/2010




תעא 3419/09 טיה אדרי אזולאי, סויסה סולי נ' דוח'י נביל - עו"ד, דוח'י שריף סאלם-עו"ד, שריף ח'ליל - עו"ד








בית דין אזורי לעבודה בנצרת



16 מאי 2010

תע"א 3419-09 אדרי אזולאי ואח' נ' דוח`י נביל - עו"ד
ואח'



מספר בקשה:1

בפני

כב' הרשם
מוסטפא קאסם

המבקשות/ התובעות
1. טיה אדרי אזולאי
2. סויסה סולי


נגד

המשיבים/הנתבעים
1. דוח`י נביל - עו"ד
2. דוח'י שריף סאלם-עו"ד
3. שריף ח'ליל - עו"ד


החלטה

1.
בפני
י בקשת הנתבעת מס' 2, לביטול ההוצאות שנפסקו בהחלטתי מיום 22.4.10, בשל אי התייצבותם של הנתבעים 1 ו – 2 לישיבת הגישור.

2.
מעיון בבקשה עולה כי הסיבה לאי התייצבותה של הנתבעת מס' 2, הינה רישום מוטעה ביומנה, כך שנרשם ביומן כי הישיבה מתקיימת ב – 22.4.10 במקום ב - 21.4.10.
הנתבעת הוסיפה, כי למחרת הישיבה, הופיעה עם עו"ד ויסאם דלאשה מתוך סברה שהדיון מתקיים ביום 22.4.10.
הנתבעת הדגישה, כי לא התייצבה לדיון מחמת טעות אנוש שנעשתה בתום לב, ומשכך ביקשה לבטל את ההוצאות שנפסקו כנגדה.

3.
התובעות שהגיבו לבקשה טענו כי אין המדובר בסיבה המצדיקה את ביטול הישיבה וכי תמוה מדוע הנתבע מס' 3, שהינו אחיה, וכן הנתבע מס' 1, שהינו בעלה, לא עדכנו אותה על אף שמעיון בפרוטוקול עולה כי הנתבע מס' 3 התייצב לדיון.

4.
לאחר שעיינתי בבקשה אינני מוצא מקום לבטל את ההוצאות שאותם פסקתי מיום 22.4.10.

מעיון בבקשה אין כל נימוק המצדיק את ביטול ההוצאות, משכאמור התובעות יחד עם ב"כ התייצבו לישיבת הגישור לשווא.

5.
התיק ייקבע לדיון כמקובל.

ניתנה היום,
ג' סיון תש"ע, 16 מאי 2010, בהעדר הצדדים.












תעא בית דין אזורי לעבודה 3419/09 טיה אדרי אזולאי, סויסה סולי נ' דוח'י נביל - עו"ד, דוח'י שריף סאלם-עו"ד, שריף ח'ליל - עו"ד (פורסם ב-ֽ 16/05/2010)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים