פסקי דין על יצחק גואטה בע"מ | פסקי דין על שמעון ג'רבי

33941-01/10 פשר     27/05/2010




פשר 33941-01/10 יצחק גואטה בע"מ נ' שמעון ג'רבי








בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו



27 מאי 2010

פש"ר 33941-01-10 יצחק גואטה בע"מ
נ' גרבי






בפני

כב' השופטת
דניה קרת-מאיר

המבקשת

יצחק גואטה בע"מ
ע"י ב"כ עוה"ד עופר טל


נגד

החייב
שמעון ג'רבי



החלטה

1
.
כנגד החייב הוצאה התראת פשיטת רגל בגין שיק על סך של כ- 175,000 ₪, בגינו נפתחו הליכי הוצל"פ. השיק נמשך על ידי החייב לפקודת המבקשת.
בבקשה להמצאת התראת פשיטת רגל, נאמר כי השיק ניתן לשם הבטחת תשלום סחורה אשר סופקה לחייב על ידי המבקשת.
החוב לא נפרע ולכן נפתחו בגין השיק הליכי הוצל"פ.

2
.
בהתנגדות נאמר כי החייב הוא קבלן בניין ובעל מניות של חברה בשם ש.ג. ברם בע"מ.
עקב מהלכים שנעשו בחברה שלא על דעת החייב, תוך מרמה והונאה, מצא עצמו החייב מתמודד עם הליכי הוצל"פ בגין שיקים שנמסרו בשמו ונחזים להיות בחתימתו.
החייב מצוי באיחוד תיקים בהוצל"פ.
החייב הגיש התנגדות לביצוע השיק. אולם, ההתנגדות לא התקבלה.
המבקשת פועלת לשם מיצוי הליכי הגבייה ואף פעלה למימוש משכנתא הרשומה על דירת החייב, להבטחת הלוואה אותה קיבל לפני שנים רבות.
החייב טען שהוא עומד בתשלום של 2000 ₪ לחודש בתיק האיחוד בהוצל"פ.
מדובר, לדברי החייב, בבקשת קטרנית שהיא בגדר מעשה נקמה מצידה של המבקשת, בגין סירובו של החייב להעדיף אותה על פני נושים אחרים.
החייב אף הוסיף כי הוא מבקש להסדיר את חובותיו באופן הוגן.
עוד נאמר כי הליכי הפש"ר יגרמו לו נזק, שכן הוא עוסק במקצוע עריכת הדין.

במסגרת הדיון שבפני
י טען החייב כי הגנתו היא שאין לו את הסכום לתשלום.
כמו כן, הוגש ערעור על פסק הדין, שכן החוב שנפסק בטעות יסודו.

3
.
החייב לא הצביע על הגנה כלשהי בפני
הליכי הפש"ר.
מדובר ב

פסק דין
על יסוד שיק אשר ניתן כנגד החייב, לאחר שהתקיים דיון במעמד הצדדים, בבית משפט שלום בנתניה.
במסגרת החלטת בית המשפט נאמר במפורש כי החייב הוא מושך השיק וכי אין הוא מתכחש לעובדה כי השיק נמסר כשיק בטחון.
בסופה של החלטה נדחתה התנגדותו של החייב.
החלטה זו ניתנה עוד באפריל 2009.
מדובר בהחלטה שהיא החלטה חלוטה, על פי הוראות סעיף 3 לפקודת פשיטת הרגל.

העובדה כי מתנהלים כנגד החייב הליכי הוצל"פ, אינה מונעת מאת המבקשת לפעול כנגד החייב במסגרת הליכי פש"ר.
החייב טען למעשה כי הוא איננו מסוגל לעמוד בתשלום ולא כי יש בפיו טענה על פי סעיפים 5 או 6 לפקודת פשיטת הרגל.

דין ההתנגדות להידחות.
אני דוחה את ההתנגדות ומחייבת את החייב בהוצאות המבקשת בסך 5000 ₪ פלוס מע"מ, בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד מועד התשלום בפועל.

ניתנה היום,
י"ד סיון תש"ע, 27 מאי 2010, בהעדר הצדדים.














פשר בית משפט מחוזי 33941-01/10 יצחק גואטה בע"מ נ' שמעון ג'רבי (פורסם ב-ֽ 27/05/2010)