Google

אברהם בזק - ביטוח ישיר בע"מ, איגור גולדשטיין

פסקי דין על אברהם בזק | פסקי דין על ביטוח ישיר | פסקי דין על איגור גולדשטיין |

27425-02/10 תק     25/05/2010




תק 27425-02/10 אברהם בזק נ' ביטוח ישיר בע"מ, איגור גולדשטיין








בית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה



25 מאי 2010

ת"ק 27425-02-10 בזק נ' ביטוח ישיר בע"מ
ואח'






בפני

כב' השופט
הרווי גרובס

התובע
אברהם בזק


נגד

הנתבעים
1.ביטוח ישיר בע"מ
2.איגור גולדשטיין




פסק דין




1)
בפני
תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים שהתרחשה ביום 29.7.09,שבה התנגש רכב הנתבע 2 עם משאית של התובע.

רכב הנתבע היתה מבוטח על ידי הנתבעת 1.

לטענת בנו של התובע ומר רונן עובד, שהיו נוכחים בתאונה, הם עסקו בפריקת סחורה מהחלק האחורי של המשאית ושניהם שמעו רעש של מכה. כאשר עברו לחלק הקדמי של המשאית הם ראו פגיעה בפנס המשאית וראו את רכב הנתבע במקום. הם סברו שהנזק נגרם על ידי וו הגרירה בחלק האחורי של
רכב הנתבע. יודגש כי העדים לא ראו את התאונה.
המשאית נבדקה
על ידי שמאי
ביום 16.8.09 ולפי
דוח השמאי, שהונפק רק ב -
6.1.2010, נגרמו נזקים בשווי של 6,451.60 ₪. הנזקים שפורטו בדוח
כוללים: מגן קדמי, פנס ראשי ימני, פנס ערפל ימני, פנס איתור ועבודות פחחות.
על סמך האמור, התובע עותר בפני
לסכום כולל של 7,292 ₪ בגין התיקונים והוצאות השמאות. המשאית לא תוקנה עד יום הדיון.

2)
הנתבע מסר לבית המשפט שחנה במקום ורצה לצאת "ופתאום שמעתי בום קטן יצאתי, ראיתי שאין נזקים אני אומר שממש לא היה נזק" (עמ' 3 לפרוטוקול שורות 2-3).
הנתבע דאג לצלם את המשאית בעת התאונה. בתמונות שהוצגו בפני
, ניתן להבחין בנזק לפינה ימנית קדמית, בפגוש הקדמי של המשאית, באזור הפנס הראשי ופנס האיתור. כמו-כן ניתן להבחין באופן כללי בבלאי רב מפגיעות קודמות.

בנו של התובע אף אישר בעדותו שהרכב עובד יום-יום על הכביש.

3.
באשר לאחריות לתאונה:

שוכנעתי כי רכב הנתבע אכן פגע במשאית התובע בעת שיצא
ממקום החניה. לכן הנתבע 1 אחראי
לקרות האירוע.

4.
באשר לנזקים:

לא שוכנעתי שפרטי הנזק בדוח השמאי נובעים אך ורק מהתאונה , והדרישה לפיצוי היא מעבר לכל פרופורציה. אני מערך נזקי התובע בסך 1,698 ₪ עבור פנס
ראשי ופנס איתור ועוד 500 ₪ לעבודת פחחות ו – 350 ₪ על חשבון השמאות ובסך הכל 2,548 ₪.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע 2,548 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק, החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום,
י"ב סיון תש"ע, 25 מאי 2010, בהעדר הצדדים.














תק בית משפט לתביעות קטנות 27425-02/10 אברהם בזק נ' ביטוח ישיר בע"מ, איגור גולדשטיין (פורסם ב-ֽ 25/05/2010)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים