Google

נעמי בן גיגי, יצחק בן גיגי - ואיל דראושה

פסקי דין על נעמי בן גיגי | פסקי דין על יצחק בן גיגי | פסקי דין על ואיל דראושה

43017-03/10 תט     25/05/2010




תט 43017-03/10 נעמי בן גיגי, יצחק בן גיגי נ' ואיל דראושה








בית משפט השלום בעכו



25 מאי 2010

ת"ט 43017-03-10 דראושה נ' בן גיגי ואח'





מספר בקשה:1

בפני

כב' השופטת
שושנה פיינסוד-כהן


מבקשים

1
.
נעמי בן גיגי

2
.
יצחק בן גיגי


נגד


משיבים

ואיל דראושה



החלטה

1.
לפני התנגדות לביצוע שיק ע"ס 1,500 ₪ משוך ליום 25.4.09 לפקודת חברת פדאא (המשך השם אינו ברור) בע"מ.

2.
לטענת המבקשים ביום 15.2.06 נפרץ רכבם ונגנב ממנו פנקס שיקים, הם מצרפים אישור בנק על ביטול השיקים, ממנו עולה כי בוטלו 75 שיקים. מרבית השיקים אותרו בתחומי הרשות הפלסטינאית. לפיכך, מאחר ואינם חתומים על השיק וזה נגנב מהם, יש ליתן להם רשות להתגונן.

3.
לטענת המשיב, המבקשים דיווחו על גניבת הפנקסים בתוך מחשבה תחילה בנסיון לעשות שימוש בשיקים שלא כדין ולהתנער מאחריותם לפרעונם בהמשך. חתימתם של המבקשים על טופס הבנק שונה מחתימתם על התצהיר. המשיב קיבל את השיק ממר עאסלה עמאד עותמאן מעראבה תמורת עבודות שביצע.

4.
לאחר עיון בהתנגדות ובתגובה נחה דעתי כי ישנן טענות הגנה הראויות להתברר לגופן. מההתנגדות עולה כי
מדובר בטענת גניבה וזיוף שברי כי קבלתה תוביל לדחיית התביעה. הגניבה קדמה במספר שנים לתאריך הרשום בשיק, המשיב קיבל את השיק מצד שלישי שאינו הנמשך ולכאורה שמו אינו מופיע על גבי השיק
. לפיכך ומכוח סמכותי בתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, אני נותנת למבקשים רשות להתגונן והתצהיר ישמש כתב הגנה.

5.
אני מורה להעביר התביעה לפסים של סדר דין מהיר, לאור גובה הסכום הנתבע.

6.
אני מורה למשיב לשלם הפרש אגרה על פי התקנות לאור מתן הרשות להתגונן, אם קיים הפרש כזה, וכן להגיש תצהיר עדות ראשית שלו,
בתוך 30 יום, אחרת תמחק התביעה.

7.
הליכי ההוצל"פ מעוכבים.


ניתנה היום,
י"ב סיון תש"ע, 25 מאי 2010, בהעדר הצדדים.














תט בית משפט שלום 43017-03/10 נעמי בן גיגי, יצחק בן גיגי נ' ואיל דראושה (פורסם ב-ֽ 25/05/2010)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים