פסקי דין על מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) | פסקי דין על שושנה טוביה

3323/06 פ     17/05/2010




פ 3323/06 מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' שושנה טוביה








בית משפט השלום בירושלים

ת"פ 3323/06 מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי)
נ' טוביה

ת"פ 7648/08 מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי)
נ' יוני


17 מאי 2010





בפני

כב' השופט שמעון פיינברג
, סגן לנשיאה


בעניין:

מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי)



ע"י ב"כ עוה"ד סימון קסלר
המאשימה



נגד


שושנה טוביה
(עציר)


ע"י ב"כ עוה"ד מיכאל הורוביץ
– סנ"צ
הנאשמים

גזר דין


1.
הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בביצוע עבירה של החזקת נכס החשוד כגנוב, עבירה לפי סעיף 413 לחוק העונשין התשל"ז - 1977.
מדובר באירוע מיום 10.11.05, שבמהלכו נתפסה הנאשמת בחנות כשבידיה כרטיס אשראי החשוד כגנוב השייך לתיירת.

2.
הנאשמת צירפה שני תיקים. בראשון, ת.פ. 1247/10, הורשעה הנאשמת בתקיפת עובד ציבור, עבירה לפי סעיף 381(ב) לחוק העונשין. על פי עובדות כתב האישום ביום 7.2.10, תקפה הנאשמת עובדת סוציאלית במרכז למתדון בכך שבעטה במפשעתה וניסתה לתקוף אותה באמצעות הנפת אגרוף. השני, בפ.א. (ציון) 6022/07 בו הורשעה בביצוע עבירה של גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין. על פי תמצית האישום, ביום 22.1.07 גנבה הנאשמת מחנות ארנק המכיל כסף ומסמכים. הארנק היה בתוך תיק של הבעלים שהיה תלוי על עגלת ילדים. הנאשמת ניצלה רגע בו הבעלים התרחקו זמנית מהעגלה כדי לבצע את הגניבה.

3.
הנאשמת ילידת 1962, היא בעלת עבר פלילי עשיר בעבירות רכוש. בגזרי דין שניתנו כנגדה בשנים 1991 ו- 2001, נקבע שהיא אינה מסוגלת לעמוד לדין בגין מחלת נפש. לעומת זאת, בשני גזרי דין אחרים משנים 2000 ו- 2003, נגזרו עליה תקופות מאסר בפועל של 18 חודשים ו- 9 חודשים בהתאמה. בגזר דין אחרון שניתן כנגדה בת.פ. 2283/03, הושת עליה גם מאסר על תנאי של 6 חודשים, שהוא בר הפעלה במקרה הנדון.

4.
הוזמנה חוות דעת פסיכיאטרית אשר קבעה כי הנאשמת סובלת ממחלת נפש ונמצאת בטיפול מרפאתי כפוי בתוקף צו בית משפט במשך השנים האחרונות. בנוסף, היא מכורה לסמים ונוטלת טיפול במתדון כתחליף לסמי רחוב. ב- 6 שנים האחרונות היא אינה מגלה סימנים פסיכוטיים. נקבע כי היא מסוגלת לעמוד לדין ואחראית למעשיה.

5.
הוזמן תסקיר של שירות המבחן
המתאר את הנאשמת, גרושה בת 48 ואם לילד כמי שמטופלת במרכז מתדון משנת 1996. ההתמכרות לסמים החלה בהשפעת בעלה לאחר נישואיה בגיל 32. לצד בעיית ההתמכרות לסמים, סובלת הנאשמת כאמור מהפרעות נפשיות מגיל צעיר. מהתסקיר עולה כי הנאשמת אינה דואגת לענייניה. היא לא נטלה תחליף הסם במרכז למתדון באופן סדיר. אין ביכולתה להיעזר בטיפול רגשי לשינוי דפוסי התנהגותה ובהשגת יציבות ואיזון כלשהם בחייה. הנאשמת
התקשתה לקחת אחריות על העבירות המיוחסות לה ותרצה אותן בתירוצים שונים.

6.
התסקיר תואם את התרשמות בית המשפט מהנאשמת. יצוין כי התיק העיקרי התנהל במשך שנים ונדחה פעמים רבות עקב
אי התייצבות הנאשמת לדיונים או
בשל הגעתה באיחור לדיונים, ואי שיתוף פעולה עם שירות המבחן ועם הפסיכיאטר המחוזי. בשל כך, נאלץ בית המשפט להורות על מעצרה עד תום ההליכים המשפטיים. גם העבירות עצמן מצביעות על חוסר יציבות. בעוד התנהל נגדה האישום בת.פ. 3323/06, ביצעה הנאשמת עבירות נוספות וחמורות יותר. העבירה של תקיפת עובד ציבור מעידה על כך שאינה מסתדרת עם הטיפול המוצע במרכז למתדון, שהוא הטיפול היחידי שנמצא לה מתאים לאור מצבה.
כאמור, קצינת המבחן מדווחת שגם את המתדון לא נטלה באופן קבוע.

7.
בטרם מעצרה, נראתה הנאשמת מוזנחת מאוד, רזה מאוד, צועקת ובוכה. שונים הם פני הדברים מאז מעצרה בחודש פברואר השנה ועד הדיון האחרון. מאז נראית הנאשמת שלווה יותר ובמצב תזונתי טוב יותר. נראה כי הסגל של כלא הנשים
עשה כאן עבודה
יפה בשיפור מצבה הכללי של הנאשמת. הנאשמת בעצמה אמרה בדבריה האחרונים לפני מתן גזר הדין שלמרות שהיא רוצה להשתחרר הביתה, כי "לא קשה לה שם (בכלא – ההערה שלי – ש.פ.)" ויש בכך אינדיקציה לרמת הטיפול הגבוהה שהיא זוכה בו בבית הסוהר.

יצוין
כי היום לפני הקראת גזר הדין, הנאשמת
התבטאה התבטאויות מוזרות, ואולם כאשר הסניגור העלה אפשרות של בדיקה פסיכיאטרית, התעשתה הנאשמת ונרגעה.

8.
חוסר יציבותה של הנאשמת פוגע לא רק בה אלא גם בציבור. נראה כי היא חסרת שליטה עצמית כשהיא נמצאת ברחוב ללא סידור תומך. נשקפת ממנה סכנה גבוהה שתמשיך לבצע עבירות רכוש בהשפעת סמי רחוב אם תשוחרר מהכלא בטרם תושג התייצבות במצבה.

9.
לאור כל האמור, החלטתי, לטובתה של הנאשמת ולטובת הציבור לגזור על הנאשמת תקופת מאסר משמעותית וכן מאסר על תנאי.

10.
אשר על כן, אני גוזר על הנאשמת
עונשים כמפורט להלן:

א.
מאסר בפועל למשך 18
חודשים.

ב.
המאסר המותנה שנגזר על הנאשמת בת.פ. 2283/03 של 6 חודשים, ירוצה
במצטבר.

סה"כ תרצה הנאשמת 24 חודשי מאסר החל מיום מעצרה 7.2.10.

ג.
מאסר על תנאי של 12 חודשים, למקרה שתעבור עבירת רכוש או עבירת
תקיפה, במשך שנתיים מיום שחרורה
מבית הסוהר.

11.

המוצגים רכוש גנוב או חשוד כגנוב – יוחזר לבעלים או יחולט.


זכות הערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום.

ניתן היום,
ד' סיון תש"ע, 17 מאי 2010, בהעדר הצדדים.









פ בית משפט שלום 3323/06 מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' שושנה טוביה (פורסם ב-ֽ 17/05/2010)