פסקי דין על יעל אסתר רוזילו | פסקי דין על נדאל אבו עסלה

33408-12/09 תט     02/06/2010




תט 33408-12/09 יעל אסתר רוזילו נ' נדאל אבו עסלה








בית משפט השלום בעכו



02 יוני 2010

ת"ט 33408-12-09 אבו עסלה נ' רוזילו





מספר בקשה:1

בפני

כב' השופטת שושנה פיינסוד-כהן


מבקשת

יעל אסתר רוזילו


נגד


משיב

נדאל אבו עסלה



החלטה

1.
לפני בקשה לביטול החלטת כב' הרשמת דנה עופר מיום 1.2.10. לפיה התקבלה התנגדות המבקשת לביצוע שטר, בכפוף להפקדת סך של 2,000 ₪ בקופת בית המשפט. בהיותה של כב' הרשמת בחופשת לידה הובאה הבקשה לפני. יש להבהיר כי הדיון בהליך זה מונח לפני לא כערכאת ערעור, שכן אל הוגש ערעור על החלטת הכב' הרשמת אלא בקשה לביטול ההחלטה.

2.
בהחלטת הרשמת קבעה כי המבקשת מסכימה כי נותר לה חוב בסך 1,500 ₪ עבור שכר טרחה למשיב אך טוענת טענת קיזוז בגין נזקים שנרגמו לה כתוצאה מייצוג רשלני. כב' הרשמת קובעת כי טענת הקיזוז אינה מפורטת דיה וטרם הוגשה תביעה בגין הנזקים הנטענים.

3.
בבקשתה המבקשת טוענת כי תביעתה נגד המשיב בגין הנזקים הנטענים הוגשה כחודש וחצי לפני החלטת כב' הרשמת. לטענת המבקשת, יש לראות בהסכמתו של המשיב לאיחוד הדיון בתביעה ובתיק זה כהסכמה שתתקבל ההתנגדות.

4.
המשיב טוען כי יש לדחות את ההתנגדות משלא הופקד הסך של 2,000 ₪ בהתאם להחלטה. עוד טוען כי אין לראות בהסכמתו לאיחוד הדיון כהסכמה לקבלת ההתנגדות.

5.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים נחה דעתי כי אין מקום לשנות מהחלטת כב' הרשמת. מדובר, למעשה בבקשה לעיון חוזר בהחלטה שלא היה עליה ערעור.

6.
המחלוקת בין הצדדים בשאלת שכר הטרחה אינה ביחס לסך של 1,500 ₪ בלבד. לשיטתו של המשיב שכר הטרחה שהיה על המבקשת לשלם הינו 17,000 ₪ שכן היו דיונים בתיק. המבקשת טוענת כי מאחר ולא היו דיונים בתיק עליה לשלם סך של 8,500 ₪ בלבד. היא מסכימה כי היו דיונים אך כי אינם רלבנטיים לתיק כי אם לצו ההגנה.
התביעה שהגישה המבקשת נגד המשיב בגין נזקיה הנטענים ע"ס
60,000 בשל רשלנות מקצועית לא צורפה להתנגדות. עיון בכתב התביעה, שצורף לבקשה מעלה טענות קשות, המצריכות הוכחה. בנסיבות העניין הפקדת הסכום שנקבע בהחלטת הרשמת הינה סבירה.

7.
עוד אוסיף כי הכרעה בשאלת איחוד הדיון בשני תיקים המתנהלים בשני בתי משפט שונים באותו מחוז, אינה בסמכות שופט שלום, אלא מסורה לסמכות נשיא בית משפט השלום מחוז חיפה. לא נטען כי הוגשה לפניו בקשה מתאימה.

7.
לאור כל האמור, ההחלטה מיום 1.2.10 נותרת בעינה. המועד להפקדת הסכום הנקוב בה יהא עד 6.7.10 יום מהיום.


ניתנה היום,
כ' סיון תש"ע, 02 יוני 2010, בהעדר הצדדים.














תט בית משפט שלום 33408-12/09 יעל אסתר רוזילו נ' נדאל אבו עסלה (פורסם ב-ֽ 02/06/2010)