Google

רעות מערכות מיזוז אויר בע"מ, אלי סופר, תמר סופר ואח' - יוניק הנדסה ומיזוג אויר בע"מ

פסקי דין על רעות מערכות מיזוז אויר | פסקי דין על אלי סופר | פסקי דין על תמר סופר ואח' | פסקי דין על יוניק הנדסה ומיזוג אויר בע"מ

2105/06 א     06/06/2010




א 2105/06 רעות מערכות מיזוז אויר בע"מ, אלי סופר, תמר סופר ואח' נ' יוניק הנדסה ומיזוג אויר בע"מ








st1\:*{behavior: }
בית משפט השלום בראשון לציון



06 יוני 2010

ת"א 2105/06 יוניק הנדסה ומיזוג אויר בע"מ
נ' רעות מערכות מיזוג אויר בע"מ ואח'


ת"א 608/09 יוניק הנדסה ומיזוג אויר בע"מ
נ' רעות מערכות מיזוג אויר בע"מ ואח'






מספר בקשה:41

בפני

כב' השופטת
יעל בלכר


מבקשים

1
.
רעות מערכות מיזוז אויר בע"מ

2
.
אלי סופר

3
.
תמר סופר

5
.
בע"מ אלקטרו פ.א.מ. רעננה חברה למסחר והשקעות


נגד


משיבים

יוניק הנדסה ומיזוג אויר בע"מ



החלטה
בבקשת הנתבעים להורות למומחה רו"ח אינהורן להשלים את חוות דעתו
ובבקשת הנתבעים להורות למומחה המהנדס קליין להשלים את תשובותיו לשאלות הבהרה.


בפני
שתי הבקשות שבנדון.

התיק קבוע לשתי ישיבות הוכחות. ישיבה ראשונה ביום 8/6/10 וישיבה שניה שמיועדת, בין היתר, לחקירת המומחים, ליום 29/6/10.

קבעתי במפורש בהחלטה, בדיון טרם הוכחות מיום 27/4/10, כי צד המעוניין בחקירת מי מהמומחים יודיע עד 1/6/10 ויפקיד בד בבד עם הודעתו סך של 2000 ₪ + מע"מ להבטחת שכר העד.

הכל עקב דוחק הזמנים שאליו נקלע ניהול התיק בשל התנהלות הצדדים (ראו החלטה מיום 18/4/10).

בדיקה בתיק מעלה כי לא הופקד סכום כלשהו על ידי מי המצדדים ולא נמסרה כל הודעה על רצון לחקור מי מהמומחים.

תחת זאת התקבלו היום 6/6/10 שתי הבקשות שבכותרת, מטעם הנתבעים.




לבקשה בעניין רו"ח איינהורן
רו"ח איינהורן מסר חוו"ד מיום 22/2/10 שהוגשה ביום 10/3/10. הנתבעים לא שלחו במועד ועד למועד דיון טרום ההוכחות שהתקיים ביום 27/4/10, שאלות הבהרה למומחה. רק בדיון הועלתה בקשה למשלוח שאלות הבהרה. הוריתי לנתבעים, אם רצונם בכך, להגיש בקשה למשלוח שאלות הבהרה בצירוף עמדת הצד שכנגד עד 3/5/10.

ביום 4/5/10 החלטתי ליתן בידי הנתבעים אישור כאמור, תוך קציבת מועדים ברורים וקצרים לנוכח מועד ההוכחות. שבתי והזכרתי גם בהחלטה זו, כי יש להודיע על רצון לחקור את המומחים עד 1/6/10.

רו"ח איינהורן השיב כבר ביום 6/5/10.

רק היום, 6/6/10, בחלוף כחודש ימים, הגיש ב"כ הנתבעים בקשה להורות למומחה להשלים את חוות דעתו או את תשובותיו, משום שלא ברורה לפי הטענה תשובתו לשאלות ההבהרה ובשל השגות שונות שיש לנתבעים על תשובותיו.

אני דוחה בקשה זו.
ההליך המתאים לליבון העניין הוא חקירה נגדית של המומחה ואין מקום להתכתבויות נוספות. במיוחד בנסיבותיו של תיק זה, כאשר התיק קבוע להוכחות והבקשה מוגשת בסמיכות למועד ההוכחות, וחודש ימים לאחר שהתשובות לשאלות ההבהרה כבר היו מונחות בידי הנתבעים.
הכל כאשר בית המשפט הורה והבהיר מספר פעמים שיש לעמוד בלוחות הזמנים וכי לא תינתן כל אורכה או דחיה בשל המצב שנוצר בשל התנהלות הצדדים.

הבקשה להורות למומחה מר קליין להשיב לשאלות ההבהרה
המומחה מר קליין הגיש חוו"ד מיום 16/5/10. באותו יום ניתנה החלטתי שלפיה שאלות הבהרה יישלחו למומחה עד 23/5/10. הנתבעים לא שלחו שאלות הבהרה במועד, אלא רק ביום 25/5/10. למרות האיחור, אישרתי הגשתן של שאלות ההבהרה והמומחה השיב לשאלות כבר ביום 26/5/10, לאור לוח הזמנים שפירט בית המשפט ובשים לב למועד הקבוע להוכחות והמועד שעד אליו נדרשו הצדדים להודיע אם הם מעוניינים בחקירת המומחים.

משהתקבלו התשובות לשאלות ההבהרה, הבהרתי לצדדים בהחלטה נוספת מיום 26/5/10 כי עליהם לפעול עלי החלטות קודמות בעניין זימון מומחים + הפקדות מתאימות.


הנתבעים לא עשו דבר, לא הודיעו דבר ולא הגישו כל בקשה. על אף מועדי ההוכחות הסמוכים וכל החלטות בית המשפט שנזכרו לעיל - לא אצה לנתבעים הדרך. רק היום, בחלוף כעשרה ימים ממועד שהתקבלו התשובות לשאלות ההבהרה, הגישו הנתבעים את הבקשה שבכותרת.

על פי הבקשה, הנתבעים לא מסתפקים בתשובות שמסר המומחה לשאלות הבהרה. עיינתי בשאלות ההבהרה ובתשובות המומחה להן. על פני הדברים, תשובות המומחה סבירות ומבהירות את שיטת הפעולה והעבודה של המומחה ומצד שני, נראית הדרישה של הנתבעים מכבידה ומסרבלת ביותר, בוודאי בשים לב לסד הזמנים שבו אנו נתונים.
יתר על כן, בנסיבות העניין ולוח הזמנים הדחוק שנוצר בין היתר בשל התנהלות הנתבעים בעצמם כמפורט, אין מקום להמשך "ההתכתבויות".

לאור האמור ובכלל הנסיבות, אני דוחה את הבקשה.

לפנים משורת הדין, אני נותנת בידי הנתבעת אורכה להודעה על רצונה לחקור את מי מהמומחים + הפקדה עד ליום 8/6/10.
לא יעשו כן הנתבעים – יחשבו כמוותרים על זכותם לחקור מי מהמומחים בחקירה נגדית.

לדוור בדחיפות
בפקס מזכירות לב"כ הצדדים.
ניתנה היום,
כ"ד סיון תש"ע, 06 יוני 2010, בהעדר הצדדים.














א בית משפט שלום 2105/06 רעות מערכות מיזוז אויר בע"מ, אלי סופר, תמר סופר ואח' נ' יוניק הנדסה ומיזוג אויר בע"מ (פורסם ב-ֽ 06/06/2010)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים