פסקי דין על שלום פורת | פסקי דין על א.ש.ל. עבודות מתכת | פסקי דין על משה ג'נו | פסקי דין על אושרה ג'נו |

11897-11/09 תלא     07/06/2010




תלא 11897-11/09 שלום פורת נ' א.ש.ל. עבודות מתכת בע"מ, משה ג'נו, אושרה ג'נו








בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים

תל"א 11897-11-09 פורת נ' א.ש.ל. עבודות מתכת בע"מ
ואח'


07 יוני 2010


בפני

כב' השופטת
רבקה פוקס

מבקש
שלום פורת


נגד

משיבים
1. א.ש.ל. עבודות מתכת בע"מ
2. משה ג'נו
3. אושרה ג'נו



החלטה

ביום 10.11.09 הגיש המבקש בקשה למתן ארכה של 30 יום להגשת ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בעכו (כב' השופט זיאד סלאח) מיום 17.9.09, לפיו נדחתה תובענה כספית שהגיש המבקש נגד המשיבים, חברה בע"מ ושני בעלי מניותיה. מדובר בתביעה כספית שעניינה תמורה עבור עבודה שהמבקש טוען כי ביצע עבור המשיבים.
בצד הבקשה למתן ארכה התבקש גם פטור מהפקדת עירבון ופטור מתשלום אגרה בשל היות המבקש חולה במחלת לב קשה ומתקיים מקצבת נכות מהמל"ל.
המבקש טוען כי פסק הדין התקבל במשרד בא כוחו ביום 25.9.09 וכי הבקשה דנן
מוגשת בשל עומס במשרד ב"כ המבקש ולאור נסיבות אישיות הנובעות מאשפוז אמו.
המשיבים מתנגדים לבקשה וטוענים לדחייתה בשל פגמים פרוצדוראליים;
לטענתם, הבקשה מוגשת ללא תצהיר ואין בה "טעם מיוחד" המצדיק מתן אורכה להגשת ערעור וכן נטען כי סיכויי הערעור קלושים.

דיון
:
הבקשה למתן ארכה להגשת ערעור הוגשה בתוך פרק הזמן להגשת הערעור, ובה תמצית נימוקי הערעור. על כן, ובשים לב לנסיבות האישיות של ב"כ המבקש מחד, והעדר פגיעה בהסתמכות הצד השני בדבר סופיות ההליך מאידך, ניתנת ארכה של 30 יום להגשת הודעת ערעור מפורטת.
לעניין בקשת המבקש לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון;
תקנה 14(א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 (להלן: "התקנות") קובעת, כהאי לישנא:
"

בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית המשפט, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה".
אשר לפטור מעירבון יוטעם כי בית המשפט, בבואו לבחון מתן פטור מהפקדת עירבון, עליו ליתן משקל לשני אינטרסים מתחרים. מצדו האחד של המתרס ניצבת זכות הגישה לערכאות ופתיחת שערי בית המשפט גם בפני
מי שידו אינה משגת לשלם ההוצאות הכספיות הכרוכות בהליך. מצדו השני של המתרס יש להבטיח הוצאותיו של מי שזכה בדין ולא להותירו בסופו של יום ללא יכולת לפרוע את הוצאותיו (ראו לעניין זה בש"א 3977/04 קבסא נ' בנק דיסקונט למשכנתאות, תק-על 2004(3) 205 וכן רע"א 1361/01 מולדר בע"מ נ' בנק כרמל להשקעות ומשכנתאות, תק-על 2001(1) 1322).
לפיכך, על מנת לאזן בין האינטרסים הנזכרים לעיל על המבקש פטור מהפקדת עירבון ופטור מתשלום אגרה, מוטל הנטל להוכיח שני תנאים מצטברים. האחד -
העדר יכולת כלכלית, והשני -
כי סיכויי ההצלחה בערעור טובים (ראו בש"א 6747/97 רופל עובד נ' קצין התגמולים, תק-על 97(3) 518, בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר, פ"ד מד(2) 383).
ההלכה קובעת כי על המבקש פטור מחמת מצוקה כלכלית, לפרוש בפני
בית המשפט תשתית מפורטת ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ולהמציא פרטים על רכושו ומקורות הכנסתו, הנתמכים במסמכים מתאימים (בג"צ 544/98 שקד נ' הנשיא אהרון ברק, תק-על 98(1) 275, ע"א 2265/99 אמנון טל נ' א.א. יבואני תבואות ומספוא, תק-על 99(3) 115).
בנוסף, על המבקש להראות כי ניסה לגייס את הסכום הנדרש מקרובי משפחתו וכי הדבר לא עלה בידו (ע"א 6860/09 ריבק נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה (טרם פורסם, 22.10.2009)).

מן הכלל אל הפרט;
המבקש לא עמד בדרישות האמורות לעיל ולא פירט את הטעון פירוט.
ודוק, הבקשה דנן אינה נתמכת באסמכתאות להוכחת הטענה לקושי כלכלי, עת לא צורפו לבקשה דפי חשבון בנק ולא פורטו הנכסים שעומדים לרשות המבקש.
בנסיבות אלה, אני דוחה את בקשת המבקש לפטור מהפקדת עירבון ותשלום אגרה, בנסיבות בהן אין המבקש עומד בתנאי הראשון מבין שני התנאים שהם, כאמור, תנאים מצטברים.
למעלה מן הנדרש אציין כי סיכויי הערעור אינם גבוהים שכן אין בית משפט של ערעור נוטה להתערב בקביעות עובדתיות וקביעות מהימנות של הערכאה הדיונית. בעניין זה אפנה לפסק הדין של בית משפט קמא המבוסס על ממצאים עובדתיים ונסמך על עדויות עדים, תוך שבית משפט קמא ביכר את גרסת המשיבים על פני גרסת המבקש, וכלשונו;
"מסכת הראיות שהובאה בפני
י אין בה כדי לאפשר מתן
אימון מלא בעדות התובע, כי אם נהפוך הוא, התגלו סימנים של אי עקביות ואי אמירת אמת...."



לסיכום:
אשר על כן, ניתנת ארכה להגשת הודעת ערעור מפורטת של 30 יום מהיום.
אשר לאגרה ולעירבון;
המבקש ישלם את האגרה ויפקיד את העירבון תוך 30 יום מהיום, כולל ימי פגרה, שאם לא כן יידחה הערעור, לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ללא כל הודעה נוספת, או יימחק לפי תקנה 2 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, ללא כל הודעה נוספת, בהתאמה.

החלטה זו ניתנת על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי.

ניתנה היום,
כ"ה סיון תש"ע, 07 יוני 2010, בהעדר הצדדים.














תלא בית משפט מחוזי 11897-11/09 שלום פורת נ' א.ש.ל. עבודות מתכת בע"מ, משה ג'נו, אושרה ג'נו (פורסם ב-ֽ 07/06/2010)