פסקי דין על רונן בן טובים |

4355-01/10 א     10/06/2010




א 4355-01/10 רונן בן טובים נ' מדינת ישראל








בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו



10 יוני 2010

ת"א 4355-01-10 בן טובים נ' מדינת ישראל





מספר בקשה:1

בפני

כב' הרשם
חגי ברנר


מבקשים

רונן בן טובים


נגד


משיבים

מדינת ישראל



החלטה


1.
בפני
י בקשה לפטור מתשלום אגרה, בה חויב המבקש בגין הגשת תביעה ע"ס 4,000,000 ₪.

2.
לטענת התובע, משטרת ישראל החרימה וגזלה ציוד ומלאי רב, אשר איחסן בתוך
מחסנים שבבעלותו. התובע טוען כי שווי תכולת המחסנים מגיע לכדי 4,000,000 ₪, אך אין ביכולתו הכלכלית לעמוד בסכום האגרה הנובע מסכום תביעתו.

3.
על פי תקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז 2007 (להלן: "התקנות") על המבקש פטור מאגרה לעמוד בשני תנאים בסיסיים: ראשית, עליו להוכיח כי אין ביכולתו הכלכלית לעמוד בתשלום האגרה, ושנית, כי קיימת עילה להליך בגינו מבוקש הפטור מתשלום האגרה.

4.
המבקש טוען כי הינו חסר כל רכוש, איננו עובד ומתקיים מקיצבת הבטחת הכנסה בסך 1,537 ₪. לבקשה צורף אישור המוסד לביטוח לאומי אודות גמלת הבטחת ההכנסה ותדפיס מחשבון הבנק של המבקש המתנהל בבנק הדואר בו המבקש נמצא ביתרת זכות זעירה. לטענת המבקש, מלבד אימו המבוגרת, איבד כל קשר עם בני משפחתו ואין באפשרותו להעזר בהם לצורך גיוס סכום האגרה. חרף העובדה שלא צורף תצהיר לגבי ניסיונותיו לגיוס הסכום, התרשמתי כי מצבו הכלכלי של המבקש רעוע ואינו מאפשר לו לעמוד בסכום האגרה.

5.

באשר לקיומה של עילה, לנוכח סכום התביעה הגבוה, יש לזכור כי תשלום האגרה אמור, בין השאר, להוות מחסום מפני תביעות בלתי מבוססות ומופרזות. לכן, אין די בבחינה של העילה עצמה, אלא יש לבחון אף את סכומה של התביעה.
על המבקש להראות כי במידה ותוכח התביעה יהא זכאי לסכום הנתבע בה. במקרה דנן, לא הוגשו מסמכים המאשרים כי שווי הציוד שנלקח על ידי המשטרה מגיע כדי הסכום הנתבע. לטענת המבקש, אין בידו להוכיח טענותיו כיוון שהציוד וספרי הנהלת החשבונות מצויים בידי המשיבה. יחד עם זאת, אין זה סביר כי לא נותרו בידי המבקש כל מסמך או הוכחה ולו הזניחים והכלליים ביותר. לכל הפחות, יכול היה המבקש לתאר בבקשתו את אופי הציוד והמלאי שנלקח ממנו ולהביא בפני
בית המשפט אומדן משוער של הפריטים השונים לסוגיהם. מאחר ולא ניתן כל פירוט, ולו המינימאלי ביותר, הרי שלא נראה כי סכום התביעה הינו בר הוכחה במובן כזה שיצדיק מתן פטור מתשלום אגרה.

6.
מאחר ובמקרה דנן, סכום התביעה אינו מבוסס ולא נמסרו כל נתונים שמתוכם יהיה ניתן להעריך באופן ריאלי את שווי התובענה, הרי שאין הצדקה למתן פטור מאגרה. יחד עם זאת, בהתחשב במצבו הכלכלי הרעוע של המבקש, ניתנת לו האפשרות לשלם את האגרה לשיעורין כדלקמן: סך של 25,000 ₪ ישולם עד ליום 11.7.2010, סך נוסף של 25,000 ₪ ישולם עד 14 יום לפני ישיבת ההוכחות הראשונה ויתרת הסכום תשולם תוך 30 יום לאחר שיינתן

פסק דין
. במידה ולא ישולם אחד משני התשלומים הראשונים במועדו – תימחק התביעה.





ניתנה היום,
כ"ח סיון תש"ע, 10 יוני 2010, בהעדר הצדדים.


חגי ברנר
, רשם

ביהמ"ש המחוזי ת"א









א בית משפט מחוזי 4355-01/10 רונן בן טובים נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 10/06/2010)