Google

יחיאל משאל, שמחה משאל - שירביט חברה לביטוח בע"מ, יפה אזולאי

פסקי דין על יחיאל משאל | פסקי דין על שמחה משאל | פסקי דין על שירביט חברה לביטוח | פסקי דין על יפה אזולאי |

2092-02/10 תק     10/06/2010




תק 2092-02/10 יחיאל משאל, שמחה משאל נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ, יפה אזולאי








st1\:*{behavior: }
בית משפט לתביעות קטנות בחיפה



10 יוני 2010

ת"ק 2092-02-10 משאל ואח' נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ
ואח'




בפני

כב' השופטת יפעת מישורי

תובעים
1
.
יחיאל משאל
- ת.ז. 53568408

2
.
שמחה משאל
- ת.ז. 55385801


נגד

נתבעות
1. שירביט חברה לביטוח בע"מ
2. יפה אזולאי
- ת.ז. 058689610



פסק דין


1.
זוהי תביעה בגין תאונת דרכים שארעה ביום 11/8/09 בטירת הכרמל.

2.
לטענת התובעים, רכב הנתבעת 2 פגע ברכבם מאחור ועקב פגיעה זו נזרק רכבם קדימה ופגע ברכב צד שלישי שהיה לפניהם. לפיכך, הנזק הנתבע מהנתבעות הינו גם בגין המוקד האחורי וגם בגין המוקד הקדמי.

3.
אין מחלוקת כי רכב הנתבעת 2 פגע ברכב התובעים מאחור ולאור כך אף שולם לתובעים הנזק בגין המוקד האחורי. המחלוקת הינה על הפגיעה הנטענת במוקד הקדמי של הרכב. לטענת הנתבעות, הפגיעה בחלק הקדמי של הרכב אינה נובעת כתוצאה מהתאונה. רכב הנתבעת 2 לא הדף את רכב התובעים לעבר רכב נוסף, אלא פגע בו מאחור בלבד.

4.
בדיון אשר התקיים בפני
י ביום 9/6/10 העידו הצדדים וכן הוגשו תמונות צבעוניות של הנזק וגרסת הנתבעת 2 לחברת הביטוח.

5.
לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, עיינתי בכתבי הטענות ובצרופותיהם ושקלתי את כלל טענותיהם, לא מצאתי נימוק של ממש להעדיף את גרסת התובעים על פני גרסת הנתבעות.

הנתבעת 2 העידה כי פגעה ברכב התובעים באופן קל, נסיעתה לא עלתה על 40 קמ"ש מאחר ויצאה מככר. אופן הפגיעה ברכב התובעים ותמונות הנזק במוקד הקדמי מהווים חיזוק לגרסתה זו. לטענתה, מיד לאחר האירוע לא דיבר התובע כלל על מכה מקדימה ואולם לאחר מכן ביקש מספר פעמים שתודה בפגיעה גם במוקד הקדמי, הגם שלא היתה כזו.

יצויין כי הנטל להוכחת התביעה מוטל על התובעים והם לא עמדו בנטל זה. גרסת התובעים לפיה הם נהדפו לעבר רכב צד ג' אינה מתיישבת עם ההיגיון הסביר. ככל שנקבל טענה זו, היה מצופה מנהג רכב צד ג', אשר היה נפגע בעצמו, לעצור במקום התאונה בגין הפגיעה שנגרמה לרכבו ולא לברוח כפי שטענו התובעים.
6.
לאור כל האמור לעיל, הנני מורה על דחיית התביעה בכל הקשור למוקד הקדמי. התובעים ביקשו להוסיף סך 226 ₪ בגין הנזק האחורי לאור השלמת חוות דעת וצורפו מסמכים באשר לכך. לפיכך, הואיל והמדובר ברכיב נזק במוקד האחורי, אזי בסכום זה בלבד תשאנה הנתבעות, ביחד ולחוד, בתוך 30 יום מהיום.

7.
זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה תוך 15 יום.

8.
מזכירות ביהמ"ש - נא לסרוק מוצגים ולהמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ח סיון תש"ע, 10 יוני 2010, בהעדר הצדדים.










תק בית משפט לתביעות קטנות 2092-02/10 יחיאל משאל, שמחה משאל נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ, יפה אזולאי (פורסם ב-ֽ 10/06/2010)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים