פסקי דין על עופר יהודה |

11153-05/10 עפ     10/06/2010




עפ 11153-05/10 עופר יהודה נ' מדינת ישראל




לך



1


בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים

ע"פ 11153-05-10 יהודה(אסיר) נ' מדינת ישראל



10 יוני 2010





בפני

הרכב כב' השופטים:

רון
שפירא
[אב"ד]
אלכס
קיסרי
תמר נתנאל שרון


מערער:
עופר יהודה
, ת.ז. 022193858 (אסיר)


-נגד-

משיבה:
מדינת ישראל


ערעור על גזר דין של בית המשפט השלום בקריות (כבוד השופט מ' ארגמן, ס.נשיא)
מתאריך 11.4.10
בת"פ 22929-01-10


<#2#>
נוכחים:
ב"כ המערער: עו"ד אביעד רייפר
ב"כ המשיבה: עו"ד גב' יוזבגי
המערער באמצעות שב"ס


פסק דין



המערער הועמד לדין בבית משפט השלום בקריות בעבירות של איומים
והיזק לרכוש במזיד לאחר שבעקבות ויכוח עם גרושתו עמה הוא מתגורר איים עליה באומרו כי יהרוג אותה, יפרק אותה וישחט אותה, ובנוסף נטל פטיש והיכה באמצעותו על דלת חדר השינה עד שנבקעו חורים רבים בדלת.

אין חולק שהמערער מוכר למערכת בריאות הנפש מזה שנים. על פי חוות דעת פסיכיאטרית שהיתה מונחת בפני
בית המשפט סובל המערער מהפרעה אורגנית, אולם נקבע שהוא לא היה במצב פסיכוטי בעת ביצוע העבירה, כי קיימת אצל המערער תובנה בסיסית לחוקי חברה מקובלים והוא מבין את טיב תוצאות מעשיו ויודע להבחין בין מותר לאסור. חוו"ד קובעת במפורש שהמערער אחראי למעשיו.

על יסוד כך דחה בית משפט קמא את טענת הסניגור לפטור מאחריות לפי סעיף 34(ח) לחוק העונשין.

אמנם, בעבר נמצא המערער, במסגרת 4 הליכים קודמים כמי שפטור מאחריות פלילית, אך במסגרת 4 הליכים אחרים קודמים, נמצא אחראי למעשיו . אין בכך כל דבר חריג שכן, השאלה אם אדם אחראי למעשיו נקבעת בכל מקרה ומקרה על פי מצבו במועד הרלבנטי, מצב אשר יכול להשתנות
מידי פעם.

לא מצאנו ממש בטענת הסניגור לפיה, למרות האמור בחוות הדעת הפסיכיאטרית, ניתן להסיק מנסיבות האירוע, כפי שהן מתוארות בכתב האישום, שהמערער לא היה אחראי למעשיו בעת ביצוע העבירות
בהן הורשע ולפיכך אנו דוחים את הערעור בעניין זה.

לחילופין המערער מערער על העונש שנגזר עליו – 8 חודשי מאסר בניכוי הימים בהם ישב במעצר וכן 10 חודשי מאסר על תנאי. הערעור הינו על רכיב המאסר בפועל בלבד.

בעניין זה מצאנו מקום לקבל את הערעור באופן חלקי ולהפחית, במידת מה, באורך תקופת המאסר שנגזרה על המערער.

נציין כי המערער צירף לאישום שהזכרנו לעיל אישום נוסף בו הואשם במספר מקרים של הפרת "תנאי מעצר בית" וצו הרחקה, שאסר עליו להתקרב למתלוננת, אולם עיון בכתב האישום שצורף (ת"פ 20858-03-10), מעלה שהמערער אמנם הגיע לבית גרושתו אולם לא פעל באלימות כלשהי.

בית משפט קמא אמנם הביא בחשבון את מצבו הנפשי
של המערער, במסגרת שיקוליו לעניין העונש, אולם בהתחשב בכך שמדובר במאסר ראשון שנגזר על המערער, ובכך שהרשעותיו הקודמות הינן מתקופה רחוקה יחסית, מוצאים אנו מקום, כאמור, להקל מעט בעונשו ולהפחית מעונש המאסר שנגזר עליו חודשיים ימים באופן שהמערער ירצה שישה חודשי מאסר בלבד, בניכוי הימים בהם ישב במעצר.



יתר חלקי גזר הדין יוותרו בעינם.
<#3#>





ניתן והודע היום כ"ח סיון תש"ע, 10/06/2010 במעמד הנוכחים.





רון
שפירא
, שופט
אלכס קיסרי
, שופט
תמר שרון נתנאל, שופטת








<#5#>
ניתן והודע היום כ"ח סיון תש"ע, 10/06/2010 במעמד הנוכחים.








רון
שפירא
, שופט
אלכס קיסרי
, שופט
תמר שרון נתנאל, שופטת








הוקלד על ידי: מיכל בוניאל







עפ בית משפט מחוזי 11153-05/10 עופר יהודה נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 10/06/2010)