פסקי דין על גאזי דלאשה

153/07 פל     10/06/2010




פל 153/07 מדינת ישראל נ' גאזי דלאשה








בית משפט השלום לתעבורה בנצרת




10 יוני 2010

פ"ל 153-07 מ.י. תביעות מרחב עמקים-תעבורה נ' דלאשה





בפני

כב' השופטת
אילונה אריאלי


המאשימה

מדינת ישראל


נגד


הנאשם

גאזי דלאשה
ע"י ב"כ עו"ד חאלד אבו אחמד


החלטה


טענת הנאשם לפיה הוא כבר נדון והורשע על המעשה נשוא כתב האישום נדחית.

סעיף 5 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב – 1982, קובע כי "אין דנים אדם על מעשה שזוכה או הורשע קודם לכן בשל עבירה שבו".

הפסיקה פירשה את המונח "מעשה" כ "כל אותם היסודות העובדתיים המהווים את העבירה" (ע"פ 132/57 בנימין נכט נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד יא(3) 1544). המדובר ב"אקטוס ראוס" כולו, ולא ברכיב ההתנהגות שבו בלבד, משמע – מדובר בכל רכיבי העבירה למעט אלה הנמנים על היסוד הנפשי שבה (יעקב
קדמי, על סדר הדין בפלילים מהדורה מעודכנת 2009, חלק שני עמ' 1306-1305).

הנאשם בענייננו הועמד לדין והורשע על כך שביום 25.10.2006 הוא נהג ברכב כשהוא איננו מחזיק ברישיון נהיגה ובתעודת ביטוח בת תוקף (תיק מס' 7529/06, להלן- "כתב האישום הראשון").

כעת עומד הנאשם לדין על כך שבאותו מועד, באותה נהיגה ממש, הוא נהג בהיותו פסול מלהחזיק ברישיון נהיגה.

היסוד ההתנהגותי של "הנהיגה" באותו מועד, אכן זהה בשני כתבי האישום. אלא שאין זהות בשאר היסודות העובדתיים המהווים את העבירות, שכן בעוד שבכתב האישום הראשון דובר ביסודות עובדתיים של "העדר רישיון נהיגה והעדר ביטוח", הרי שבכתב האישום בו עסקינן, קיים היסוד העובדתי של "בזמן פסילה".

הואיל ואין מדובר באותו "מעשה", הרי שלא נפל פגם בהעמדתו לדין של הנאשם בכתב האישום נשוא ענייננו, לאחר שהורשע בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום הראשון (ראה
עפ (ת"א) 1844/81 בצלאל קהלני נגד מדינת ישראל
, פ"מ תשמ"ב (2) 441; ת"פ (ת"א) 4880/07 מדינת ישראל
נ' אבו ענזה יוסף, תק-של 2008(2) 5897).


התיק נקבע, אפוא, להשלמת הטיעון לעונש, ליום 8.7.2010 בשעה 10:00.

המזכירות תמסור העתק החלטה זו לב"כ הצדדים.


ניתנה היום,
כ"ח סיון תש"ע, 10 יוני 2010, בהעדר הצדדים.














פל בית משפט לתעבורה 153/07 מדינת ישראל נ' גאזי דלאשה (פורסם ב-ֽ 10/06/2010)