פסקי דין על מאיר ברששת | פסקי דין על בנק דיסקונט לישראל בע"מ

10868-09/09 תאק     22/06/2010




תאק 10868-09/09 מאיר ברששת נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ








בית משפט השלום בחיפה




תא"ק 10868-09-09 בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' בר-ששת ואח'




בקשה מס' 2

בפני

כב' הרשמת
גילה ספרא-ברנע

המבקש
מאיר ברששת


נגד

המשיב
בנק דיסקונט לישראל בע"מ


החלטה



בפני
י בקשת המבקש, הנתבע מס' 3, לביטול פסק הדין המתוקן, שניתן נגדו (יחד עם יתר הנתבעים) ביום 7/2/10. פסק הדין המקורי ניתן ביום 17/11/09 ונפלה בו טעות לעניין סכום חלקם של הערבים בחוב, והיא תוקנה.

המבקש טוען לביטול מחובת הצדק, לאחר שלא קיבל את כתב התביעה, אלא רק את פסק הדין הראשון ביום 17/1/10, ואז ולפי פנייתו לב"כ המשיב קיבל את כתב התביעה.

המבקש גם מפרט את הגנתו לגוף התביעה, לפיה הוחתם תוך הטעייה, הן בעניין סכום הערבות, הן בעניין מספר הערבים שיחתמו עמו. עוד טוען המבקש כי לא קיבל הודעות במועד, באופן שקיפח את זכויותיו, וכי המשיב התרשל במימוש בטוחות של החייב העיקרי.

המשיב בתגובתו עמד על כך שהמסירה בוצעה כדין, והדף את טענות ההגנה של המבקש בכך שצירף מסמכים לפיהם חתמו אותם ערבים על ערבות לחייב העיקרי עוד בשנת 2002, כמו כן הוצגו דף מידע לערב ובו כל הפרטים, ועוד נטען כנגד הטענה של העדר הודעה של המשיב כי החוב נוצר רק בשנת 2009. גם טענות המשיב נתמכו בתצהיר פקידת אשראי.

תצהיר המוסר צורף לבקשה למתן

פסק דין
.

המבקש בתשובה לתגובה חוזר על טענותיו.




דיון
המסירה למבקש בוצעה בדרך של הדבקה. מסירה כזו מוטלת תמיד בספק: "לגבי מסמך שנמסר על ידי הדבקתו על הדלת ואשר לעולם אין לדעת לא לא הוסר משם על ידי מאן-דהוא ולא הגיע לידי הנמען או בני ביתו..." (י. זוסמן, "סדרי הדין האזרחי", מהדורה 7, עמ' 232).

בנסיבות אלה, אין טעם לקיים דיון בשאלת המסירה, ואני מצרפת את תגובתו המהירה של המבקש לפסק הדין הראשון, והגשת הבקשה במועד לאחר מתן פסק הדין הנדון, כנסיבות המחזקות את אמינות טענתו בעניין המסירה.

מעבר לצורך בפי המבקש טענות ראויות לבירור, ואני מחליטה לבטל את פסק הדין מיום 7/2/10 נגד המבקש, הנתבע 3 בלבד, מחובת הצדק, ולשמוע את הבקשה כבקשה לרשות להתגונן.

הדיון בבקשה יתקיים לפניי ביום 5/10/10 בשעה 12:30.

הצדדים מופנים לניהול מו"מ, לרבות עיון במסכמים בהסכמה, וניתנת למבקש מראש רשות לתקן את תצהירו, עד 30 יום לפני מועד הדיון.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום,
י' תמוז תש"ע, 22 יוני 2010, בהעדר הצדדים.









תאק בית משפט שלום 10868-09/09 מאיר ברששת נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ (פורסם ב-ֽ 22/06/2010)