פסקי דין על מיכאל (שטיינקריצר) רז | פסקי דין על זלדה איברקלייד | פסקי דין על מריו איברקלייד-צימרמן | פסקי דין על וולף איברקלייד-צימרמן ואח' |

6218/08 א     24/06/2010




א 6218/08 מיכאל (שטיינקריצר) רז נ' זלדה איברקלייד, מריו איברקלייד-צימרמן, וולף איברקלייד-צימרמן ואח'








בית משפט השלום בחיפה



ת"א 6218-08 (שטיינקריצר) רז נ' איברקלייד ואח'







בפני

כב' השופט
יואב
פרידמן

תובע
מיכאל (שטיינקריצר) רז


נגד

נתבעים
1.זלדה איברקלייד
2.מריו איברקלייד-צימרמן
3.וולף איברקלייד-צימרמן
4.שרה איברקלייד-אפלבאום



החלטה


1.
תביעה כספית על סך 300,000 ₪. הנתבעים הינם יורשיו של מנוח שמקום מושבו היה בחו"ל. לפי הנטען שכר המנוח את שירותיו של התובע לשם ביצוע פעולות חקירה ופעולות נוספות הנוגעות ולעניינים כלכלים שונים של המנוח בארץ.
התביעה היא לתשלום שכר ראוי. הנתבעים מתגוננים בטענות שונות, בין היתר שהשירותים שניתנו, ניתנו בהיקף פחות בהרבה מזה המתואר בתביעה ואף זאת ללא תמורה על רקע יחסים טובים וקרבת משפחה (ולו רחוקה).

2.
עם הגשת התצהירים והמוצגים (הנתבעים הסתפקו בתיק מוצגים) העלו הצדדים, בפרט ב"כ
התובע שורת התנגדויות.

3.
שני הצדדים התנגדו להרחבת חזית או עדויות שמיעה: כפי שכבר הובהר לא תותר הרחבת חזית ולא יהא באי התנגדות לחקירה בענין מסויים משום היתר להרחבת חזית באותו עניין ביחס לפלוגתאות שהוגדרו בכתבי הטענות.

4.
כמו כן עדויות שמיעה וסברה לא תשמשנה כעדויות קבילות. כך אהדדי מבלי צורך לשוב ולהתנגד לפני עדות כל עד.

5.
ההתנגדויות הבאות נוגעות למסמכים שבתיק מוצגי הנתבעים:
מסמכים 7ט' ו 11:
מדובר בחלקים ממסמכים. יש טעם בהתנגדות ואתיר הגשתם רק ככל שיוגשו במלואם.
מסמך 12א' – ב':
המסמך לא חתום וב"כ התובע טוענת שלא ברור מה מקור המידע הרשום בו. אתיר הגשת המסמך באמצעות עורכו- גם אם אינו חתום.
מסמך 19:
מאשר הגשתו ככל שיוגש בשלמות ולא באופן חלקי.
מסמך 24:
מאשר הגשתו ככל שיוגש בשלמות ולא באופן חלקי.
מסמך 29:
די בהבהרת הנתבעים כי אין ברשות הנתבעים מסמך הנושא תאריך. מאשר הגשת המסמך.
מסמך 32:
אין כמעט מחלוקת על תוכן התרגום. ככל שלא יצליחו הצדדים לעת הדיון או לפניו לגשר על המחלוקת הפעוטה שנותרה, יכול וימונה מתורגמן, אם יגרוס ביהמ"ש שמדובר בעניין חשוב.
מסמך 34:
ככל שיתברר שאכן מדובר במסמך שנערך על ידי התובע, מתיר הגשתו.
מסמך 35ז':
צילום השיק אכן לא קריא. אין בכך כדי לחסום בעד הגשת המסמך אך ברי כי ככל שמחקירת התובע (כנטען על ידי ב"כ הנתבעים) לא ניתן יהא לדלות פרטי השטר, ניוותר עם צילום השטר הלא קריא ותו לא.

6.
אני קובע התיק להוכחות ליום
7.2.11 שעה 09:30.

7.
שני עדים הותר זימונם בלא תצהיר. לגבי יתר העדים: חקירת מר וולדמן לא תעלה על 20 דקות . חקירת לירן רז לא תעלה על רבע שעה. חקירת העדים עלי הרטמן, אורי כהן, עמנואל יוכלמן לא תעלה על חצי שעה לעד במקסימום, חקירת התובע עד שעה.

8.
ב"כ התובע תזמן עדיה באמצעות ביהמ"ש ארבעה חודשים לפחות לפני המועד שנקבע

ותיידע אותם כבר כעת באותו מועד כדי שישוריין ביומנם.

המזכירות תשלח לצדדים.

ניתנה היום,
י"ב תמוז תש"ע, 24 יוני 2010, בהעדר הצדדים.














א בית משפט שלום 6218/08 מיכאל (שטיינקריצר) רז נ' זלדה איברקלייד, מריו איברקלייד-צימרמן, וולף איברקלייד-צימרמן ואח' (פורסם ב-ֽ 24/06/2010)