פסקי דין על עמנואל גולדנברג | פסקי דין על ניקול ראידמן

151260/09 תאמ     12/07/2010




תאמ 151260/09 עמנואל גולדנברג נ' ניקול ראידמן




בפני
כב' השופטת כוכבה לוי

התובע והנתבע שכנגד
עמנואל גולדנברג

נגד
הנתבעת והתובעת שכנגד
ניקול ראידמן
<#2#>
נוכחים:
בא כוח תובע והנתבע שכנגד עו"ד רן עמרם

בא כוח נתבעת והתובעת שכנגד עו"ד איליה וייסברג

פסק דין
הצדדים הגיעו להסכם ביניהם כמפורט בפרוטוקול הדיון, על פיו, בין השאר, הסמיכוני הצדדים לפסוק בתובענה ובסכסוך על דרך הפשרה ועל פי שיקול דעתי, ללא הנמקה, בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984 (להלן: "חוק בתי המשפט").
ובעניין זה שנו סנהדרין כי -
"רעיון הפשרה הינו עתיק יומין, כמו שאמרו חז"ל: "יפה כוח פשרה מכוח הדין" (תוספתא, סנהדרין א', טו).

בהליך לפי סעיף 79א לחוק. אין בית המשפטו מוגבל לד' אמותיו של הדין המהותי, אלא שת לבו גם לעקרונות ושיקולי מוסר, חירות, צדק ושלום בין בעלי הדין (ראו א' ברק, על משפט שיפוט ואמת, משפטים כ"ז (תשנ"ו) 11).מכאן נקבע בפסיקה שבהליך זה אין חובה לנמק את קביעת הסכום שנפסק.
בע"א 1639/97 איגירפוליס בע"מ נ' הקסטודיה אינטרנציונלה דה טרה סנטה, פ"ד נג (1), 337), נקבע כי בית המשפט רשאי בגדרו של סעיף 79א לקבל עמדת צד אחד במלואה ולדחות את עמדת הצד השני."
154678313
על סמך מלוא המסמכים שבפני
י, בשים לב להסכמה בין הצדדים, ותוך שאני שוקלת את טענותיהם וטיעוניהם ההדדיים של ב"כ הצדדים, מורה כדלקמן:
בהתייחס לתביעה העיקרית, בשים לב שהפרסום נשוא התביעה העיקרית פורסם בעיתון ואינו במחלוקת, בשים לב לעובדה שלא הוכח על ידי הנתבעת שיתוף פעולה בפועל בין התובע לנתבעת עם המיזם הנטען, לא נוסח הסכם על ידי עו"ד, לא תואמה עם התובע על ידי הנתבעת הפקת הברושור שהוצג בפני
, גם לא הומצא לו להערות או הגהה, בשים לב לעובדה שהפרסום בוצע בכתבת תדמית שאין חולק שיש בה להועיל לעסקיה של הנתבעת, בשים לב לעובדה ששמו המפורש של התובע, כאיש עסקים בצרפת העוסק בתחום האופנה להבדיל מהפקת קטלוגים פורסם בכתבה זו, מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע את הסך הכולל של 18,000 ₪ וזאת בארבעה תשלומים שווים ורצופים, החל מ- 20.8.10 ובכל 20 לחודש שלאחריו. סכום זה כולל הוצאות ושכ"ט.
בהתייחס לתביעה הנגדית – בשים לב לעובדה שהנתבעת לא הוכיחה בפועל את ההוצאות שטענה שהוציאה על פי המיזם המשותף לו טענה, אני דוחה את התביעה הנגדית.
הפקדון שהפקיד התובע יושב לו באמצעות בא כוחו, עו"ד רן עמרם
על ידי הגזברות.

פסיקתי זו משקפת את עמדת בית המשפט לאחר ששקלתי טענות הצדדים, הן במישור המהותי והן במישור הדיוני והן לעניין ההוצאות.
פסיקתי זו מהווה שקלול של הערכת סיכונים והאיזון שבין הטענות ההדדיות.
פסק הדין ניתן ללא נימוקים וללא קביעות שבעובדה או שבמהימנות. בהסתמך על הסכמת הצדדים ועל פי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה, בהתאם לשיקול דעת בית המשפט, והכל על מנת שפסק הדין יהיה סופי, ויסיים את הסכסוך באופן סופי ותוך פרק זמן קצר.

<#9#>

ניתן והודע היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.
כוכבה לוי
, שופטת

הוקלד על ידי: מיטל סער
5
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
תא"מ 151260-09 גולדנברג נ' ראידמן
12 יולי 2010








תאמ בית משפט שלום 151260/09 עמנואל גולדנברג נ' ניקול ראידמן (פורסם ב-ֽ 12/07/2010)