פסקי דין על מיסון חאג' מוחמד | פסקי דין על הכשרת הישוב חברה לביטוח | פסקי דין על עאמר חאג' מוחמד |

22747-10/09 א     18/07/2010




א 22747-10/09 מיסון חאג' מוחמד נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ, עאמר חאג' מוחמד








בית משפט השלום בחיפה



ת"א 22747-10-09 חאג' מוחמד נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
ואח'






בפני

כב' השופטת
רננה גלפז מוקדי

תובעת
מיסון חאג' מוחמד


נגד

נתבעים
1.הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
2.עאמר חאג' מוחמד


החלטה

1.
התובעת הגישה בקשה למינוי מומחים רפואיים בשורה של תחומים - אורטופדי, נוירולוגי, פה ולסת וא.א.ג. והנתבעים מתנגדים לכך. עיינתי בטעמי הבקשה ובתגובת הנתבעים וכן עיינתי במסמכים הרפואיים אשר צורפו לכתב התביעה.
הלכה פסוקה היא כי בבקשה למינוי מומחה רפואי בוחן בית המשפט אם קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות צמיתה עקב התאונה. לא בקלות דוחה בית המשפט את בקשת הנפגע למינוי מומחה רפואי, דחייה שיש עמה סגירת הדלת בפני
ו להוכיח את הפגיעה והנכות להן הוא טוען (רע"א 1338/90
גבריאל שיק נ' רונית מטלון ואח' פד"י מ"ד
(2) עמ' 216;
רע"א 863/93 התעשייה האווירית לישראל בע"מ ואח' נ' רחמים קמחי ואח' פד"י מ"ז
(4)
815).

2.
עיון במסמכים הרפואיים מעלה כי התובעת אושפזה בבית החולים רמב"ם לאחר תאונת דרכים בטענה כי נחבלה בפני
ם ובחזה. נצפו שפשופים ונפיחות סביב עינה ובלחיה הימנית.
עוד אובחן שבר בארובת העין וגוף זר (זכוכית) בלחי וכן סטיית מחיצת האף לשמאל. התובעת התלוננה בהמשך על כאבים בלסת, בלחי, ירידה בשמיעה, רעשים באוזניים וסתימה באף בצד ימין. בצילום
ct
פנים מיום 28.7.04 נקבע כי אין שברים בפני
ם ובדיקה נוירולוגית נמצאה תקינה. בתוצאות צילום
ct
ע"ש, כשנה לאחר התאונה, נמצאו בלטי דיסק.
לאור האמור, אני מוצאת כי קיימת ראשית ראיה לנכות אצל התובעת. עם זאת, סבורני כי לא יהא זה נכון בשלב זה למנות מומחים בתחומים רבים כמבוקש ולטעמי, לכל הפחות בשלב זה, יוכל מומחה בתחום האורטופדי ליתן תמונת מצב באשר לתובעת.

3.
הנני מורה על מינויו של ד"ר מרדכי קליגמן

כמומחה רפואי מטעם ביהמ"ש. כתובתו רח' קרית ספר 7, חיפה; או רח' ורדיה 53/11 חיפה, מיקוד 34657. טל (בית): 04-8254724; נייד: 050-8786588. טל (עבודה): 04-8340635;. פקס: 04-8340635.
ד"ר קליגמן מתבקש לחוות דעתו ביחס למצבה הרפואי של התובעת בעקבות התאונה נשוא כתב התביעה.
המומחה יתייחס, בין היתר, לשאלה האם נותרה לתובעת נכות צמיתה בעקבות התאונה, ואם כן – מה שיעורה, והאם קיים קשר סיבתי בין מצב התובעת כיום לבין התאונה הנדונה.

בנוסף, יחווה את דעתו האם כתוצאה מהפגיעה האורטופדית ככל שקיימת כזו, קם צורך בחוות דעת נוירולוג ו/או בחוות דעת פה ולסת.

4.
התובעת תעמוד לבדיקות רפואיות כפי שיורה המומחה לצורך מתן חוות דעתו.

כל אחד מהצדדים ימציא העתק של כל המסמכים הרפואיים שברשותו הנוגעים לעניין שבמחלוקת, הן למומחה והן לצדדים האחרים בתיק זה, תוך 15 ימים מהיום.
ב"כ התובעת יתאם מועד עם המומחה לקיום הבדיקות.

5.
שכר טרחתו של המומחה יעמוד על 4,200 ₪ + מע"מ, לא כולל צילומים ו/או בדיקות עזר הכרחיות.
במידה וייבצר מהמומחה לתת חוו"ד בתנאים אלה, יודיע על כך לביהמ"ש ומינויו יבוטל.

שכר הטרחה של המומחה ישולם בשלב זה על ידי הנתבעים.

6.
המומחה יחל בעבודתו לאחר הבטחת שכרו וימציא את חוות דעתו לביהמ"ש ולב"כ הצדדים במישרין.

7.
שימת לב המומחה מופנית-
א.
להוראות תקנה 8 (א) לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז- 1986, לפיה אין להביא בפני
המומחה הממונה על ידי בית המשפט חוות דעת רפואית של מומחה אחר, לגבי התאונה בה עסקינן;
ב.
פסיקת בית המשפט העליון קובעת כי גם מסקנות של ועדה רפואית של המוסדלביטוח לאומי אסור שתובאנה בפני
המומחה.

מזכירות ביהמ"ש תעביר החלטה זו לצדדים ולמומחה
.
התיק יובא בפני
י, לתזכורת פנימית, ביום 1/10/2010.

ניתנה היום,
ז' אב תש"ע, 18 יולי 2010, בהעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 22747-10/09 מיסון חאג' מוחמד נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ, עאמר חאג' מוחמד (פורסם ב-ֽ 18/07/2010)