פסקי דין על שלמה עובדיה
35386-03/10 פ 21/06/2010
פ 35386-03/10 מדינת ישראל נ' שלמה עובדיה
לך
st1\:*{behavior: }
9
בית משפט השלום בבאר שבע
ת"פ 35386-03-10 מדינת ישראל
נ' עובדיה(עציר)
21 יוני 2010
35412-03-10
בפני
כב' השופט נסר אבו טהה
המאשימה
מדינת ישראל
ב"כ עו"ד רחלי חג'ג'
נגד
הנאשם
שלמה עובדיה
(עציר) - בעצמו
ב"כ עו"ד הדס טואג
– ס.צ.
<#2#>
<#3#>
גזר דין
1.
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב-האישום המתוקן, במסגרת הסדר טיעון בעבירות של איומים – שתי עבירות, תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, תקיפת סתם.
2.
הנאשם הורשע בכך שבתאריך 16/03/10, איים בפגיעה שלא כדין בגופה של אמו (להלן: "המתלוננת") בכך שאמר לה "אני ארצח אותך" וזאת בכוונה להפחידה.
בהמשך נטל הנאשם סכין מטבח באורך של 15 ס"מ והניף אותה לעבר המתלוננת באומרו : "את לא אמא שלי את חדשה".
המתלוננת הפצירה בו כי היא אכן אמו ורק אז השליך הנאשם את הסכין לרצפה.
בסמוך לאחר מכן, תקפה בכך שמשך בשערות ראשה והיכה בה בגבה.
3.
במעמד המתואר לעיל, עת שביקשו השוטרים לעצרו תקף הנאשם את השוטר ג'עפר, בכך שנשך אותו ברגלו. בהמשך נגח ברגלו של השוטר טמיאת יוחנן.
4.
ב"כ המאשימה, במסגרת טיעוניה לעונש, עתרה להשית על הנאשם מאסר בפועל ארוך ומרתיע, מאסר על תנאי, פיצוי לשוטרים, וזאת בשים לב לחומרת המעשים שהורשע בהם הנאשם כמתואר בעובדות כתב-האישום.
5.
מנגד, עתרה ב"כ הנאשם שלא למצות את חומרת הדין עם הנאשם ולהסתפק בתקופת מעצרו מיום 16/03/10 בהתחשב בעברו הנקי, תיקון כתב-האישום, הודאתו שחסכה זמן שיפוטי יקר, מצבו הנפשי הקשה בו היה שרוי הנאשם בעת ביצוע העבירות, חוות-הדעת הפסיכיאטרית, למתלוננת לא נגרמו חבלות כתוצאה ממעשיו של הנאשם, נסיבות חייו האישיות והמשפחתיות הקשות מאוד, סבל מהזנחה, אביו נפטר לפני שנתיים, אמו הזניחה אותו ואת אחיו, ניסה לשקם את חייו אך המצוקה שליוותה אותו מילדותו השפיעה עליו, גילו הצעיר.
מדובר באירוע חריג ויוצא דופן לאורחות חייו עד כה.
6.
דבר הנאשם – גדלתי עם אמא כזו שכמעט ולא הכרתי אותה במהלך השנים. החלטתי לנתק את עצמי ממנה במיוחד. היא זו שהגיעה והתחילה לחפש אותי באמצעות בן דודי, כל הזכרונות מהעבר הוצפו. אני רוצה להתנצל על כל מה שקרה.
זה לא קרה בעבר.
7.
במסגרת ראיות ההגנה לעונש, העיד בן דודו של הנאשם מר קוסקס ערן . לדברי העד הנאשם עבר ילדות מאוד קשה תוך הזנחה מצד הוריו, היה חסר תמיכה חברתית ומשפחתית, חרף זאת מעולם לא התנהג באלימות, עשה שירות צבאי מלא, כמו כן בגרויות ותכנן מסלול אקדמאי.
8.
לדברי העד – זכרונות העבר מהילדות הקשה, הוותה הרקע להתרחשות האירוע נשוא כתב-האישום.
עוד הדגיש העד כי בתום מאסרו של הנאשם מתחייב לסייע לנאשם ולעבור להתגורר יחד איתו במרכז הארץ.
9.
בעניינו של הנאשם התקבל תסקיר ממנו עולה כי הנאשם בן 31, שני הוריו התגרשו כשהיה ילד קטן, בשנות ילדותו לאחר גירושי הוריו, נדד בין בתיהם של קרובי משפחתו בשל קשייהם של הוריו לגדלו, עבר ללמוד בפני
מה, סיים 9 שנות לימוד, שירות צבאי מלא בצה"ל, עבד בעבודות מזדמנות, שמר על קשר רופף עם אמו. לפני כ- 3 חודשים טרם מעצרו, על רקע מצוקה כלכלית עבר להתגורר בבית אמו בבאר-שבע.
10.
השירות מתרשם מבחור אשר מחד, הצליח, חרף מצבו המשפחתי המורכב להשתלב באופן תקין בחברה ולעמוד בציפיות הנורמטיביות. מאידך, כי לצד האחריות שלוקח על חלקים מסויימים בחייו, מתקשה לבחון היבטים הקשורים למעשיו האחרונים.
11.
השירות מציין, כי נוכח הקושי לבחון לעומק את דפוסי התנהלותו המכשילים סבורים כי קיימת רמת סיכון גבוהה להישנות התנהגות אלימה, הואיל והנאשם לא הביע רצון לטפל בבעיית התמכרותו לחומרים פסיכו-אקטיביים או לבחון לעומק התנהלותו בעתות של משבר וכעס - אין השירות בא בהמלצה טיפולית. יחד עם זאת, ממליץ השירות להטיל עליו עונש של מאסר בעבודות שירות, אשר יחדד עבורו את חומרת מעשיו ואת המחירים מהתנהגותו ויהווה גורם מרתיע.
12.
אין ספק כי המעשים שהורשע בהם הנאשם, הינם מעשים חמורים ומשנה חומרה כאשר הם מופנים כלפי בן משפחה, תוך הסתייעות בסכין.
13.
יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מהנסיבות המיוחדות החריגות הקשות, אשר גדל בהם הנאשם, עוד בהיותו בגיל 10.
(מחמת צנעת הפרט, לא אפרט את כל מה שפורט בתסקירים שגובשו בענינו), כאשר אין ספק שלהוריו היתה אחריות גדולה בהן.
14.
לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים הרלבנטים, הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
10 חודשי מאסר מתוכם 4 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי למשך 3
שנים מיום שחרורו מהכלא שלא יעבור עבירה בה הורשע.
תקופת המאסר תמנה מיום מעצרו.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
<#6#>
ניתנה והודעה היום ט' תמוז תש"ע, 21/06/2010 במעמד הנוכחים.
נסר אבו טהה
, שופט
פ בית משפט שלום 35386-03/10 מדינת ישראל נ' שלמה עובדיה (פורסם ב-ֽ 21/06/2010)