פסקי דין על טרבלסי שמחה | פסקי דין על מנחם חכמון | פסקי דין על ז"ל |

2507/09 תאק     18/08/2010




תאק 2507/09 טרבלסי שמחה נ' מנחם חכמון, ז"ל








בית משפט השלום בבאר שבע



תא"ק 2507-09 עו"דמנחם חכמון
נ' שמחה טרבלסי






בפני

כב' הרשם עדו כפכפי


המבקשת/הנתבעת

טרבלסי שמחה


נגד


המשיב/התובע

מנחם חכמון
, ז"ל



החלטה


1.
המבקשת עותרת לביטול פסק הדין אשר ניתן כנגדה בהעדר הגנה, ע"י הרשמת גרבי, ביום 22.12.09.

2.
המבקשת אינה מתכחשת למסירת כתב התביעה אולם נוכח פנייתה לסיוע משפטי ביום 23.8.09 טוענת כי נתנה טעם למחדלה להתגונן. באשר לסיכויי הגנתה התייחסה המבקשת להסכם עם המשיב עצמו לפיו תקבל את ייצוגו האישי לערעור.
טענה זו לא ניתן לסתור היום ויכולה להוות הגנה מלאה או חלקית לאחר שתוגש בקשת רשות להתגונן מפורטת.

3.
התגובה הוגשה ללא תצהיר וללא אישור מסירת פסק הדין למבקשת, לפיכך אין בסיס לטענה כי הבקשה הוגשה באיחור.
נספח ד' לתגובה אין בו כדי להוות תשתית עובדתית מספקת להוכחת מסירת פסק הדין למבקשת.

ככלל פנייה לקבלת סיוע מהלשכה לסיוע משפטי מהווה סיבה למתן ארכה להתגונן.
בנסיבות המקרה דנן, בהן ניתנה ארכה להגשת בקשת רשות להתגונן עקב פנייה כאמור, הראתה המבקשת טעם בגינו לא התגוננה במועד. (השווה, בש"א 5591/04 חנן יורם נ' כונס הנכסים הרשמי).

מסיבות אשר לא הובררו עד תומן, התעכב הליך קבלת הייצוג בלשכה לסיוע המשפטי, אולם אין בעובדה זו כדי למנוע מהמבקשת דיון לגופו של עניין.

באשר לסיכויי ההגנה, כאמור לעיל, מצאתי כי יש צורך בדיון על מנת לבחון קיומם ולא ניתן לקבוע בשלב זה כי למבקש אין סיכויי הגנה ולו כנגד חלק מהתביעה. למרות שבבקשתה פירטה לכאורה טענות הגנה רק ביחס לחלק מהחוב, לאור נסיבות מתן פסק הדין יש לאפשר למבקשת להגיש בקשה מלאה לרשות להתגונן.

4.
לטעמי, שעה שבהחלטה מיום 1.9.09 ניתנה ארכה בת 30 ימים להתגונן עקב פנייה ללשכה לסיוע משפטי, היה על בית המשפט להימנע ממתן

פסק דין
בהעדר הגנה טרם בירר מה עלה בגורל הפנייה האמורה.

לאור האמור לעיל, אני מורה על ביטול פסק הדין כמבוקש.

בקשת רשות להתגונן מפורטת תוגש תוך 30 ימים.

בנסיבות העניין, לא מצאתי מקום למתן צו להוצאות.

ניתנה היום,
ח' אלול תש"ע, 18 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.














תאק בית משפט שלום 2507/09 טרבלסי שמחה נ' מנחם חכמון, ז"ל (פורסם ב-ֽ 18/08/2010)