פסקי דין על יניב אינסל | פסקי דין על יצחק נגר | פסקי דין על כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א |

1411/03 פשר     25/08/2010




פשר 1411/03 יניב אינסל נ' יצחק נגר, כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א








בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו



פש"ר 1411-03 אלון נ' נגר ואח'





מספר בקשה:19

בפני

כב' הסגנית נשיאה
ורדה אלשייך


מבקשים

יניב אינסל


נגד


משיבים

1.יצחק נגר
2.כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א



החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה ובהתנגדות החייב, ניתנת החלטתי זו. הכלל המנחה במעבר בין השלבים השונים של הליך חדלות פירעון של חייב הינו כי החייב מעלה את התנגדותו, אם יש לו כזו, בשלב הדיון בצו הכינוס, אשר הוא השלב בו מועבר החייב, לא אחת בעל כורחו, אל תחום דיני חדלות הפירעון. לעומת זאת, שלב המעבר מצו כינוס להכרזת פשיטת רגל הינו נושא גוון של "התייעצות פנימית" בין בעל התפקיד, הנושים וכונס הנכסים הרשמי. אלו רשאים להחליט כיצד לנהל את ההליך ואין החייב יכול לשים עצמו בנעליהם בעניין זה.

לגופם של דברים, הרי שטענות החייב בחלקן אינן מועילות לו לצורך העניין שבפני
, אף אם יתקבלו לגופן, ובחלקן האחר אין כל מקום לדון בשלב זה באשר מקומם בשלבים מאוחרים יותר של ההליך:
א.
לחייב שבפני
ישנם שני נושים. את טענותיו בדבר צמצום או סילוק החוב כלפי אחד מהם יוכל החייב להעלות בעתיד במסגרת בדיקת הוכחת החוב שיגיש, אם יגיש, אותו נושה. במסגרת זו יכול החייב, אם רצונו בכך, אף לערער על הכרעת החוב של המנהל המיוחד, במידה והוא סבור כי אינה מוצדקת. אולם עניין זה לחוד והתנגדות מקדמית להכרזת פשיטת רגל לחוד.
ב.
אין כל מקום להעלות בשלב זה את טיעוני החייב כנגד בקשת ביטול הענקה שטרם הוגשה. אם וכאשר תוגש, אך מובן הוא כי החייב יהא רשאי להעלות בפירוט את כל טענותיו. אלא שאין פירוש הדברים כי קיומה של הגנה לכאורית שולל באופן מקדמי את יכולת המנהל המיוחד להגיש בקשה כזו בעתיד. לשון אחר, זכותו של המנהל המיוחד לסבור, לפי שיקול דעתו המקצועי, כי יש מקום להכריז על החייב פושט רגל, בכדי לנסות לבטל את ההענקה הנטענת. אין בקיומן של טענות הגנה מצד החייב בכדי למנוע מראש הליך שכזה.

סוף דבר, עניין לנו בחייב המצוי מזה זמן תחת צו כינוס. לא הוכחה כל פגיעה בחייב מעצם מתן הכרזת פשיטת רגל. נהפוך הוא. דווקא הכרזה שכזו תסלול את הדרך להכרעה סופית בתביעות חוב, ואם יימצא החייב צודק בטענותיו וראוי לכך, עשויה ההכרזה להביא בסופו של דבר אף למתן הפטר.

אי לכך, דין הבקשה להתקבל.
1.
הנני מכריזה על החייב פושט רגל.

2.
הנני ממנה את עו"ד יניב אינסל
כנאמן על נכסי החייב.


3.
א.
סמכויותיו: בכפוף לכל דין.

ב.
דו"ח ראשון על פעולותיו יוגש תוך 30 יום ולאחר מכן מידי 6 חודשים.
4.
המינוי כפוף להפקדת התחייבות אישית של המתמנה בסכום של 50,000 ש"ח.

5.
על החייב להגיש לנאמן דו"ח חודשי על עסקיו, הכנסותיו והוצאותיו.


6.
על החייב להגיש לנאמן תוך 21 יום, דו"ח שבו יפרט את כל הנכסים שבבעלותו כיום ואת כל הנכסים שהיו בבעלותו בחמש השנים האחרונות גורלם של נכסים אלה ומקום המצאם.
7.
על החייב להתייצב בכל עת שיידרש לכך בפני
הנאמן וכן בפני
הכונס הרשמי בכל עניין הקשור לפשיטת הרגל.


8.
ניתן בזה צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד החייב כל עוד הליכי פשיטת הרגל עומדים כנגדו, אלא אם תינתן החלטה אחרת של בית משפט מוסמך.


אין צו להוצאות.


למסירה אישית תוך 3 ימים מהיום.



ניתנה היום,
ט"ו אלול תש"ע, 25 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.














פשר בית משפט מחוזי 1411/03 יניב אינסל נ' יצחק נגר, כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א (פורסם ב-ֽ 25/08/2010)