פסקי דין על מ.י. שלוחת תביעות כפר סבא | פסקי דין על אלי נהון

2685/08 פ     31/08/2010




פ 2685/08 מ.י. שלוחת תביעות כפר סבא נ' אלי נהון








st1\:*{behavior: }
בית משפט השלום בכפר סבא

ת"פ 2685-08 מ.י. שלוחת תביעות כפר סבא
נ' נהון


31 אוגוסט 2010





בפני

כב' הסגן נשיאה
אהרן ד. גולדס


בעניין:

מ.י. שלוחת תביעות כפר סבא



המאשימה



נגד


אלי נהון



הנאשם

גזר – דין


1.
הנאשם הורשע על פי הודייתו בעבירה של - תקיפה בנסיבות מחמירות – בניגוד לסעיף 379 +382 (ג) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977, בעבירה של היזק בזדון – בניגוד לסעיף 452 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 – באירוע מיום 23.11.2008.

2.
העובדות אשר הקימו את ההרשעה הינן כי במועד האמור מעלה, היתה המתלוננת בת-זוגו של הנאשם ובמהלך ויכוח שהתעורר בין הנאשם למתלוננת שבר הנאשם במזיד ושלא כדין חפצים בביתה של המתלוננת, לרבות אהיל שהיה תלוי על התקרה, אגרטל, מנורת קיר, שלוש צלחות אוכל וכל זאת – בהיותו בגילופין.
בהמשך, איים הנאשם על המתלוננת בכך שאמר לה כי עליה לנקות את הלכלוך שגרם בתוך פרק זמן של 5 דקות, אחרת ינפץ לה את הטלוויזיה וכל זאת במטרה להפחידה ולהקניטה. ומשסרבה לצאת ולקנות לו סיגריות – תקף אותה בכך שהיכה בה בזרוע יד ימין, בגב, וסטר לה בפני
ה ואף גרם לה חבלות של ממש וסימנים אדומים ביד ובפני
ם.

3.
שירות המבחן הגיש אסופה של תסקירים בעניינו של הנאשם וכל זאת על רקע בקשתיו החוזרות ונישנות של הסניגור לתת לנאשם הזדמנות ולבחון את מצבו והתאמתו לטיפול וכל זאת בכדי להמליץ על הטיפול הראוי לנאשם בבעיות אשר עלו במסגרת השיחות עם שירות המבחן.

4.
תורף התסקיר האחרון של שירות המבחן הינו, כי הנאשם לא יצר קשר עם גורמי הטיפול במסגרת הטיפולית וכי כל התנהגותו לפיה הינו מעוניין בטיפול הינה:
מוטיבציה חיצונית - מילולית - בלבד.

שירות המבחן אף סבור כי קיימת נזקקות טיפולית במצבו של הנאשם בבעיית האלימות אך עמדתו של הנאשם וקשייו להתגייס לתהליך טיפולי הביאו את שירות המבחן להודיע כי אין בידם המלצה טיפולית.

5.
ב"כ הצדדים טענו לעניין הענישה הראויה. ב"כ המאשימה עתרה להשית על הנאשם עונש של מאסר בפועל אשר ירוצה בדרך של עבודות שירות ברף העליון. מאידך, הסניגור, עתר להעמיד הנאשם תחת פיקוח עם עבודות של"צ.

6.
הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה וחסך מזמנו של בית המשפט ושיקול זה אני שוקל לקולא.

כמו כן, מאז האירוע בנוב' 2008 לא נפתחו לנאשם תיקים נוספים ואף ת/1 מתייחס לעבירות שאינן ממין תיק זה ובאירועים משנת 2002.

שמעתי אף את דבריו של הנאשם לפיו היחסים כיום בין בני הזוג תקינים הם. אולם, כאמור בתסקיר שירות המבחן קיימת נזקקות טיפולית לנאשם לטיפול בבעיית האלימות ודברים אלה אינם נסתרים מעיני בבואי לגזור את עונשו של הנאשם.

7.
כבר נקבע בפסיקה כי אירועים של תקיפת בן זוג הינם חמורים ביותר. למגינת הלב אינם נדירים במחוזותינו. פעם אחר פעם מובאים בפני
בתי המשפט סיפוריהם של מי שחוו תקיפה בתוך ביתם-מבצרם, ודווקא על ידי מי שהופקדו על ביטחונם ושלומם. תופעה מכוערת זו יש לבער מן השורש, ואחת הדרכים לעשות זאת היא באמצעות ענישה בלתי מתפשרת.
לטעמי, יש להרתיע בעלים – יהא מצבם הסוציו-אקונומי אשר יהיה – מהתנהגות דומה לזו של הנאשם. עליהם לדעת כי גופה של האישה אינו רכושם, וכי עליהם
לכבד את
כבודה שלה. כך דורשים עקרונות יסוד של התנהגות אנושית המשותפים לכל בני-האדם, יהא מצבם אשר יהא.

8.
נוכח האמור מעלה, סבורני, כי על בית המשפט לשלב לא רק ענישה קונקרטית כנגד הנאשם אלא אף להעמידו בפיקוח שירות המבחן על מנת לוודא כי לעתיד ישנה דרכיו ולא ישוב על מעשיו.


9.
אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:


א.
מאסר בפועל של 4 חודשים אשר ירוצה בדרך של עבודות שירות.

עבודות השירות יבוצעו במוסד אונים בימים א' – ה' בשעות 07:00 עד 15:30 החל מיום 05/10/10

במועד זה על הנאשם להתייצב עד השעה 08:00 במפקדת מחוז מרכז, יחידת עבודות שירות, בפני
המפקח האחראי מר שמחי משה
מובהר לנאשם, כי עליו לעדכן את משרד הממונה בכל שינוי, אם יחול בכתובת מגוריו. כמו כן, כי עליו לעמוד בתנאי הפיקוח ובביקורות הפתע וכי כל הפרה בעבודות השירות תביא להפסקה מנהלית וריצוי העונש במאסר ממש.

ב.
מאסר על תנאי של 7 חודשים למשך 3 שנים מהיום, שלא יעבור עבירה שעניינה אלימות או היזק בזדון.

ג.
אני מעמיד את הנאשם בפיקוח של שירות המבחן לתקופה של שנה מהיום.

בתום התקופה יגיש שירות המבחן דו"ח לבית המשפט.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.


ניתן היום,
כ"א באלול תש"ע,
31 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.











פ בית משפט שלום 2685/08 מ.י. שלוחת תביעות כפר סבא נ' אלי נהון (פורסם ב-ֽ 31/08/2010)