פסקי דין על אורלי בן סימון | פסקי דין על הראל חברה לביטוח | פסקי דין על שחר קנפו |

1020/08 א     05/09/2010




א 1020/08 אורלי בן סימון נ' הראל חברה לביטוח בע"מ, שחר קנפו








בית משפט השלום בדימונה



ת"א 1020-08 בן סימון נ' הראל חברה לביטוח בע"מ
ואח'






בפני

כב' השופט
אבישי זבולון


תובעים

אורלי בן סימון


נגד


נתבעים

1.הראל חברה לביטוח בע"מ
3.שחר קנפו



החלטה

בפני
בקשה חוזרת למינוי מומחים רפואיים לאחר שביום 1.12.09 ניתנה החלטת בית המשפט בבקשה קודמת לפיה מונה מומחה בתחום האורטופדיה , אשר יחווה דעתו באשר לצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה וכן נדחתה הבקשה למינוי מומחים בתחומי הפלסטיקה ופסיכיאטריה.
הבקשה מתבססת על כך כי הושגה פשרה בתיק בין התובעת ובין הנתבעת 2 בגין התאונה מיום 21.09.06 בעטיה נגרמו הפגיעות בתחום האורטופדי ומכאן כי התייתר הצורך בבדיקת המומחה בתחום זה ולפיכך עותרת למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה וכן הפסיכיאטריה. בנוסף צורף מכתב מטעם פסיכולוגית משנת 2010 .

לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה , בתגובת הנתבעת והתשובה לה , הנני קובע כי על מנת להסיר כל ספק בדבר הנכות אשר נגרמה , אם בכלל, לתובעת בגין התאונה מיום 09.08.06 , יש מקום למנות מומחה בתחום הנוירולוגיה אשר בנוסף אף יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה נוסף בתחום הפסיכיאטריה.

לפיכך אני מורה על מינויו של להט אליעזר מבית החולים אסף הרופא, טל : 08-9779166, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה.


המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי של התובעת בעקבות האירוע מיום 09.08.06 ובמיוחד יתייחס ל :


א. האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.
ב. המומחה יתייחס לקשר שבין האירוע לבין מצב התובעת נכון להיום.
ג. האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן-מהם סוגי
הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.
ד. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד.
ה. האם יש צורך במינוי מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה.

בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, למעט חוות דעת מומחים. המומחה יציינו בחוות הדעת אלו מסמכים היו בפני
הם לצורך מתן חוות הדעת.



בנסיבות מקרה זה יישאו התובעת והנתבעת 1 בשכרו של המומחה בחלקים שווים
וזה יילקח בחשבון הסכומים שיפסקו. שכרו של המומחה לא יעלה על 5,000 ₪ בתוספת מע"מ.

התובעת תפקיד את חלקה בשכר המומחה – סך 2,500 ₪ בצירוף מע"מ, במזכירות בית המשפט תוך 15 ימים, אשר לא תוציא כתב מינוי בטרם הופקדו הכספים. הנתבעת 1 תשלם את חלקה ישירות למומחה ע"פ דרישה.

חוות הדעת תימסר לבית המשפט ולבעלי הדין ככל האפשר תוך 60 יום מהיום.


בעלי הדין רשאים להפנות למומחה שאלות הבהרה תוך 15 יום ממועד קבלת חוות הדעת והמומחה מתבקש להשיב תוך 15 יום נוספים.


תחשיב נזק מטעם התובעת יוגש בתוך 30 ימים ממועד קבלת חוות
דעת מומחה בית המשפט בתחום הנוירולוגיה.
תחשיב נזק מטעם הנתבעת 1 יוגש בחלוף 30 ימים נוספים.


נקבע לקדם משפט ביום 11.05.2011 בשעה 12:30.


ניתנה היום,
כ"ו אלול תש"ע, 05 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.














א בית משפט שלום 1020/08 אורלי בן סימון נ' הראל חברה לביטוח בע"מ, שחר קנפו (פורסם ב-ֽ 05/09/2010)