פסקי דין על איריס גולדברג | פסקי דין על אלי שם טוב אזולאי | פסקי דין על הכשרת היישוב חברה לביטוח |

6290-04/10 תק     13/09/2010




תק 6290-04/10 איריס גולדברג נ' אלי שם טוב אזולאי, הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ








בית משפט לתביעות קטנות בחיפה



ת"ק 6290-04-10 גולדברג נ' שם טוב אזולאי ואח'






בפני

כב' השופטת
מירב קלמפנר נבון


התובעת

איריס גולדברג


נגד


הנתבעים

1.אלי שם טוב אזולאי
2.הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ




פסק דין


1.
זוהי תביעה בגין תאונת דרכים שארעה ביום 26/1/10.

2.
לטענת התובעת, עת עמדה עם רכבה מסוג סוזוקי בלנו , ברמזור המצוי ברח' שד' הנשיא , פינת רח' אלחנן , פגע בה רכבו של הנתבע 1 מסוג פיאט דוקאטו מסחרי , מאחור וגרם לנזקים הנתבעים כעת מעם הנתבעים 1-2.

3.
לטענת הנתבע 1 , המגע בין הרכבים היה קל ביותר ולא גרם לנזקים הנתבעים בידי התובעת. הנתבע 1 טוען כי צילם את הרכב לאחר התאונה וכי נוכח לדעת שהטמבון האחורי של הרכב חוזק בברגים ומכאן הסיק כי לרכבה של התובעת היה נזק הקודם לתאונה זו.

כן טוען הנתבע 1 כי על הרכב היו שפשופים וקילופי צבע אשר אינם קשורים בתאונה נשוא התביעה.

4.
התובעת העידה בפני
אודות נסיבות התאונה והסבירה כי הנתבע הציע לה לפנות לתיקון הנזקים במוסך מטעמו , אך מאחר ולא הכירה את המוסך שהוצע לה , היא סירבה להצעה ופנתה למוסך מטעמה.

התובעת שבה והעידה על הנזקים אשר נגרמו לה כתוצאה מהתאונה נשוא התביעה ועמדה על כך שלא היו נזקים ברכב אשר אינם קשורים לתאונה נשוא התביעה. עדותה זו לא נסתרה בחקירתה הנגדית בידי הנתבעים ועשתה רושם מהימן.

התובעת צירפה לתביעתה דו"ח שמאי המעיד על הנזקים הנתבעים.


הנתבע העיד
מטעמו , ברם פרט לטענתו כי לא נגרם כל נזק לרכבה של התובעת כתוצאה מן התאונה נשוא התביעה , התמונות אותן הציג בפני
ואשר צולמו לאחר קרות התאונה על ידו, מעידות דווקא על נזק אשר נגרם לרכבה של התובעת.

טענת הנתבע 1 כי לרכבה של התובעת נזקים קודמים אותה ביסס על היות הטמבון ברכבה של התובעת מחוזק בבורג , לא נתמכה , בדו"ח שמאי מקצועי
מטעמו של הנתבע 1 או בחוות דעת אחרת, כי אם נותרה בגדר טענה בעלמא בלבד.
אשר על כן ולאחר ששמעתי את הצדדים, הנני מעדיפה את גרסת התובעת על פני גירסתו של הנתבע 1 כי לא גרם כלל לנזקים ברכבה של התובעת.

5.
נטל ההוכחה מוטל על התובעת וזו אכן הרימה אותו ופירטה כיצד התרחשה התאונה ובאמצעות דו"ח שמאי אף הוכיחה מהם הנזקים אשר נגרמו כתוצאה הימנה.


6.
אשר על כן, הנני קובעת כי על הנתבעים 1-2 ביחד ולחוד,
לפצות את התובעת בגין הנזקים שנגרמו לרכבה עקב התאונה.

הנתבעים 1-2 ישלמו לתובעת סכום של 5227 ₪.

הסכום כולל שכר טרחת השמאי והערכת הנזק על פי חוות דעת השמאי.
כמו כן הוגשה קבלה על תשלום למוסך לצורך תיקון הרכב.
הסכום כולל השתתפות עצמית בגין הפוליסה, עוגמת נפש והוצאות באופן גלובאלי.
הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

7.
זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש בחיפה תוך 15 יום.

ניתן היום,
ה' תשרי תשע"א, 13 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.














תק בית משפט לתביעות קטנות 6290-04/10 איריס גולדברג נ' אלי שם טוב אזולאי, הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 13/09/2010)