פסקי דין על שמעון מסיקה | פסקי דין על עירית נתניה - בנייה

19357-01/10 בבנ     21/09/2010




בבנ 19357-01/10 שמעון מסיקה נ' עירית נתניה - בנייה








בית משפט לעניינים מקומיים בנתניה



21 ספטמבר 2010

בב"נ 19357-01-10 מסיקה נ' עירית נתניה - בנייה






בפני

כב' השופטת הבכירה אביבה טלמור


מבקשים

שמעון מסיקה


נגד


משיבים

עירית נתניה - בנייה



החלטה

עיינתי בבקשת המבקש
בה עתר הוא לביטול החלטת בית המשפט שניתנה ביום 5.8.10 ובאמור בה, בתגובת המשיבה לבקשה
במסגרתה מתנגדת המשיבה לבקשת המבקש ובתיק בב"נ 19357-01-10 בית משפט לעניינים מקומיים בנתניה על כל המצוי בו.
ביום 14.1.10 הגיש המבקש בקשה לעיכוב ולבטול צו מספר 01/10 שהינו צו שהוצא ביום 12.1.10 על ידי ראש העיריה לסילוק והסרת קיוסק עם גגונים בשטח כולל של כ-40מ"ר, צמוד לקיוסק תוספת בניה "קלה" בשטח של כ-12מ"ר ומבנה בשטח של כ-2מ"ר למטרת שירותים בגוש 8235 חלקה 59 (דרך) ובגוש 8236 חלקה 105(דרך) ברחוב שכטרמן 26 פינת דגניה אזה"ת ק. אליעזר נתניה (להלן "צו הסילוק").
המשיבה בתגובתה לבקשה עתרה לדחיית בקשת המבקש
ובין כל שאר טענותיה העלתה טענה בדבר חוסר סמכותו העניינית של בית
משפט לעניינים מקומיים לדון בבקשת המבקש בציינה שהסמכות העניינית לדון בבקשת המבקש הינה לבית המשפט לעניינים מינהליים.
מאחר ובתגובת המשיבה לבקשה הועלתה טענה בדבר חוסר סמכותו העניינית של בית משפט לעניינים מקומיים בנתניה לדון בבקשת המבקש להורות על ביטול צו הסילוק שהוצא ביום 12.1.10 הורה בית המשפט בהחלטתו שתחילה תידון שאלת סמכותו העניינית של בית משפט לעניינים
מקומיים לדון בבקשת המבקש וכי המבקש יגיב בכתב לטענה זו – דבר שאכן עשה המבקש אשר ביום 8.4.10 הגיש את תגובתו המפורטת בשאלת הסמכות העניינית .
ביום 5.8.10 ניתנה החלטת בית המשפט הקובעת כי אין לבית משפט לעניינים מקומיים בנתניה הסמכות העניינית לדון בבקשת המבקש לביטול צו הסילוק, הכל מהנימוקים המפורטים בהרחבה בהחלטה, וכי הסמכות העניינית לדון בבקשת המבקש לביטול או עיכוב ביצוע פעולת המשיבה נתונת לבית המשפט לעניינים מינהליים. בנסיבות אלו דחה בית המשפט את בקשת המבקש שהוגש לבית משפט לעניינים מקומיים בנתניה. עם זאת הורה בית המשפט על עיכוב ביצוע צו הסילוק למשך 45 ימים לצורך הגשת ערעור לבית המשפט המחוזי , אם ירצה בכך מי מהצדדים, וכך גם על מנת לאפשר למבקש להגיש עתירתו לבית משפט לעניינים מינהליים, אם ירצה בכך-הכל כמפורט בהחלטת בית
המשפט מיום 5.8.10 כאמור.
החלטת בית המשפט מיום 5.8.10 נתונה לביקורת, כפי שציינה בצדק המשיבה וכפי שציין זאת בית המשפט בהחלטתו מיום 5.8.10 בדרך של ערעור. איני מוצאת מקום להעתר לבקשת המבקש לביטול ההחלטה מיום 5.8.10 ורשאי המבקש
להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי אם רצונו בכך ובית המשפט אף הורה בהחלטתט על עיכוב ביצוע צו הסילוק לצורך כך הכל כמפורט בהחלטה מיום 5.8.10.
לסכום, בקשת המבקש – נדחית.
החלטתי תשלח לצדדים על ידי המזכירות.
.ניתנה היום,
י"ג תשרי תשע"א, 21 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.














בבנ בית משפט לעניינים מקומיים 19357-01/10 שמעון מסיקה נ' עירית נתניה - בנייה (פורסם ב-ֽ 21/09/2010)