פסקי דין על מוסך מרצדס - באסם | פסקי דין על אברהם אבי אסור

12706-09/10 תק     11/10/2010




תק 12706-09/10 מוסך מרצדס - באסם נ' אברהם אבי אסור








st1\:*{behavior: }
בית משפט לתביעות קטנות בקריות




ת"ק 12706-09-10 אסור נ' מוסך מרצדס - באסם
ח.פ. 557071495




בקשה מס' 1

בפני

כב' השופטת
לובנה שלאעטה חלאילה


מבקשת/נתבעת

מוסך מרצדס - באסם
ח.פ. 557071495


נגד


משיב/תובע

אברהם אבי אסור


החלטה


1.
בפני
בקשה מטעם הנתבעת להתיר לה להיות מיוצגת ע"י עו"ד.

2.
סע' 63 לחוק בתי המשפט [נ"מ], התשמ"ד-1984, קובע כי "(א) ייצוג בעל דין בבית משפט לתביעות קטנות על ידי עורך דין יהיה רק ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו...." (ההדגשה של הח"מ – ל.ש.ח).

הוראה זו נועדה, בנוסף להסדרים אחרים בחוק, לאפשר לבית המשפט לתביעות קטנות להיות בית משפט נגיש, פשוט, ויעיל הפוסק בסכסוכים אזרחיים בנוגע לסכומי כסף נמוכים
יחסית (ראה, לדוגמא,
רע"א 292/93 אריה סרבון נ' אופק בע"מ, פ"ד מח
(3) 177).

ומכאן, על ביהמ"ש להקפיד כי ההסדרים לעניין הייצוג ייושמו באופן שוויוני וסימטרי, ככל שניתן, כאשר
"התרת ייצוג זה פוגעת הן במטרתו של בית המשפט לייעל ולקצר את ההליכים המתנהלים בבית המשפט לתביעות קטנות, הן במטרתו לפשט את ההליכים עבור האזרח מן השורה והצרכן הקטן, והן בעיקרון השוויון ובשמירת האיזון בין המתדיינים".
(רע"א 5711/08
פרטוק נ' סול טורג'מן בע"מ

).

3.
זאת ועוד, אם יותר הייצוג למבקשת ובכדי לא להפר את השוויון בין הצדדים, ביהמ"ש יאפשר גם למשיב להיות מיוצג, דבר אשר יכול ויפגע בקיצור ההליכים ופישוטם ויחייב את המשיב להוציא הוצאה כספית לא מבוטלת בגין שכירת שירותיו של עו"ד, כאשר ייתכן ופנייתו מלכתחילה לבימ"ש לתביעות קטנות נעשתה על מנת שלא יצטרך לעמוד בהוצאות אלו.

4.
עיינתי בבקשה דנא ולא מצאתי בה נימוקים העולים כדי טעם מיוחד, כדרישת סע' 63 הנ"ל, ומכאן איני מתירה את הייצוג. המבקשת תוכל להיות מיוצגת ע"י מי מעובדיה, שחזקה עליהם שייצגו אותה נאמנה.


הבקשה נדחית.


5129371
54678313

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום,
ג' חשון תשע"א, 11 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.












תק בית משפט לתביעות קטנות 12706-09/10 מוסך מרצדס - באסם נ' אברהם אבי אסור (פורסם ב-ֽ 11/10/2010)