פסקי דין על כמאל סעד | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

2920/08 בל     11/10/2010




בל 2920/08 כמאל סעד נ' המוסד לביטוח לאומי








בית דין אזורי לעבודה בחיפה



ב"ל 2920-08 כמאל סעד
נ' בטוח לאומי-סניף חיפה




בפני

כב' השופט
אלכס
קוגן

התובע
כמאל סעד


נגד

הנתבע
המוסד לביטוח לאומי




החלטה

1.
מינוי מומחה רפואי:


פרופ' אריה אינגבר
,
בי"ח הדסה עין-כרם, ירושלים, 91120
, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

2.
מסמכים רפואיים:

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:
א.
תיק רפואי ממרפאת ד"ר מטאנס חאלד – רופא עור (ממוחשב).
ב.
תיק רפואי ממרפאת עכו מקצועית (ממוחשב).
ג.
תיק רפואי ממרפאת ד"ר גדבאן חוסיין – א.א.ג. (ממוחשב).
ד.
תיק רפואי ממרפאת ד"ר חביבאללה מחמוד – א.א.ג. (ידני).
ה.
תיק רפואי כללי (ידני+ממוחשב).
ו.
תיק רפואי ממרפאות מקצועיות (ידני+ממוחשב).
ז.
תיק רפואי ממרפאת ד"ר עודה מרואן – נשים (ממוחשב).
ח.
חוות דעת מקצועית של ד"ר מטאנס ח'אלד, מיום 14.10.06.
ט.
מכתב רפואי של ד"ר מטאנס, מיום 26.1.05.
י.
מכתב רפואי של ד"ר ולטפרויד שרה, מיום 21.2.08 ומיום 24.2.08.
יא.
תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה, מיום 16.3.06.

3.
העובדות:
א.
התובע יליד שנת 1973, צבעי עץ במקצועו ועבד בשני מפעלי רהיטים.

ב.
החל מחודש 3/95 ועד לחודש 7/95 עבד התובע במפעל "בוקובזה", שם היה מבצע עבודות צביעה, לרבות עבודות נגרות שונות.

ג.
החל מחודש 6/99 ועד לחודש 11/07, דהיינו משך 8 שנים, עבד התובע במפעל "עץ ירוק דלתות בע"מ" (להלן – "המפעל"), כצבעי רהיטים. התובע היה צבעי הרהיטים היחיד במפעל ולא היה לו מחליף כשהוא ביצע את כל עבודות הצביעה בתוך חדר הצביעה ומלבד עבודה זו לא עבד בשום עבודה אחרת במפעל.

ד.
התובע עבד במפעל 6 ימים בשבוע, בימי חול הוא עבד משעה 06:00 בבוקר עד לשעה 18:00 בערב לפחות ומדי פעם בזמן הלחץ, מאחר וכאמור לא היה לתובע מחליף בעבודתו, עבד התובע עד שעות הלילה.

בימי ו' עבד התובע משעה 06:00 בבוקר עד שעה 12:30 בצהריים.

ה.
במהלך עבודתו במפעל הכין התובע את תערובות הצבעים, בין היתר על ידי ערבוב מספר צבעים ו/או ממיסים אורגנים ו/או חומרים כימיים יחדיו ואח"כ היה צובע את העץ בחדר הצביעה.

בנוסף ומדי יום ניקה התובע את משאבת ה"אירליס" שבה עבד, לרבות הפילטרים שלה
בחומרי ניקוי חזקים מאוד, כמו מדלל, מסיר שומנים ואצטון, פעמיים ביום, הפעם הראשונה בזמן ההפסקה בשעה 11:00 והפעם השניה בסיום העבודה.

ו.
כמו כן ניקה התובע את חדר הצביעה והמאווררים שבו, כל חודשיים-שלושה, באמצעות שפכטל. בעת הניקוי באמצעות השפכטל, הצבע היה עף באוויר וחלקיו היו פוגעים בפני
ו ובידיו של התובע.

ז.
הצביעה היתה מתבצעת בתוך חדר צביעה אטום שאין בו חלונות אלא רק שני מאווררים וגודלו 3 מ"ר
x
3 מ"ר. התובע צבע באמצעות אקדח אוויר אשר היה מחובר למשאבת ה"אירליס".

ח.
במהלך עבודתו של התובע הוא לבש כפפות העשויות מגומי שלא היו אטומות והיו לפעמים נקרעות בזמן המגע עם הצבעים ובזמן השימוש בחומרים כמו המדלל ו/או המזרז, כאשר התובע נהג להחליף אותם 5-6 פעמים בכל משמרת.

ט.
לפי מיטב ידיעתו של התובע, הוא עבד עם החומרים הבאים:

1.
יסוד לבן, קוד 358
bianko
(יצור חב' וירילניו חב' איטלקית).

2.
מזרז ליסוד לבן קטליזטור קוד 359 (יצור חב' וירילניו חב' איטלקית).

3.
לקה
v.p.k
קוד 144 (יצור חב' וירילניו חב' איטלקית).

4.
יסוד
v.f
קוד 892 (יצור חב' וירילניו חב' איטלקית).

5.
יסוד
v.f
קוד 913 (יצור חב' וירילניו חב' איטלקית).

6.
מדלל איטלקי מס' קטלוגי 930 (יצור חב' וירילניו חב' איטלקית).

7.
מדלל 11, מדלל 21, מדלל 010 (ייצור מקומי).

8.
מסיר צבע (יצור ד"ר גזית בע"מ).

9.
מדללים של חב' גדות.

10.
צבע צריבה (ביץ) צבע שחודר לתוך העץ (יצור איטלקי).

11.
פוליאסטר יסוד+גמר, כוללים תערובת של מאיץ ומקשה לפוליאסטר.

12.
אציטון.

13.
יסוד 22
lgl
(יצור איטלקי).

14.
לקה 20
fint op
(יצור איטלקי).

י.
החלטה זו מלווה בנתונים שקיבל התובע מחברת "אלבגינו" ומחברת "טמבור". לגבי רשימת החומרים עמם עבד, מדובר בחומרים מ"אלבגינו" אשר כוללים יסוד 220, לכה 22, מדלל, אצטון של גדות, מקשה של מילזי. ומ"טמבור" מסיר צבע.

4.
השאלות:
א.
מהי מחלת העור שממנה סובל התובע בפני
ו ובידיו?

ב.
האם ניתן לקבוע שעבודתו של התובע כמתואר לעיל בסעיף 3, גרמה לו ל"מחלת מקצוע" כמוגדר בסעיף 35 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה 1995- (מחלת מקצוע היא מחלה שנקבעה בתקנות על פי סמכות שר העבודה והרווחה שנקבעה בסעיף 41 לחוק). בחלק ב' לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (ביטוח מפני פגיעה בעבודה), התשי"ד 1954-, פורטו מחלות המקצוע הנוגעות לענייננו כדלקמן:


שם המחלה


העבודות ותהליכי הייצור

מחלות עור הנגרמות על ידי אבק,
עבודה בחומרים העשויים לגרום

נוזלים, מוצקים או גזים.

למחלות עור.


אם לא -

ג.
האם ניתן לקבוע שכל הפעולות שעשה התובע בעבודתו, כאמור לעיל בסעיף 3 גרמו לו לפגיעה?



אם כן -

ד.
האם כל פגיעה ופגיעה כמתואר לעיל, גרמה לתובע פגיעה זעירה שלא ניתן להבחין בה, ושאפשר לייחס אותה לזמן מסויים?

ה.
במקרה שכן - ההיתה הפגיעה הנ"ל בעלת אופי בלתי הפיך, כך שבהצטרף אליה פגיעות זעירות דומות וחוזרות נוצר המצב הקיים?

ו.
במידה שהמצב הקיים נגרם גם בגין תהליך תחלואתי וגם בגין פגיעות זעירות בעלות אופי בלתי הפיך, האם השפיע מה שאירע בעבודה על הופעת המחלה ובאיזו מידה?

5.

לתשומת לב המומחה יוער, כי הכלל בבית הדין לעבודה, שאין בודקים את התובע, אלא אם באופן חריג מבקש זאת המומחה.

6.

כמו כן יצויין, כי אין הצדדים רשאים לפנות ישירות אל המומחה.

7.
התיק יובא לעיון ביום 1.12.10.


ניתנה היום,
ג' חשון תשע"א, 11 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.











בל בית דין אזורי לעבודה 2920/08 כמאל סעד נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 11/10/2010)